Полёт на Луну – грандиозная ложь! – заявил советник Дональда Трампа

Да будет срач! Советник то, ученый с мировым именем.

Источник:

#Видео #Луна полет американцы #истории #факты

Посты на ту же тему

Как менялись стандарты женской красоты в Японии за последние 100 лет

47 лет назад «The Beatles» сыграли свой последний концерт. Насладитесь уникальным моментом истории!

100 лет женской моды за две минуты

111 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Alexander

7 лет назад

"как оказалось НАСА потеряла все документы по лунной программе", если уже сами америкосы заявляют что полет на луну был мистифицирован какие могут быть споры? ах ну да, Леонов то признал в свое время что они были там, ну тогда да, вопросов нет...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 2 ответа

Капитан Гарт

10k

7 лет назад

Автору поста на заметку: Луносрач лучше начинать в будние дни, будет больше комментов.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alex Egor

Капитан Гарт

23k

7 лет назад

Повторить?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Капитан Гарт

Alex Egor

10k

7 лет назад

Можно, только несите нового иксперда, а то этот уже порвался

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Павел

7 лет назад

Представьте ситуацию. Вы в несовершенном скафандре в сотнях тысяч километров от ближайшего травм пункта, козликом прыгаете по неизведанной планете. А если упал? Трещинка? Шиндец?
Наверно астранавты были очень бесстрашны, либо дебилы. Или просто в павильоне где снимались прыжки, был фельдшер.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Капитан Гарт

Павел

10k

7 лет назад

Или может они тщательно готовились к высадке и работе на Луне несколько лет? Специалисты выбирали места посадок на основании снимков с орбиты, где рельеф был наименее рискованным. Инженеры проектировали оборудование которое бы не разваливалось от малейшего пука. Экипажи также тщательно готовились вместе по много месяцев и в основном выбирались из военных лётчиков, которые не впервые слышат слова - инструктаж, долг, честь, устав. Может не надо умножать сущности сверх необходимого?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Alex Egor

Капитан Гарт

23k

7 лет назад

Нужно умножать. Срали как и куда?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Капитан Гарт

Alex Egor

10k

7 лет назад

Поясните что вы имеете в виду? Особенно по поводу сранья

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Павел

Капитан Гарт

7 лет назад

Поведение военных летчиков похоже на поведение детей в песочнице. Если там все такие профессионалы, то как объяснить эти попрыгушки?
Представьте ситуацию - вы на глубине 2000 метров, в скафандре, прыгаете по дну океана. Нет ощущения дуроты? Если ни дай Бог, что. И от вас останется красный туман. Так и на Луне. Человек чисто психологически не сможет так себя вести, если понимает какой опасности он подвергается. А если он подохнет, то черт с ним, но он и команду под угрозу подводит, так как от него может зависеть дальнейшая миссия.
Что бы там заранее не выбирали, по рельефу... Малейший камешек и трындец сфере скафандра.
Так что в поведении этих актеришек не видно устава, а видна игра на публику.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Капитан Гарт

Павел

10k

7 лет назад

Так по поводу сранья ответа нет, поэтому отвечу вам - Известно, что лунная гравитация составляет примерно 1/6 земной. Масса человека со скафандром для внекорабельной деятельности около 180-200 кг, в зависимости от комплекции человека. Соответственно вес на Луне - около 295-327Н. То есть тренированный человек с земными рефлексами вполне мог "подпрыгивать" при передвижении по поверхности на начальных стадиях выхода на поверхность, до адаптации. Далее по поводу рельефа - повторюсь, что все 6 посадок были осуществлены в места с относительно ровным рельефом. В Лунные Альпы, горные районы южного полушария посадок не было.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Павел

Капитан Гарт

7 лет назад

Повторяю, для физиков теоретиков. Не имеет значение где они прилунились. Какой там грунт, какая сила тяжести, и какие у них рефлексы.
Ни один нормальный человек не будет прыгать и скакать козликом на Луне.
Наши космонавты когда выходили первый раз в открытый космос, то же знали всё в теории, ОДНАКО НЕТ НИ ОДНОЙ ВИДЕОЗАПИСИ, ЧТО БЫ ОНИ В КОСМОСЕ КАК циркачи на трапеции кульбиты выделывали. Потому что инструкции, дисциплина и СТРАХ! Обычный человеческий страх.
Без страха человек бы не стал человеком. Кот идет по подоконнику на 25 этаже и не боится, потому что нет страха, нет мыслей, он просто идет. И срывается, и просто летит вниз пытаясь сгруппироваться, разбивается, но без страха. А человек, думает и поэтому боится. Поэтому выживает.
А тот кто скачет в скафандре - не боится, но он не кот, значит дебил? Или всё таки актер.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Капитан Гарт

Павел

10k

7 лет назад

Я боюсь вас разочаровать но астронавты тоже люди:
вот вам видео со Скайлеба для затравочки

Ссылка www.youtube.com

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Капитан Гарт

Павел

10k

7 лет назад

И к примеру видео с А-15:

Ссылка www.youtube.com

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Павел

Капитан Гарт

7 лет назад

Нахождение долгое время в экстремальных условиях, делает эти условия обыденностью. Происходит эффект привыкания. И появляется возможность "подурачиться".
В подводных лодках люди в баню ходят, а случись что ...

Ссылка www.youtube.com

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Капитан Гарт

Павел

10k

7 лет назад

Ну люди это люди, не все же:

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Павел

Капитан Гарт

7 лет назад

Я очень даже за поржать. Однако чувствую что:

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Капитан Гарт

Павел

10k

7 лет назад

В таком случае, если вы хотите поставить под сомнение общепринятую официально точку зрения на конкретный вопрос то:
1. Приведите свои аргументы, которые ваши оппоненты не смогут опровергнуть.
2. Экспериментально докажите свою точку зрения и неправоту оппонента.
3. Убедите всех остальных, что ваша точка зрения верная.
Именно в такой последовательности.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Павел

Капитан Гарт

7 лет назад

Вопросы железобетонные, но только не в этой теме.
Уже приведено множество аргументов, на которые оппоненты отвечают, что это гос тайна, потеряно, забыто и т.п.
Произведено множество экспериментов, как теоретических так и практических. Однако именно в этом вопросе это не довод, см. -гос.тайна.
Убедить кого? Есть ярые фанаты теории заговора, есть ортодоксальные историки НАСА. и пр.
Я не кого не убеждаю. Я взял только психологический аспект. Поведение человека в нестандартной ситуации, с огромным потенциалом, реальной опасности. И думаю, что это нелепо.
Я не вклиниваюсь в область, физики, технологий, пропаганды. Я указываю на один факт, который мне непонятен.
Ну и вечная секретность, демократических американцев, особенно в этом вопросе, кажется подозрительной.
А когда истечет срок секретности, то сотни килограммов грунта пропадут( запомните это)
В то время как СССР после возвращения лунных модулей, хоть по 3 грамма но разослали образцы в разные мировые институты - факт.
Но "ЛУНА-9"( или как его там) мог привезти только пару кг, а американцы, с их супер технологиями могли привезти грунта, которого бы хватило на строительство сарайчика за белым домом.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Капитан Гарт

Павел

10k

7 лет назад

Так вы про психологический аспект или про что? Или про "власти скрывают"тм.? Про передвиженик выше я уже пояснял: отличная от земной сила тяготения, которя вынуждает астронавтов искать удобный способ передвижения. Если вы хотите лично убедится в подлинности образцов лунного грунта, то будьте любезны соответствовать - то есть получить профильное образование в ИКИ или JPL, связанное с прикладной селенологией, устройтесь на работу в вышеупомянутые конторы и тогда - велком. А так вещая с дивана, что де я грунта не видел, мой знакомый дядя Вася тоже не видел, и даже сам ж-т Пушков его не видел, то значит его и нет, это путь человека основной философией коего является солипсизм. Ну и неплохо бы поднять общий обращовательный уровень в таких областях как механика грунтов, геология, теория астрономии в части образования солнечной системы, математика, физика, химия и всемирная история.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Павел

Капитан Гарт

7 лет назад

но, но. Попрошу без снобизма.
Вы поняли про какой я аспект. И для того что бы проявить сомнение не обязательно пройти у кого то сертификацию.
не понимаю как мне может в жизни пригодится механика грунтов. И каким боком образование солнечной системы влияет, на неадекватное поведение "астронавтов".
Меня конечно развлекает этот мини диспут, однако, вы применяете методы, мягко говоря англо-саксонские. Это когда джентельмены играют и проигрывают, они вводят новые правила.
Если вспомнить начало разговора, то я заметил неадекватность поведения "астронавтов", ситуации.
Вы же переводите в плоскость механики грунтов.
Вы мягко говоря перепутали белое с полу сладким.
Счастья, удачи.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Капитан Гарт

Павел

10k

7 лет назад

Я вам в качестве ответа на ваши аргументы, что "ОДНАКО НЕТ НИ ОДНОЙ ВИДЕОЗАПИСИ, ЧТО БЫ ОНИ В КОСМОСЕ КАК циркачи на трапеции кульбиты выделывали. Потому что инструкции, дисциплина и СТРАХ! Обычный человеческий страх" привёл две видеозаписи - одна с орбитальной станции, где явно ребята развлекаются, вторая со второго выхода на поверхность Луны одного из экипажей. Потрудившись посмотреть вторую хотя бы на перемотке можно убедится, что никаких кульбитов как вы выразились астронавты не делали, а работали по своей программе. То есть проигнорировав мой ответ и продолжив дискуссию как бы не заметив остальных аргументов, в конце скатившись до обиды на меня вы выявили в себе обычного демагога.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Павел

Капитан Гарт

7 лет назад

Демагога? Зеркало в студию!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Капитан Гарт

Павел

10k

7 лет назад

Аргументы кончились и началось "Вы всё врете!"

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Павел

Капитан Гарт

7 лет назад

Не вижу смысла аргументировать. Бисер закончился.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Капитан Гарт

10k

7 лет назад

"Аргументов нет" - так и запишем

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 111 комментариев

Полёт на Луну – грандиозная ложь! – заявил советник Дональда Трампа по науке

Как менялись стандарты женской красоты в Японии за последние 100 лет

47 лет назад «The Beatles» сыграли свой последний концерт. Насладитесь уникальным моментом истории!

100 лет женской моды за две минуты

111 комментариев