Нет денег - нет подарка. У уральской школьницы отобрали грамоту за несданные 300 рублей

А почему вам вообще приходится вкладывать какие-то деньги, тем более сверх? Вы себе решили, что хотите деткам подарки подарить? Дарите дома.

Вам не приходило в голову, что люди могут вообще не хотеть никаких подарков в школах? Они приводят туда детей именно за тем, что дает школа.

Я знаю, не приходило, ведь для этого надо подумать, но проще решить всё за остальных и назвать их свиньями.

Так ты нихрена и не понял, но это уже не исправить к сожалению...

Если бы учитель моего ребенка получил по шапке за невыполнение бредовых хотелок, то я бы лично очень сильно помог бы директору извиниться, а "хотельщикам" распуститься на все четыре.

А нафига вы сдаете деньги? Это само по себе бред. Мое мнение.

Потому что изгоем станет не только родители, которые понимают все, и чужое мнение их не колышет, изгоем становятся дети, которые не понимают нихрена. А детишек жалко. А ходить в прокуратуру, сраться, заявы катать- это тоже для людей ипанутых немного.. да и докажешь ты свою правоту- но опять к ребенку отношение лучше не станет.

Есть.

Нет, не приходило. В чате родителей класса, где учится мой ребёнок постоянно обсуждается та или иная идея, то о подарках, то о культпоходе, то другом мероприятии. Причём инициатива от мамочек.

Детей унижать нельзя - это даже не обсуждается. Да никого нельзя. Дело в другом. Мы же не слышали другую сторону.

Ну вот теперь придёт, я надеюсь. Если человек просит подарка ребёнку за счёт чужих родителей это одно. А если он ничего не просит и деньги не сдаёт, подумайте, может ему этого не нужно в школе и он против.

Если он не сдаёт на подарок для своего ребёнка - это его проблемы и его ребёнка. Но некоторые просто пользуются тем, что некоторые мероприятия проходят для всех, а платят за них не все.

Я могу ответить вам ровно противоположно. Если вы хотите сдавать деньги и иметь подарки там, где это не предусмотрено, это ваши проблемы. И нечего использовать школу в качестве бесплатной площадки для удовлетворения собственных амбиций и/или созданию проблем другим детям.

Пардон, если я с другими родителями добровольно, без принуждения, сдал деньги, то почему мои дети не могут получить подарки?

Я использую школу в качестве площадка для удовлетворения собственных амбиций? Интересно как? Я не вхожу ни в какие родительские комитеты, не инициирую мероприятия и т.д.
А может это Вы используете портал фишки для удовлетворения собственных амбиций и тщеславия?

У вас в одном сообщении сначала ответ на вопрос, а потом сам вопрос.

Вы хотите использовать школу для вручения подарков, читайте для удовлетворения собственных амбиций подарить подарки. Школа это не то место по определению.

Дарите подарки детям хоть каждый день, я разве против, но не в школе, на виду у остальных тех, кто деньги не сдал. Вы же не пойдете в спортзал и не встанете у всех на виду под апплодисменты дарить ребенку игрушку? Наверное потому, что это как-то странновато, а просто подарите по случаю и по месту.

Я использую портал фишки для всего, что этот портал предоставляет, вас это удивляет или просто сложно понять?

<<У вас в одном сообщении сначала ответ на вопрос, а потом сам вопрос. >>
И что?

<<Вы хотите использовать школу для вручения подарков, читайте для удовлетворения собственных амбиций подарить подарки. Школа это не то место по определению. >>
Не пойму при чём тут мои амбиции? Я бы понял, если бы я построил в спортзале всю школу на торжественную линейку или хотя на кабинете при всё классе вручил бы своему ребёнку ключи от нового мерса или суперкрутой модный гаджет или сумочку от Версаче, мол, смотрите все какой Я подарок сделал СВОЕМУ ребёнку.
Но это в Вашем воспалённом мозгу происходит такая сцена.

В реальности всё иначе. Мы скидываемся по небольшой сумме (чаще всего она уже и так лежит в классном фонде) и покупаем не слишком дорогой, даже просто недорогой подарок (мягкую игрушку девочкам, конструктор мальчикам, набор фломастеров, альбом для рисования, книжку), который им потом на классной линейке в честь окончания учебного года или четверти или иного события вручает УЧИТЕЛЬ.
Несмотря на то, что дома мы дарим подарки куда дороже, в т.ч. и гаджеты, мой ребёнок всегда радуется этим подаркам и не знает, что в сущности они от нас, но зато у него формируются, пусть и не частые, положительные эмоции от занятий в школе, что школа это не только учёба, оценки, домашние задания, но и что-то ещё. Разумеется не только подарки, но и подарки тоже.

По моему же личному опыту, как правило, деньги не сдают не потому, что их нет, а потому, что либо жлобы, либо принципиальны в мелочах. Бывают исключения, когда действительно просто нет в семье лишних даже 100 рублей, но это крайне редко. Да и другие родители часто идут таким семьям на встречу и раскидывают их траты между собой.

<< И что? >>
Ничего, просто указал, что вы сами себе ответили.

<< Не пойму при чём тут мои амбиции? >> и << ключи от мерседеса >>
Так утрировать можно и до бесконечности. Я привёл вам пример, который кажется неуместным, что бы вы поняли, что грань "уместности" для всех разная.

И опять таки, если подарки дарятся, они дарятся всем. Хотите, чтобы в школьной столовой ваш ребёнок кушал вкуснее? Меняйте рацион школьной столовой. Не важно, сами вы за это заплатите, или соберёте с кого-то, но вам придётся поменять весь рацион для всех учеников. И тут тоже можно провести вашу параллель, что кто не сдаст денег на смену рациона - жлобы.

С подарками та же история. Вам хочется, чтобы в школе детям дарили подарки? Ищите деньги и организуйте подарки всем детям. Вы этим самым берёте на себя расширение списка услуг государственного заведения. Либо в школе подарки дарят всем, либо никому.

Кто-то иного мнения и не хочет, чтобы в школе дарили подарки, или иного мнения о самих подарках. Это называется не жлобство, а чужое мнение, которое как раз жлобы слушать и не умеют.

В целом, есть две вещи, о которых мы тут говорим - равенство в школе и навязывание собственных услуг госучреждению. Нарушение первого и взятие на себя второго может встретить критику, и вас, как взрослого человека это удивлять не должно.

<<Ничего, просто указал, что вы сами себе ответили.>>
Если Вы сами с собой разговариваете, то не надо это переносить на других.

<<Так утрировать можно и до бесконечности. Я привёл вам пример, который кажется неуместным, что бы вы поняли, что грань "уместности" для всех разная.>>
Не пойму только при чём тут мои амбиции и наборы фломастеров в подарок.

<<И опять таки, если подарки дарятся, они дарятся всем. Хотите, чтобы в школьной столовой ваш ребёнок кушал вкуснее? Меняйте рацион школьной столовой. Не важно, сами вы за это заплатите, или соберёте с кого-то, но вам придётся поменять весь рацион для всех учеников. И тут тоже можно провести вашу параллель, что кто не сдаст денег на смену рациона - жлобы. >>
Если подходить к данному вопросу с Ваших позиций, то если кто-то из родителей не хочет, чтобы его ребёнок питался в столовой, то её должны закрыть для всех.

<<Кто-то иного мнения и не хочет, чтобы в школе дарили подарки, или иного мнения о самих подарках. Это называется не жлобство, а чужое мнение, которое как раз жлобы слушать и не умеют. >>
Вот я хочу, а Вы не хотите. Почему Ваше мнение должно в расчёт браться, а моё нет.

<<В целом, есть две вещи, о которых мы тут говорим - равенство в школе и навязывание собственных услуг госучреждению. Нарушение первого и взятие на себя второго может встретить критику, и вас, как взрослого человека это удивлять не должно. >>
Во-первых, как Вы можете говорить о равенстве, если высказали своё личное требование и требуете его исполнения, не считаясь с другими мнениями.
Во-вторых, я не говорил, что это должно навязываться. На против я категорически против и поведение данного педагога считаю недопустимым, как и травлю со стороны других родителей, будет таковая произойдёт.
Но почему, если Вы считаете не допустимым навязывание каких-то трат, которые Вы назвали услугами, то допускаете запрет таких вот добровольных мероприятий?

<< Если Вы сами с собой разговариваете, то не надо это переносить на других. >>
Это какая-то новая шутка? Странно отвечать самому себе на вопрос, а когда вам это замечают думать, что собеседник говорит сам с собой.

<< Не пойму только при чём тут мои амбиции и наборы фломастеров в подарок. >>
А как вы называете ваше желание подарить именно фломастеры именно в школе, а не дома? Я называю это амбициями. Простым желанием подарить я называю простое желание подарить, не важно, где. К примеру, я бы отказался сдавать деньги на брелоки и блокноты. А на пошив нескольких комплектов новой (гораздо более дорогой, как вы понимаете) формы для всех учеников я бы сдал без оглядки на то, кто сдаст, а кто нет. Можете считать меня жлобом, я не удивлюсь.

<< Если подходить к данному вопросу с Ваших позиций, то если кто-то из родителей не хочет, чтобы его ребёнок питался в столовой, то её должны закрыть для всех. >>
Вы ошибаетесь и путаете предлагаемые услуги с навязываемыми. Если кто-то не желает пользоваться услугой питания в столовой, он может от неё отказаться. Это для вас новость?

<< Вот я хочу, а Вы не хотите. Почему Ваше мнение должно в расчёт браться, а моё нет. >>
Во-первых, потому что моё мнение совпадает с установленными правилами. Во-вторых, потому всё, чего я хочу входит в перечень заявленных услуг, а вы хотите индивидуального подхода и расширения списка этих услуг. Все мнения должны браться в расчёт, но список услуг должен быть одинаков для всех. Хотите расширить этот список? Отличное мнение, я - за. Выше я уже писал, чем нужно подкрепить ваше мнение.

<< Во-первых, как Вы можете говорить о равенстве, если высказали своё личное требование и требуете его исполнения, не считаясь с другими мнениями. >>
Ваша проблема в том, что вы так до сих пор и не можете понять, что эти требования не мои личные, а государственные. И всё, чего я "требую" - соблюдать эти правила. Если эти правила вам не подходят, не нужно перекладывать на меня вину за то, что они такие, какие есть.

<< то допускаете запрет таких вот добровольных мероприятий? >>
Я не за запрет мероприятий, вы снова не поняли. Я за выполнение правил и за равенство потребителей услуг в госучреждениях. Повторюсь, хотите мероприятий, влияйте на перечень услуг заведения, имея ввиду, что услуги эти (мероприятия) должны будут распространяться на всех учащихся без исключения.

Где грань добра и зла ? )
Все спайсы хавают, а ты нет и тоже не много выделяешься...

<<Это какая-то новая шутка? Странно отвечать самому себе на вопрос, а когда вам это замечают думать, что собеседник говорит сам с собой. >>
Не знаю новая или старая? Вам виднее.

<<А как вы называете ваше желание подарить именно фломастеры именно в школе, а не дома? Я называю это амбициями. Простым желанием подарить я называю простое желание подарить, не важно, где. >>
Лично я называю это родительской инициативой с целью поднять у ребёнка настроение от занятий в школе и создать у него дополнительную мотивацию к учёбе в школе. Я, вообще, стараюсь не делать подарки связанные с учёбой в школе, чтобы не выработать систему "оценки в обмен на подарки".

А вот сбор денег на пошив новой, более дорогой формы (из фразы следует, что замена идёт не по причине износа старой или потому, что ребёнок из неё вырос) это действительно и амбиции, и навязывание дополнительных, ни разу не нужных услуг. На этом фоне нежелание сдавать деньги на небольшие подарки (судя по всему не по причине их отсутствия, а из принципа) действительно жлобство.

<<Во-первых, потому что моё мнение совпадает с установленными правилами. Во-вторых, потому всё, чего я хочу входит в перечень заявленных услуг, а вы хотите индивидуального подхода и расширения списка этих услуг. Все мнения должны браться в расчёт, но список услуг должен быть одинаков для всех. Хотите расширить этот список? Отличное мнение, я - за. Выше я уже писал, чем нужно подкрепить ваше мнение. >>
Нет такого правила. Если сборы денег или расходы навязывает учитель, пусть и не для себя, пусть и опосредовано, например, раздавая детям рекламные буклеты (я уже не раз требовал, что в нашей школе перестали раздавать детям рекламную продукцию), то это да, абсолютно недопустимо.
Если это инициатива и желание родителей, то никто этого запретить не может.

<<Ваша проблема в том, что вы так до сих пор и не можете понять, что эти требования не мои личные, а государственные. И всё, чего я "требую" - соблюдать эти правила. Если эти правила вам не подходят, не нужно перекладывать на меня вину за то, что они такие, какие есть. >>
Нет такого правила, а если есть, то назовите мне название такого закона или номер постановления правительства, либо приказа МинОбрНауки.

<<Я не за запрет мероприятий, вы снова не поняли. Я за выполнение правил и за равенство потребителей услуг в госучреждениях. Повторюсь, хотите мероприятий, влияйте на перечень услуг заведения, имея ввиду, что услуги эти (мероприятия) должны будут распространяться на всех учащихся без исключения. >>
Приведите мне закон или другой нормативный акт, который запрещает родителям учеников самостоятельно или добровольно планировать и осуществлять внешкольные мероприятия, за исключением тех, которые требуют лицензирования или особого порядка.
Я жду.