Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 09/02/2018
Новости с сарказмом. Политические комментарии и картинки из соц. сетей. Предыдущая часть тут
✖
Стив Сола, фрагмент интервью на RT
перевод: это действительно не удивительно, что Западная цивилизация погибнет.
P.S.:
Уважаемые читатели и дорогие подписчики! В последнее время в тех/поддержку стали постоянно поступать жалобы на мат и оскорбления в комментариях к этой рубрики. Прошу вас, воздержитесь от мата, оскорблений и личных угроз в комментариях. Администрация реагирует БАНом на такие жалобы. Это запрещено на нашем сайте. Я посчитал нужным лишний раз вас предупредить об этом. Хороших всем выходных!)))
Источник:
Посты на ту же тему
166 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вообще не понятно, за каким хером Falcon Heavy нарекли самой грузоподъёмной ракетой. Ибо существовали ракетоносители, поднимавшие американские шаттлы и советский "Буран". А в подписи к видео написано не правильно. Это не "Буран" 100 тонн выводил, это его ракета носитель - "Энергия" выталкивала "Буран", так же как у "Спейс Шаттл" был свой, безымянный, ракетоноситель.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Двигатели Шатла маслали во время подъема на всю. И та рыжая бочка на его пузе - это подвесной топливный бак с кислородом и водородом без собственных двигателей. Плюс два ускорителя которые и создавали основную тягу. В общем без Шатла остальная хрень не летала. Так что вполне корректно говорить о грузоподъемности Шатла.
В корабле Буран-Энергия, Буран в действительности был полезной нагрузкой и его двигатели при старте не работали. Энергия же была самостоятельной ракетой и могла бы использоватся без связки с Бураном. Так что правильно говорить о грузоподъемности Энергии и массе выводимого на орбиту груза системой кораблей Буран-Энергия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена