Госдума отклонила законопроекты, которые могли бы помешать депутатам жить в кайф
Авторы считают, что летом, в период жары, организм человека особенно нуждается в отдыхе, поэтому необходимо увеличить время обеденного перерыва до 2 часов.
Его предложил депутат от "Единой России" Андрей Исаев, однако позже отозвал. Связывают это с тем, что создавался законопроект против оппозиционных депутатов, которые целым семейством работали в думе, однако он потерял актуальность в связи с их увольнением.
Преимущественно в этом списке люди обеспеченные и влиятельные, именно их и решили избавить от налогов. Им нужнее.
Депутаты от "Справедливой России" предложили наказание за превышение активов. Незаконно обогатившиеся лишались бы свободы сроком до 7 лет, а также вынуждены были бы выплатить штраф в размере пятикратной суммы незадекларированных доходов.
Авторы законопроекта предложили сократить размер премий госслужащих, работающих в том числе и в фондах, пополняющихся за счет сборов с населения.
Такие товары предложили отправлять на социально значимые нужды.
Источник:
319 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2. купить недвижимость и открыть счета в США и перевести туда бабло
3. начать покупать амер.предприятия...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. бред, кому радость от 2 часового обеда??? обеденное время не считается рабочим, соответственно кто готов работать не 9 часовой а 10 часовой рабочий день.
2. Уже есть ряд законов запрещающих госслужащим родственникам занимать должности в подчинении друг к другу ФЗ от 27.07.04. 79-ФЗ "О государственной гражданской службе РФ"
3. Взяли выдернули заголовок, а прочитать суть всем лень. https://rg.ru/2017/03/17/gosduma-razreshila-ne-platit-nalogi-grazhdanam-popavshim-pod-sankcii.htmlhttps://rg.ru/2017/03/17/gosduma-razreshila-ne-platit-nalogi-grazhdanam-popavshim-pod-sankcii.html
4. Незаконное обогащение - настолько распространено в повсеместной жизни, что пришлось бы пересажать всех. Причем это могут быть как банальные ошибки, так и любая халтурка.
5. Соглашусь - могли бы принять.
6. Госрегулирование цен на продукты, - ну это уже кретинизм, даже пояснять не буду.
7. Все что нажито в браке является совместной собственностью, а если что то принадлежало супругу до брака, то это его имущество, так получается он несет ответственность своим имуществом за действия которые он не совершал. Неоднозначно.
8. Ничего не могу сказать, но народ пишет что тогда не будет и охотничьих собак.
9. Ну тут нормы международного права, как только государство признает товар и использует его, без разницы как, оно фактически попадает под статью незаконное обогащение. А дальше можно будет взыскать компенсацию через суд. Тут товар можно только уничтожить к сожалению.
Я считаю что надо вводить законы:
1. Конфискации
2. Статья 20 Конвенции ООН против коррупции
3. Хищение государственной собственности
И т.п.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена