Как я легализовал (отмывал) доходы, полученные преступным путем, и финансировал терроризм
Я немного в шоке и немного ржу, выражаясь культурно. Есть у меня несколько банковских карт. Дебетовые и кредитные, в Сбере и как-то угораздило получить КРЕДИТНУЮ карту (!) в Почта Банке. Это предисловие.
Моя дочь занимается в секции тхэквондо в одном из домов культуры нашей нерезиновой столицы. Оплачивается это мероприятие по квитанциям, путем внесения денежных средств в пользу Департамента финансов города Москвы на счет ДК. Ранее я оплачивал в отделении Сбера наличными или картой, затем стал оплачивать дома через Сбербанк@онлайн. И вот решил я испытать как работает ПочтаБанк@онлайн! Набил все данные. Сумма кстати за секцию 3280 руб! Сам в шоке. Всё прошло нормально, только процент выше чем в Сбере. Но, наверное, я это сделал зря. Далее выкладываю небольшую переписку с банком.
✖
Вот такая фигня, жду продолжения.
Вот такая фигня, жду продолжения.
Посты на ту же тему
225 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. просят заполнить анкету. Причё1м, если в следующий раз платёж будет более чем через год, то анкету надо будет заполнять по новой
2. Если вы совершаете платёж за совершенолетнего (хоть и родственника) за это взимают некий процент.
Я так 4 года за сына плачу и каждый год натыкаюсь на эту фигню.
То же самое при любых платежах "за кого-то".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. С хрена ли она законная?
2. Более сложный. На хрена такая банковская система нужна потребителю, если она работает де-факто против него?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2. а) Не пользуйтесь. б) чем это она против потребителя работает? обоснуйте
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
б) Вы действительно считаете, что банк это место где хранят и накапливают ценности?!!! Мне кажется, что уже даже самые отсталые поняли, что задачи у банковской системы несколько иные.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
а) Да, ну и что? Сколько людей пользовалось сберкнижками, и сколько сейчас пользуется банковскими счетами? Если вернете сберкнижки - банки останутся без денег населения (что не очень важно, но может быть существенно для банков) и деньги населения будет сложно контролировать (что весьма неприятно для любого государства, которого интересует собираемость налогов)
б) Если граждане не будут хранить деньги в банковской системе, то ее наличие как контролирующего органа теряет всякий смысл, если вы это имеете ввиду.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Откройте что ли вики, для начала, и почитайте о функциях банковской системы. Там вот аккумуляция временно свободных ресурсов, прямо скажем не основная функция банков. А функция контроля это вообще не функция БС.
Что касается не будут хранить - а куда они, граждане, денутся? Если не заметили, то до отмены налички полтора шага осталось.
PS: Собственно дискуссия затянулась, и стала надоедать. По первому пункту - есть закон. По второму, можно всю клавиатуру истрепать, но так как хочется вам не будет :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Законодательные органы РФ (и не только РФ) с этим не согласны. Закон на который вы ссылаетесь - лишнее тому подтверждение.
"Что касается не будут хранить - а куда они, граждане, денутся?"
При нынешних объемах теневой экономики в РФ попытка пропихнуть такое решение (жестко соблюдамое законодательно) повлечет за собой либо "корзинку с колбасой" (и последующую встречу в ФСБ и лет 8 строгого режима) для законодателя, или полное разрушение экономики вследствие гражданской войны. Не надо преувеличивать силу закона, особенно в стране, где рулят понятия, а не закон.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
От того, что ваш работодатель в обязательном порядке передает отчеты по вашему НДФЛ в УФНС, у него, работодателя, контролирующая функция не образуется. Ему насрать. Он лишь исполняет закон. Любые решения в отношении вас, будет принимать УФНС. Так как функция контроля за ним.
Никуда не денутся, будут хранить. И нал в прошлое уйдет ООООЧЕНЬ скоро. Как раз по причине большей прозрачности для государства.
Что касается понятий - ну давайте, попробуйте сейчас с гаишником по понятиям поговорить или еще лучше с налоговым инспектором. Только не забудьте видео сделать, всем рунетом повеселимся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Т.е. пост, вы не читали. Закон, на который вы ссылаетесь, тоже. Там как раз о самостоятельной досудебной (!) блокировке счета банком. По усмотрению банка, а не ФНС.
"Что касается понятий..."
И опять подмена понятий, причем с вашей стороны. Вы действительно считаете, что на высшем и среднем уровне вся экономика - белая? Что никто никому не дает откатов, или если дает, то проводит через банк? Если вы запретите чего-нибудь Сечину или Феоктистову... Попробовали тут некоторые. Один сел на 8 лет, другой из СК "выбросился".
Если же вы ополовините зарплаты 50% населения (которое и так в массе своей небогато) то получите быстрое падение спроса и экономики страны. И весьма широкое недовольство народных масс. Это вам не школьников гонять.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
https://praktika.ru/articles/economy/byt-nacheku-kak-banki-blokiruyut-nashi-scheta/https://praktika.ru/articles/economy/byt-nacheku-kak-banki-blokiruyut-nashi-scheta/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена