Вот почему не стоит слепо доверять всему, что видишь по телевизору
Как сейчас помню — был снег и босым ногам было холодно, папа плакал и бил рукой об стену до крови (первый и последний раз за всю жизнь я такое видела), наша собака пряталась в будке и скулила, а я — глупая маленькая дурочка — жалела купленную маме на 8 марта подставку под кольца, сюрприз так и недошедший до владельца.
Пожар начался около полуночи и к 4 часам ночи всё закончилось. Мама и папа успокоили и покормили собаку, а затем поехали искать куда пристроить меня, её (собака была огромная, мы не могли взять с собой сразу).
СМИ приехали часам к 8–10 утра. Нас они, конечно, не застали. Застали только обиженных на произошедшее соседей, которые наперебой рассказывали о том, что моя семья — алкаши, гнали дома самогонку, от того и загорелись. И что собаку мы выкинули (в ролике соседка очень картинно подкидывала в миску псинке колбаски).
Ну, как вы поняли, СМИ это всё так и преподнесли. Игнорируя все факты, и даже не попытавшись узнать нашу точку зрения, точку зрения пожарных в конце концов. А я смотрела в новостях этот клевый сюжет и плакала — меня и мою семью выставляли в самом гадком свете ПО ТЕЛЕКУ — страшнейшее разочарование детства.
С тех пор я не доверяю СМИ и стараюсь «выуживать» из подаваемой инфы только факты.
Источник:
386 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот когда идет осознанная методичная пропаганда как в выпусках новостей на федеральных каналах - это запредельное мерзотство. Причем, уровень фальши и лицемерия там такой, что сознательный зритель должен остро ощущать, что производители подобных говноновостей или те, кто держит цепных журналистов за яйца, считают его полнейшим дебилом, поскольку полагают, что он должен все это говнецо проглотить и возрадоваться величию страны и мудрости власти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена