Полиция США обнародовала видео смертельного наезда беспилотника на велосипедистку

К счастью, в США переходящая ТАК дорогу тетка приравнивается к самоубийце и никакой ответственности на водителе и т/с в таком случае нет. Это у нас..источник повышенной опасности всегда во всем виноватый. И да, я бы хотел, чтобы в моем городе ездили лишь такие роботы. Уверен, пробок и аварий стало бы меньше.
Беспилотник Яндекса уже тестируется в Москве. А Яндекс имеет прочные связи с Юбером.

Ну-ну и сколько было исков к производителям станков, за оторванные конечности и головы, какое кол-во автоматики зажимало людей с летальным исходом? Сапсаны в России уже не один десяток человек по рельсам раскатали, обрати внимание на отличающийся от поезда цвет носов, вечно их подкрашивают-и неужели ты думаешь, что Сапсаном управляют как трамваем-рычажок налево/направо? Там тоже автоматика с аналогом круиза, которая не предусматривает нахождение человека. Ровно как если ты на автоматический завод голову сунешь в сварку.

Короче, убийств уже было тысячи по сути. Некий механизм, робот, выполняет свою функцию, а человек лезет и погибает. Или нарушает режим работы механизма, или регламент.

Убийство человека беспилотником-когда беспилотник собьет человека на переходе, на тротуаре, убьется об столб на ровном месте, итд.

Тут же тетка грубо нарушила ПДД, и по сути, сама виновата в последствиях. Только поэтому и погибла. И в штатах в этом плане хорошие законы-она и понесла всю вину за это. Плюс к этому, по-моему и ремонт машины за ее счет, там уже страховая разберется. По сути-сунула голову в сварку.

Конечно, можно оснастить машину еще херовой кучей датчиков, чтобы она летящих птиц, кошек, неадекватных теток днем и ночью объезжала за километр, думаю, по этому пути и идут разрабы, это как на завод ввалился неадекват-все, завод встал, автоматика среагировала, не дай бог вред высшему существу. Но данном этапе со стороны беспилотника и его ПО вины нет- тетка сама не оставила себе шанса.

Ну а насчет детей-они во все времена были в опасности на дороге, и под колесами и под копытами. Тут их учить надо и заставлять контролировать ситуацию. Вон случай с "пьяным" мальчиком, который ростом метр и ломанулся через дорожку к подъезду и был сбит. Там тоже без шансов-единственное, тетка за рулем вообще не среагировала.

Там все виноваты-в первую очередь государство, согласовавшее гетто с 1000 квартирами, 50 парковочными местами и 100кв.м детской площадки, Родители, не объяснившие и не проконтролировавшие, ну и тетка разогнавшаяся. Хотя, разгон не докажешь, значит он не является фактором в разборе. Был бы беспилотник во дворе-наверное он бы не звонил своей крыше и соблюдал скоростной режим, нет?