Столичные артисты устроили прямо на сцене бунт из-за денег
Народная артистка России Мария Аронова вышла на сцену с обращенной к зрителям гневной речью в адрес организаторов гастролей. Прибывшие в Сургут московские звезды отказались начинать представление, пока не получат обещанных денег.
Михаил Полицеймако отметил, что ситуация напомнила ему 90-е годы, когда подобные моменты случались сплошь и рядом. Но сегодня на дворе уже 2018-й!
Как оказалось, не сдержали слова столичные продюсеры. После протеста актеров необходимую сумму быстро подвезли, и спектакль состоялся.
«Совершенно потрясающие люди, живущие в Сургуте, которым мы кланяемся в пояс, потому что они нас поняли, ни один билет не сдали, никто из зала не ушел… Настолько мы благодарны зрителям за то, что нас защитили они — своим отношением и своим неуходом… Фантастические люди!» — цитирует 5-tv.ru Марию Аронову .
Источник:
153 комментария
7 лет назад
Я так понимаю, весь хай из-за того, что в договоре одна сумма, а по факту (по устной договорённости) - намного больше. Вот артисты, получающие по серой схеме деньги, и поднимают вой. Если отыграют спектакль и после пойдут в суд, то им и отдадут деньги по заключенному договору, а других денег они и не увидят... Зачем подвозить деньги? Мы живём в цивилизованном мире, можно причитающийся гонорар и на банковскую карту (или счет) перевести...
НО! хочется то пирога пожирнее же. Сами зная такие схемы, специально и соглашаются. Кому хочется налоги платить?
В данной ситуации артистов не поддерживаю. Занимайтесь как хотите денежными своими вопросами, до или после, но работу свою перед зрителями выполняйте в срок!
Итог - испортили настроение целому залу решая таким образом свои меркантильные интересы...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я абсолютно прекрасно понимаю, что юридически зритель связан с тем, кто устраивает спектакль и актеры с ними же. Однако почему актеры подняли шум о не оплате именно тогда, когда зритель уже в театре? Почему актеры не требуют свои деньги дней за 5 до самого выступления? В случае не оплаты труппа просто не приехала бы в город, зрителю вернули бы деньги и никому не пришлось бы рвать нервы перед самим выступлением...
Представьте себе ситуацию - вы в больнице на операции, лежите, волнуетесь, а услуги у вас платные (т.е. вы оплатили лечение). Тут заходит хирург и говорит, а мне зарплату не дали, поэтому я вас очень сильно люблю и уважаю НО!!! вот там на третьем этаже находится женщина, которая в этом виновна. к ней все вопросы... Реверанс, разворот, досвидос... В чем разница этих двух ситуаций? Ни в чём... ( и только не давите пожалуйста на клятвы гиппократов всяких и про моральные обязательства врачей)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
как на базаре
я бы ушел и смотреть не стал.
не красиво.
а то, что в конверте это тоже 100%
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не думаю, что договор с артистами был составлен таким образом, что они должны получить деньги непосредственно перед спектаклем.
Так что не юлите, ситуацию должны в случае с Сургутом контролировать сами артисты, а не надеяться на последние минуты, а потом ставить перед фактом ничего не подозревающих зрителей...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена