Россияне высказали все, что думают об атомной энергетике
По данным опроса «Левада-центра», 73,9% россиян считают, что в стране нужно или активно развивать атомную энергетику, или хотя бы сохранить объемы атомной генерации на нынешнем уровне. 50,3% респондентов назвали «мирный атом» отличным вариантом для «зеленого, чистого вида производства электроэнергии».
Больше всего атомную энергетику поддерживают в Санкт-Петербурге – 82,4%, на Урале – 80,3%, в Москве – 77,2%, Приволжском округе – 75,3%.
По словам замдиректора «Левада-центра» Людмилы Хахулиной, в течение трех последних лет они видят, что поддержка атомной энергетики в стране держится на высоком уровне. Это связано, как отметил член комитета Государственной думы РФ по энергетике Виктор Зубарев, с успехами отечественный атомщиков в реализации международных проектов. Способствует этому и активная информационная работа по разъяснению принципов функционирования и безопасности атомных станций.
Больше всего поддерживают атомную энергетику группы населения с образованием выше среднего. Это, опять же, легко объяснить: чем больше человек знает, тем меньше он подвержен радиофобии.
В опросе приняли участие 4 тысяч человек в возрасте 18 лет и старше.
Источник:
141 комментарий
7 лет назад
а я всегда думал зеленая энергетика это собирать энергию солнца,ветра и т.д
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
я ушел от бензиновой коптилки на природе ,солнышка хватает на все! освещение,телевизор,связь ,морозильник.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
https://www.kolesa.ru/news/russko-yaponskiy-prius-vredit-ekologii-bolshe-chem-kto-by-to-ni-bylo-2010-10-21https://www.kolesa.ru/news/russko-yaponskiy-prius-vredit-ekologii-bolshe-chem-kto-by-to-ni-bylo-2010-10-21
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В 10-м классе расскажут, почему, не пропусти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
К сожалению как ни крути атом это пока наше все... Возможно будет термояд... Атом опасен не более чем та же гидро или тепло энергетика, но при этом более дешов и чист. Просто он технически сложен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Атом прошел этот этап несколько десятилетий назад. И пока еще не исчерпал свой потенциал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А на ГЭСы рек не напасешься.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ты просто НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, сколько требуется той электроэнергии для производства столь любимых тобой "Тесл" и прочих гаджетов. :)
Если б не дешёвое электричество с АЭст, то тупо НЕ БЫЛО бы у смежников Маска материалов для производства мегаемких аккумуляторов.
Всякими "зелёными" методами (типа "приливных", "ветряных" и "солнечных") электричеством ты запитаешь, максимум, собственную квартиру.
А вот производство алюминия (где нужны мегаватты энергии) - да ты хоть всех хипстеров и гринписовцев мира на педали :) динамомашин посади, и приставь к ним надсмотрщиков с барабаном и плётками - они СДОХНУТ на педалях, но не выработают и сотой доли процента энергии, нужной для производства модной алюминиевой накладки на их любимый айфончик :)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я к тому что всё хорошо в разумных пределах, а вот ели дурак начинает богу молиться то как минимум лоб себе расшибёт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В заключение могу лишь добавить что активно разрабатываются технологии не распада а ядерного синтеза, проще говоря термоядерной энергии. Догадайтесь с трёх раз кто здесь в лидерах.
А насчёт радиации то спустившись в подвал старого (более полувека) каменного дома вы наверняка получите дозу превышающую ту которую вы получите пробыв день рядом с ЛАЭС. Виной тому радиоактивный газ Радон. Подробности сего явления вы без труда поймёте пройдя хотя бы полный школьный курс физики.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
мои панельки (всего 400 ватт) за лето сгенерировали больше 1000кВт ,если бы была работа круглый год было бы 3000 кВт, за 20 лет (срок службы панелей) 60000 кВт . Китай на производстве панелей уже бы давно обанкротился бы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Расходы энергии на производство инфраструктуры але?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Плазма это состояние веществ с коим вы сталкиваетесь ежедневно,к примеру зажигая спичку. Весь вопрос заключается в том чтобы удержать сию плазму в определённых пределах и управлять ей. В принципе в случае полного контроля над ней можно получать энергию непосредственно от неё. Но эта задача над коей трудятся уже более ста лет. Считают что ближе всех к этой загадке подобрался Тесла, но все свои труды он уничтожил считая что человечество до этого не доросло (с чем я с ним согласен учитывая то время).
Что до наведённой радиаци то главный её источник в ядерной бомбе (точнее её продукт) Стронций 90 содержится к примеру в аппатитах - главном сырье для получния комплексных минудобрений, цемента и многих стройматериалов (к примеру ветонит).
что до каменного угля, то ранее он был не только деревом, поэтому и содержит помимо углерода массу других веществ, например формальдегиды. Нефть содержит ещё больше примесей, к примеру серу (которую впрочем легко выделить из оной) и теофены.
В произво
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Чой-то, господа админы, вы халявите...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена