Гениальное изобретение сталинских экономистов или как увеличить экономику в 4 раза за 10 лет
А нет инвестора! - ответят вам.
Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".
А как же без инвестиций? - спросите вы.
Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Заграница не давала денег, и ни вжисть не дала бы, а внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными.
При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.
Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, третий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.
Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".
Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операций.
Фактически это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были принципиально разными.
Из-за того, что промышленный и рыночный денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный сегмент.
Источник:
363 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Все работники получали определенную заработную плату, которая на разных предприятиях была фактически одинакова. Заработная плата могла меняться только из-за перевыполнений плана и премий. Также были различные территориальные доплаты. Таким образом, работнику просто не имело смысла переходить на какое-то другое предприятие. Более того, зачастую при переходе на другое предприятие, работник терял в должности, в выслуге и, соответственно, в зарплате. Конечно, руководящий состав это не касалось, так как руководителей назначало руководство города, района, края/области и т. д.
Итак, каким образом можно было что-то строить такими темпами, фактически не вкладывая в экономику никаких финансов? Да просто взаиморасчеты между предприятиями за потребленные ресурсы, товары и услуги производились безналичным способом. А безнал в то время был конкретно на бумаге и мог быть абсолютно любым. Он лишь отражался в бухгалтерской отчетности. При недостаточном количестве безналичных средств на балансе предприятия государство просто увеличивало безналичное финансирование этого предприятие. Фактически, просто дописывали нужную сумму в план финансирования, и предприятие получало на баланс нужные средства. При необходимости срочного приобретения каких-то ресурсов, товаров и услуг при отсутствии на балансе безнала, договаривались о "в долг", а затем в план добавляли недостающую сумму, которую с нового года при получении перечисляли. А вот наличные деньги были ограничены. Но, так как ценообразование полностью контролировалось государством, как и уровень заработной платы, то государству достаточно было обеспечить бездефицитность каких-то товаров, чтобы они не продавались на рынках "втридорога". На строительстве домов, предприятий и прочего это, понятное дело, не сказывалось никак. Ведь работник просто получал заработную плату и выполнял порученную ему работу. Более того, так как государству требовалось большое количество рук, то была борьба с тунеядством, которая оформилась законодательно, и любой трудоспособный гражданин просто обязан был устроиться на работу. Естественно, в этом случае не было никакой безработицы. Каждый житель страны был социально обеспечен. Все граждане страны имели право на жилье, которое государство исполняло за некоторое количество лет. Но никто на улице не жил, нищих не было. Были люди победнее и были побогаче. Вот, собственно, и весь секрет роста экономики. Иными словами - полная демократия (все таки тогда была реальная власть народа), отсутствие рыночных отношений, многолетнее государственное планирование, полный финансовый контроль над всеми предприятиями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена