С такой школой у России нет будущего
Юрий Монастырев всю жизнь проработал учителем географии в ялтинской средней школе №12. В 1998 году, когда бюджетникам по полгода не платили зарплат, он возглавил забастовочный комитет учителей, на переговоры с которым летал глава совмина. Прошлой осенью, за полтора года до пенсии, Монастырев ушел из школы из-за унизительно низких зарплат, бюрократического давления на учителей и общего абсурда. Ушел тихо, не делая фронды. Министр образования Крыма, узнав об этом, обещала позвонить ему, но так и не позвонила. Рассказ о причинах своего ухода сам Монастырев назвал "Размышлениями учителя у школьной доски".
"Начну с самого главного. Я проработал в школе учителем 35 лет, но никогда не сталкивался с тем, что ни по одному предмету нет единой государственной программы, т.е. отсутствуют требования к объёму знаний учащихся. Рабочую программу сам себе пишет учитель, но его этому не учили. Для этого есть методисты, но они программы не составляют, им некогда. Они проверяют, как их составили учителя. И, думаете, их интересует содержание программы? Отнюдь! Их интересует интервал между строчками, оформление обложки и прочая бумагомарательная дребедень.
Если я учитель русского языка и, например, не очень люблю Льва Толстого, то могу его творчество просто не вставлять в рабочую программу, а, значит, и не изучать! И никто этого не заметит, ведь главное – оформление. Отсутствие Госстандарта – маразм на государственном уровне, но почему-то всех это устраивает.
Теперь поговорим об учебниках. Я могу судить только об учебниках географии. Те учебники, по которым занимаются крымские школьники – это проявление полной некомпетентности в географии. Отсутствует поэтапная схема изучения вопроса по принципу: от простого к сложному. Абсолютно хаотичная подача материала. Такое ощущение, что авторы действуют по принципу: вали всё в кучу, а учащийся сам разберётся.
Каждый раз, когда я обращался к школьным учебникам по географии, я забывал всё, что знал.
Шестой параграф в учебнике для 9-ого класса должен называться на родном русском языке «Зоны вечной мерзлоты на территории РФ», а там написано - «Мерзлотная Россия»! Это в чьей больной голове родилось такое определение?! А в учебнике для 8-ого есть параграф «Экзотика России», в который входят три совершенно не сочетающихся регионов – Крым, Кавказ, Дальний Восток. Да на каждый из этих регионов необходимо не менее 4-х уроков, но авторы считают, что всё это можно освоить за один урок. А определение «человеческий капитал», вы вслушайтесь, как это звучит!
Единого учебника по каждому курсу нет, а самих учебников десятки и даже сотни. Это просто бизнес.
Напиши учебник, пройди комиссию, получи «добро», а, значит, и госзаказ, и – стриги чистую прибыль. Родитель от многого откажутся, но учебник ребёнку купят за любую цену. Что внутри учебника, никого из ответственных товарищей не интересует. Бизнес на интеллектуальном развитии страны – прибыль превыше всего!
Педагог – это теперь «обслуживающий персонал». У учителя всегда было два направления деятельности: обучающий и воспитывающий. Так вот, воспитания больше нет, школа только обучает.
От учителя требуют, чтобы он поменьше говорил, а больше слушал и корректировал ответ учащегося. Откуда ученик возьмет знания, никто не задумывается, мол, надо будет – найдёт, Интернет есть.
Задача у чиновничьего аппарата одна – завалить учителя чудовищной бумажной работой: программы, поурочные планы, отчёты, отчёты, отчёты… И – тем самым забить, унизить как человека до такой степени, чтобы отбить всякую охоту к сопротивлению, желанию думать…
Про оплату труда учителя говорить можно много и яростно. Зарплатой это назвать нельзя. Это 101 плевок в лицо учителю. Гнилая бюрократическая система оплаты позволяет администрации школы по своему усмотрению кого-то казнить, кого-то миловать.
У 70% рядовых учителей зарплата и стимулирующие – 12-14 тысяч рублей в месяц, у меньшинства (30% лизоблюды и административные любимчики) – 34-36 тыс руб. А в среднем, да, как утверждает статистика, 25 тыс руб.
Ну а приказ министра образования Крыма Гончаровой об обязательном ведении поурочных планов всеми учителями и сохранении их весь учебный год вообще за гранью добра и зла.
И самое главное – дети. Сколько они выдержали реформ, держались, а подкосил их Интернет. Скажу честно, сейчас подростки курят в 5-7 раз меньше, чем 10-15 лет назад. У них нет времени. Они на переменах уходят в киберпространство и играют, играют… А учебная нагрузка выросла в разы, сейчас в 5-ом классе 7 уроков – норма. Раньше СЭС никогда не согласовала бы такое расписание. С 8.30 до 15.00 – занятия, а потом – музыкальная и художественные школы, спортивная секция, танцевальный кружок, репетиторы…
Во дворах не слышно детей, никто не играет в войнушку, прятки, резиночку, классики. Объясните, почему в 5-ом классе ребёнок ходит к репетитору? Господи, что мы делаем? Мы забрали у детей детство, считая, что обучение важнее.
Итак, что мы имеем. У нас есть образование, превращённое в чудовищного монстра вроде Сатурна, пожирающего своих детей. Донельзя бюрократизированная система. А я помню 1985 год, когда всё гороно Ялты помещалось в двух кабинетах горисполкома. Сегодня гороно занимает целый этаж и сотрудники сидят на головах у друг друга, даже в библиотеке.
Странная зависимость: чем меньше становилось детей, тем больше увеличивался штат гороно. В чём смысл существования гороно? Убрали горздравотдел ,так никто и не заметил, что исчезли 30-40 бюрократов-паразитов.
Школы финансируются по количеству учащихся, на каждого ребёнка выделяектся определённая сумма из федерального бюджета. У меня предположение, что гороно сидит на зарплате учителей. И не просто сидит. Вот скажите мне, сколько школ Ялты выплатило своим учителям премию по итогам календарного года? А сотрудники гороно много лет регулярно такую премию получают.
В организме образования гороно занимает нишу аппендицита, который надо удалять, пока не начался перитонит.
Сейчас весь Интернет забит открытыми письмами преподавателей, криками отчаяния учителей от «дайте дожить» до «ненавижу». Власть не слышит или не хочет слышать. Зря. Нет образования – нет будущего у страны, несмотря на «человеческий капитал», запасы газа, ракеты «Тополь» и победы в Сирии.
Голодные и нищие учителя, которых уже сегодня катастрофически не хватает - это приговор. Никогда не думал, что доживу до такой ситуации. Горько…"
* Запрещены в РФ
Источник:
415 комментариев
6 лет назад
1. Образовательная система СССР и образованные (якобы) граждане, не спасли то самое СССР
2. Модель экономики не подразумевает потребности в квалифицированных СПЕЦИАЛИСТАХ. Максимум - в квалифицированных рабочих. Для основной массы обслуживающего персонала, рабочих, полиции, армии, сх рабочих, достаточно 3-х классов.
3. Все учили интегральное исчисление, производные, битву на Калке, притоки Оби, классы позвоночных... А помнят только теорему Пифагора и остальное вспоминают когда делают уроки с ребенком.
4. Воспитание личности? Повторюсь, СССР так воспитало, что эти личности в 90-е себя по полной проявили.
Нужно понять одну простую вещь: образование свое и детей, здоровье, старость - забота ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО самого человека. Мифическому государству НАСРАТЬ.
Есть какая-то мотивированная часть общества, которая готова самостоятельно вкладывать в своих детей. Для врачей, ученных,инженеров их хватит....
Да и БОЛЬШИНСТВУ образование НАХРЕН не надо - уж сколько обсуждали детей, которым плевать на учителей, школу, образование. Что учителя НЕ могут собрать до кучи "свободных личностей". И надо ли?
Всем добра!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что касается рабочего класса - много вы по Подмосковью знаете ПТУ и Техникумов, которые выпускают образованных электриков, токарей и слесарей? Подчёркиваю - образованных и грамотных, а не на уровне "вот это лампочка, вот это цоколь. Замена лампочки производится по схеме..."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Для электрика, фрезеровщика, токаря важен навык. Объем теоретических знаний уложится в полу-годовые, годовые курсы... Которые весьма успешно сочетаются с рабочим процессом...
Тема вообще не простая...
С одной стороны, государство должно хорошо учить, а с другой - как, если половина родителей бухает, а вторая половина втыкает в смартфон?
А еще Макаренко говорил, что основа - семья...
С другой - чем выше образование, тем выше ЗАПРОС. Человеку образованному, привыкшему учиться, не интересна монотонная тупая работа... А такой 95%... И начинается "горе от ума".
"В Советском Союзе больше всего в мире дворников с высшим образованием"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот и катимся мы к изучению лунного посевного календаря и гопака.
НО при этом остается 20-25% ОЧЕНЬ серьезных школ. Причем гос., а не частных...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Систему можно ломать сколь угодно. Но если вы строите новую систему с нуля, то обязательно будут ляпы и ошибки. Танк Т-34 уж на что отличный танк, но и его всю войну допиливали напильниками чтобы в 45 году он стал самым лучшим в мире танком. На ранних этапах у него тоже было много проблем. И если бы Кошкин сказал: "слишком много проблем с танком. Давайте сделаем новый", то армия бы вообще никогда не увидела бы танк.
Я это к тому, что систему не надо ломать. Её надо модифицировать и улучшать. В любой системе (в том числе и политической) есть как хорошие, так и плохие стороны. И любой умный человек, работающий во всеобщее благо будет плохие стороны стараться улучшить, а хорошие наоборот закрепить.
Проблема бухла и смартфонов вами поднята очень своевременно и правильно. Но ведь убивает не пистолет, а стрелок. У меня тоже есть смартфон. Но я его использую пару раз в день, не считая звонков. А чтобы посидеть в инете, я прихожу домой и запускаю стационарный комп с удобным пользовательским интерфейсом и быстрым инетом. Сами по себе смартфоны не несут угрозы. Угрозу несёт "дебилизация" населения. Я вообще не понимаю тех, кто ни на секунду оторваться от экрана не может.
Чтобы расти над собой, развиваться, тренировать тело и мозги нужно прикладывать массу усилий. И далеко не всегда эти усилия увенчаются успехом. Проще деградировать, жрать пончики, верить чужим словам и даже не пытаться включать собственную голову. А зачем, если за нас всё давно уже подумали и придумали?
Современный мир развивается слишком быстро для наших тормознутых мозгов. Не успеваешь освоить одну тему, а она уже устарела. Ведь если посмотреть историю всего человечества как вида, то мы увидим, что большую часть жизни мы были примитивными охотниками и собирателями. И выживание напрямую зависело от того сколько мяса удастся запасти на зиму. И эти инстинкты до сих пор сильны в нас. Поэтому появление в современном мире альтруистов - это скорее отклонение от нормы, чем сама норма. Толпе не понятно - как можно делать что-то для других, не имея при этом собственной выгоды? Что, впрочем, не мешает нагло эксплуатировать труд альтруиста.
P.S. Тема непростая, и не существует единственно верного решения затронутых вопросов и проблем. Но в любом случае мне было очень приятно с вами пообщаться. Видя массовые истерии в СМИ и соцсетях относительно Украины, общение с умным и доброжелательным украинцем всего как бальзам на душу. Желаю вам лучей бобра и чтобы в ваш дом никогда не постучала война. Даже если она 100 раз нужная и 200 раз правильная
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена