Американцы признали, что им никогда не завоевать Россию

А нахрена России нападать на США и Европу? Но ведь США и ЕС говорят, что Россия хочет на них напасть. И усиленно по этой причине Запад готовится к войне. Или ты слепой? Ну, тогда понятно.

Россия уже несколько раз за последние 10 лет заходила на территории других стран и, в том числе, и отжимала себе территории. Поэтому опасения не беспочвенны.

Насчет войны за ресурсы- в мире полно, стран в том числе из сомнительными режимами, в которых стоимость добычи ресурсов на порядок ниже, чем в РФ-и ничего, страны эти живы-здоровы.

А на хрена России "вмешиваться в выборы президента США"?, на хрена "травить каких-то Скрипалей"?, на хрена покрывать "химические атаки Асада"? и т.д. и т.п.

Давай поподробней, крысеныш. Куда это Россия заходила без спросу?

Ну тебе не обязательно представляться в начале диалога, иы же в интернете.))
Грузия, Украина.

Грузия напала первой, это признано всеми международными судами. И вообще полистай литературу на тему Грузино - Абхазских и Южно Осетинских отношений.
Украина сама подписала себе смертный приговор, наплевав на геополитическую безопасность своего соседа, отжали без единого выстрела. Как правильно сказал один укр. политик, Российский флот был в Севастополе с основания этого города и с чего вы взяли что он уйдет?

Абхазия и Ю.Осетия для Грузии-как Чечня в свое время для РФ. Россия, конечно же сделала из этих двух стран мирных овец (хотя, признаю, грузины тоже хороши) -но, малоизвестные факты, в Абхазии в 90-е против грузин воевал такой человек, как Басаев, и Абхазия занималась терорризмом- к примеру, сбивала пассажирские грузинские лайнеры с беженцами.

Тут можно спорить бесконечно-кто там прав, кто виноват, я строю свою точку зрения с позиции большинства. Ведь позицией большинства оправдывает свои действия моя страна? Ну вот а я беру не страну, а весь мир. Так вот, для всего мира-Ю.Осетия и Абхазия-это Грузия. И военные действия были на ее территории. Не говоря уж про залеты бомбовозов.

Про Украину-ту еще все более очевидно, войска появились до референдума, тем более на сам референдум сомнительное действо, учитывая репутацию вообще рос.выборов -ну, по крайней мере как я считаю. Кроме того, подобные вещи с недавнего времени ( действия направленные на нарушения террит. целостности- референдумы, обсуждения отделения итд) в России законодательно уголовно наказуемы - получается это и двойной стандарт, низость.

Более того, референдум в Крыму спровоцировал Б.Д на Донбассе.

Опять же смотрим глазами всего мира, да хоть китайцев с индусами никто не признал.

Оправдания, повторюсь, не в счет, не принимаются. История.. какая история? Крым-итальянский? Крым греческий-? Турецкий? Татарский? Где изначальность ты откопал.
Исторически украинец Хрущев передал УССР, в плане логистики это было логично. Ну и все, никто не был против.

И еще. Обычным россиянам Крым Российский абсолютно не нужен! У нас есть свое черноморское побережье, у нас есть огромные территории, куда хрен доберешься, Алтай, куда дороже из Питера попасть, чем в гранд-каньон в Неваде, ДВ и много чего.
А если в Крым-так был бы сейчас мир и так бы туда ездили. Как и в другие страны. Нужен Крым, правильно, военным. И все. Но обставили это как потребность обычных людей. Ну, в связи с этим начинает нарастать маховик давления. Пока лишь хаханьки про полезные санкции, которые надосрочнотменить, а в перспективе- судьба Ирана, закроют все эти потоки, и кури бамбук, сырьевая элита.

кто-нить скажет, ну а нахрена Амарике Россию завоевывать?
Или Европе? Нахера?
======
действительно, вот зачем наполеон и гитлер на нас уже нападали? наверно с тобой забыли проконсультироваться