Почему в статистике используют среднюю зарплату?
Сейчас в одном из сообщений в ленте промелькнула новость, что средняя зарплата в РФ поднялась до 42,5 рублей. Так это или нет — не знаю, но меня давно интересовал другой вопрос: почему в России и Украине в статистике и во всех расчетах фигурирует средняя, а не медианная зарплата? Более того — именно из средней зарплаты высчитывается потребительская корзина, на основании чего делается вывод о покупательной способности населения.
Но ведь я не могу купить условный набор товаров из потребительской корзины на «среднюю зарплату»! Во-первых потому, что это зарплата начисленная, без учета налогов — которые вычитаются перед поступлением на карту автоматически. А во-вторых — корректно ли оперировать средней зарплатой в странах, где она выше медианной (за счет высокой неравномерности распределения доходов) по крайней мере в 1,5 раза?
Источник:
Посты на ту же тему
25 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
(12 000 + 500 000)/2 = 256 000
если разнорабочих 20 то (12 000*20 +500 000)/2=35238
если б разнорабочих было 1 000 то 12487
Для меня абсолютно бессмысленные абстрактные цифры получаются на которые нельзя ориентироваться. Можно было бы развить подсчет до кучи разных профессий на предприятии, но смысла нет т.к. разнорабочий прийдя в контору получит только 12000 а второго гендира на работу не возьмут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена