Тварь я дрожащая или права имею?
Меня, например, всегда задевало, что в христианской религии допустимо называть свою паству овцами, хотя и говорят более приемлемое название – агнцы. Но хоть так, хоть эдак, но их нужно «пасти». А те, кто пасет, прямо называются пастухами, ну или пастырями, что в принципе одно и тоже…
И христианин с этим соглашается. Христиан зовут рабами божьими, они и сами себя так называют. Такое обращение с собой они считают нормальным, значит для них это естественно? Можно припомнить обряд венчания «раба божьего к рабе божьей».
Но ещё лучше вспомнить весьма характерное изречение апостола Павла: «Рабы, повинуйтесь господам со смирением». Церковники очень любят поговорить о возвращении стада круглосуточных баранов (овец) в загон (в лоно святой церкви). Это одна из их любимых тем. Овца — самое часто упоминаемое в библии животное (ровно 200 раз).
Только одно это, при всем моем уважении к любой религии мира, заставляет серьезно задуматься, а что на самом деле о нас думают «наместники божьи»…
Еще мне не нравится, что христианству удалось поставить верующих на колени, и совершенно в прямом смысле. А ведь поставить на колени это значит унизить человека, ну или как минимум полностью обнулить его самооценку? Конечно, силой это делать никого не заставляют, у церкви на это просто не было власти. Зато она (а вернее кто-то через неё) внедрил в головы людей рабскую установку. Такую установку, что человек сам становится на колени. Именно сам, а не под дулом автомата. Говорят, что по своей воле. Но как может быть воля вставать на колени? Может быть, в таком случае человек становится лишь исполнителем ЧУЖОЙ воли?
А еще крест… Почему-то в русском языке слово крест всегда несло негатив, а выражение: «Поставить крест»? Ведь крест обычно ставят на том, что восстановлению не подлежит совсем.
И тогда возникает совсем уж нехорошая аналогия – окрестили человека, это «поставили на нем крест», то есть сделали из человека раба, и обратно уже ему никогда не вернуться.
А рабу можно приказать все что угодно. От имени бога (будь то Иегова, Аллах или ещё кто-нибудь) очень и очень удобно говорить всё, что нужно в данный момент времени.
А еще каждый христианин считает себя большим грешником. Даже ребёнок и то уже рождается, будучи отмеченным ПЕРВОРОДНЫМ ГРЕХОМ.
И потом тема греха и грешности сопровождает человека всю оставшуюся жизнь.
В итоге христианство учит человека: "Ты — раб божий. Ты человек маленький, грешный с рождения. Тебе надо покаяться, смирись, гордость — это грех, интерес к женщинам — это грех, полнокровная жизнь — это грех. Мысль о грехе — тоже грех. Не заботься о дне завтрашнем, так говорил Иисус. Терпи, ибо бог терпел, и нам велел. Дали по морде — подставь другую щеку. Отнимают верхнюю одежду — отдай и рубашку. Насилуют жену — предложи ещё и дочь. Раздай своё имение нищим, бери свой крест и вперед. И снизойдет на тебя благодать Его. А будешь своевольничать — загремишь в ад".
Не знаю, есть ли все тоже самое, в других мировых религиях, но вот в христианстве мне это очень не нравится. И как соединить в своей душе потребность верить в доброго и мудрого Бога с тем, что нам сейчас предлагает современное христианство, я не знаю.
А как вы относитесь к религии и считаете ли себя верующими людьми?
Источник:
391 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
не всё так просто, как кажется на первый взгляд...
представьте, что в человеческих языках нет некоторых слов и понятий, описывающих некоторые сложнейшие процессы...
представьте что не всякий человек готов воспринимать некоторую информацию...
...
как можно объяснить незнающему физику человеку , что в розетку нельзя пихать металлические предметы... вот ему и говорят - змея укусит... а ведь это не правда, но это может уберечь ...
самая большая проблема атеистов - упрощение, которое делает атеизм некой квазирелигией...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ещё вопрос - про какие сложнейшие процессы вы рассказываете - объясните на словах по доступнее?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1 - где находится разум/личность человека??? в головном мозге, в крови, в кишечнике??7 - что про это скажет наука?? может он дистанционный??
где находится разум или система управления хотя-бы бабочкой или улиткой??? внутри них - или вынесен?? и как они выжили на протяжении многих тысяч лет, если у них примитивные реакции??
в какую сторону движется время???
связано ли время с наличием наблюдателя???
что есть душа?? можно ли говорить о душе с примитивным организмом??? у которого реакции на уровне вспышка слева - прыгаю вправо...
можно ли душу сравнить с онлайн подключением к некой сети??
...
невозможно общаться об электричестве имея лишь слова корова, лошадь, трава, деревяшка... и пр...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
https://hi-news.ru/research-development/obnaruzheny-nejrony-otvechayushhie-za-soznanie.htmlhttps://hi-news.ru/research-development/obnaruzheny-nejrony-otvechayushhie-za-soznanie.html
Ознакамливайся
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена