Посадка на Луну "вживую"

Круто ? А что толку ? Я своими глазами видел срезанные под углом несушие балки " близнецов" 9/11 !!! И не только это. Ну и ? Каков результат ?
Тем более, что одно из образований у меня профильное.
Время такое, что и документальные съёмки оспариваются.

Лунные конспиролухи отличаются от нормальных людей тем, что сыпят свои "факты" один за одним, и когда им отбриваешь один, они тут же вываливают другой.

В том числе и такие вот "шыдевры" логики и знаний.

Lito говорит о "доказательствах". В частности любители "нас обманывают" доказывали, что должна подняться туча пыли под действием реактивных двигателей. Плюс должна образоваться огромная яма. :) А оно вона как! Смекаешь?! :D

Ну, знаете ли!... Есть много людей, которые как бы находятся "в теме", но не могут объяснить. Однако есть люди и из науки, и из технического обеспечения, которые могут. Это ничего не доказывает и не опровергает.
Технически проблема решаема и решённая. С этим спорить невозможно. Думаю, вы тоже не будете. Посадка-взлёт на луне - уже было. То есть технически доставка груза туда и, как минимум его часть, обратно - возможна и уже неоднократно проделана. (Или вы тоже сомневаетесь? :) )
Так в чём же проблема? Радиация? Ай полноте! Об этом уже говорилось неоднократно.
1. То что пересечение пояса Ван Аллена аппаратом с третьей космической скоростью происходит достаточно быстро и относительно безвредно для человека вы сами можете посчитать.
2. Современные данные показывают, что пояс Ван Аллена не такой радиоактивный, как думали ранее.
3. Наука со скрипом таки согласилась, что её прежние оценки необратимого вредоносного влияния на биологические организмы были несколько... Чересчур завышенными. (Например предсказание о том, как будет выглядеть следующие 100 лет чернобыльская зона, мягко говоря, очень расходится с реалиями)

Но я говорил не об этом! Я говорил о приводимых в разных конспирологических... назовём это блогами, "доказательствах. Все эти "не видно звёзд", "непараллельность теней", "растровая сетка за астронавтом" и проч. чушь, в которую любой человек, занимающийся фотографией, даже не начнёт верить. :) В общем потоке "доказательств" было и такое, что спускаемый аппарат будет стоять чуть ли не в яме, вырытой двигателями посадочного модуля. Вот именно это я и имел ввиду.