Авария дня. Не виноватый я, она на красный ехала

В Кемерово на проспекте Ленина водитель такси поспешил с поворотом и столкнулся женнщиной, которая проскакивала уже на красный сигнал светофора.

Предыдущая часть

Присутствует ненормативная лексика!

Автор сообщает: "Я не виновен женщина на красный ехала"

Источник:

#Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #на красный #не уступил #проскакун

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

К-к-комбооо: барышня устроила замес в Красноярске

Авария дня. В Костроме фура столкнулась с автокраном

Женщина без страховки поторопилась с поворотом

180 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Gelosum

6 лет назад

можете минусить.
Но:
1. никому не видно какой у нее цвет горит - то что горит со стороны рега не означает, что у нее также. Знаю такие перекрестки (мне зеленый, встречке красный и очень стремно поворачивать...)
2. при повороте налево (исходя, что никто не знает какой у встречки цвет) мы ОБЯЗАНЫ пропустить встречный транспорт. ПДД 13,4 - уже писали. И это правило ничего не говорит, какой у встречки цвет. Даже если красный, мы обязаны пропустить.

По этому считаю рега виновным.
Это если по ПДД и если мы хотим его соблюдать.

-8

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Николай

Gelosum

6 лет назад

А чего минусите у нас такой перекресток тоже есть, это такой дебилизм при повороте на лево как я должен понять что могу начать маневр если сигналы светофора показывают разные цвета...

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Cepruyc

Gelosum

6 лет назад

Таксисту будет удивление при разборе. Автор сообщает: "Я не виновен..." В ГИБДД такое как орешки щелкают. А если не поверит ГИБДД в суде подтвердят, если пойдет туда доказывать свои экстрасенсорные способности видеть сквозь предметы ;)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Nikolay

6 лет назад

Почитал комментарии. Много недопонимания, как правоприменительная система работает. Если кратко - нарушение одного не является оправданием для другого. И это не только ПДД. Если кто-то даст вам в морду - вы не можете законно стащить у него бумажник. Это разные деяния. Поэтому для бабы будет вердикт - однозначно виновна в проезде на красный. И штраф за это. А вот по мужику - будет стоять вопрос "мог ли предотвратить". Дальнейшее зависит от его показаний и адвоката. Докажут, что "вдруг, внезапно, ниоткуда баба прилетела" - будет невиновен. Окажется, что видел, но думал, что она в столб врежется, но ПДД не нарушит - завиноватят. Причем решение ГИБДД, это еще не конец - можно в суд пойти.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Леший

Nikolay

6 лет назад

я в такой же ситуации считал себя виновным (поворачивал налево), но когда на меня попытались повесить стоимость ваз-2105 (отлетел от меня и врезался в столб), подал на техническую экспертизу, так вот она признала обоюдку: он видел меня , но не предотвратил столкновение

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Grandelo

Леший

6 лет назад

Вы только подтверждаете своим примером, что для рега "лучший" вариант - обоюдка. А экспертиза может показать и то, что встречная не имела технической возможности остановиться?

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 180 комментариев