Одноклассники. Жертвы ЕГЭ
Самое страшное, что люди, получившие образование в СССР, умудряются не просто допускать ошибки, но и нести такую дичь, что становится страшно. Где же мы свернули не туда? Представляю вашему вниманию обсуждение одного примера. Имена не стал замазывать, страна должна знать своих героев.
✖
Вишенка на торте
Посты на ту же тему
851 комментарий
6 лет назад
Не знаю кому это было выгодно но они своего добились...
Радует то что сын 4 класс, когда я ему задал вопрос почему ты решил так, сказал что умножение перед скобкой имеет приоритет перед делением, не смог объяснить почему но все же запомнил правило которое ему объяснили в школе, хорошо что сына учит заслуженный учитель еще из СССР!
Когда закончатся учителя из СССР на российском образовании можно будет ставить надгробную плиту!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Урок 3 класса (видео по подписке, но можете конспект почитать): https://interneturok.ru/lesson/matematika/3-klass/tema-umnozhenie-i-delenie/poryadok-vypolneniya-deystviy-v-vyrazheniyah-bez-skobok-i-so-skobkami-2https://interneturok.ru/lesson/matematika/3-klass/tema-umnozhenie-i-delenie/poryadok-vypolneniya-deystviy-v-vyrazheniyah-bez-skobok-i-so-skobkami-2
Ниже скрины из конспекта. Если перед скобками нет знака - это не значит, что его не должно быть и не значит, что порядок действий как-то меняется
Всегда! сначала выполняются действия в скобках, потом умножение или! деление и потом вычитание или сложение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
6:2(2+1)=64+2)=1
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Почитайте что такое функция перед тем как писать подобную ерунду.
По вашему определению, если упростить запись выражения, то получается функция, но функция - это зависимость какого-либо переменного от другого, чего не может быть в принципе в чисто числовом уравнении (двойка - это число и, в данном случае, вообще не может никаким образом зависеть от тройки).
Функция, конечно, может быть числовой, но это будет полное выражение, а не его кусочек (например, "2(х+1)" уже не функция), к этому всему она будет иметь вид подобный: f(x)=y. Да и то, в этом случае f(Фи) - это только обозначение (f обозначает какое-либо правило зависимости y от x) и в этом обозначении между f и скобками нет и даже не подразумевается знака умножения (равно как и в sin(x), ln(x)).
В случае же уравнения: 2(2+1) - здесь был знак умножения и он никуда не пропал. И, каким-либо волшебным образом, его не написание не могло превратить умножение в функцию (чем, собственно, кусочек примера "2(2+1)" даже и назвать нельзя)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена