Омскому метро - не быть! Власти города законсервировали проект
А теперь о грустном. Власти Омска решили окончательно похоронить мечты о метро, заявив, что на омское метро просто нет денег. Проект законсервируют и признают нецелесообразным.
Омское метро уже строят почти 27 лет. Строительство началось в 1992 году и за это время было построено полторы станции: «Библиотека имени Пушкина», частично «Заречная» и «Кристалл». По данным Минпрома, строительство станции «Библиотека имени Пушкина» обошлось в 20 миллиардов рублей.
Теперь это - самый дорогой подземный переход в мире.
После 27 лет споров и бездействия, омское правительство всё же решило закрыть проект. Достройство омского метрополитена признали нецелесообразным и законсервировали проект. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу вице-премьера Виталия Мутко.
"Представители Омской области предложили признать строительство системы линий метрополитена в Омске нецелесообразным. Участники совещания поддержали предложение - законсервировать станции метрополитена ввиду отсутствия финансирования", - говорится в сообщении.
Ранее построенные объекты будут использованы для улучшения существующей транспортной системы, в частности для трамвайной сети, сообщил ТАСС собеседник агентства.
✖
Пользователи сети попрощались с Омским метро:
Однако нашлись те, кто рад этой новости:
Источник:
Посты на ту же тему
108 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Убыточна эксплуатация метро и в Нижнем Новгороде, и в Санкт-Петербурге, и в Самаре, и в Екатеринбурге.
Операционную прибыль на постсоветским пространстве формируют только метрополитены Харькова и Новосибирска.
И то, например, у Новосибирска прибыль метро в год всего несколько миллионов. А на строительство нужны десятки миллиардов. Это коммерческая окупаемость в несколько тысяч лет выходит.
Поэтому у метрополитена нигде в мире нет коммерческой эффективности.
Эффективность у метро только социально-экономическая, то есть эффекты есть за счёт сокращения времени в пути, повышения безопасности, улучшения экологии, повышения экономической привлекательности территорий и т.п., это то, что даёт пользу населению, но не даёт чистых денег застройщику.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Естественно, если рекламу раздавать своим фирмам за копейки, а, например, ремонтные работы другим своим фирмам по завышенной цене заказывать, то всё, что угодно можно сделать убыточным.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена