Почему ракеты ФАУ-1 не расстреливали, а переворачивали

На фото вы видите воздушный таран Supermarine Spitfire'а крылатой ракеты Фау-1. Истребитель цеплял и переворачивал ракету. После чего гироскопы не могли вернуть ракету в прежнее положение и она падала.

Вы можете задать закономерный вопрос - почему не расстрелять из авиапушки?

Вероятные ответы таковы:

Наглядный результат пролёта через облако от взрыва летающей бомбы: флаинг-офицер Армстронг (G.P. Armstrong) из 165-й эскадрильи позирует рядом со своим «Спитфайром» Mk.IX после возвращения из боевого вылета 1 июля 1944 года. На рулевых поверхностях истребителя сорвана и сожжена вся ткань.

✖

У Фау-1 не было управления по крену, вообще не было, только по курсу и тангажу, устойчивость по крену достигалась хорошей аэродинамикой планера. Система управления пневматическая, только поправка на магнитный курс вносилась вносилась электромагнитным механизмом.

Пилот подлетал вплотную к летящей ракете и помещал крыло своего самолёта под короткое крыло Фау-1 и ловким движением переворачивал ракету, отчего та теряла стабильность полёта и падала вниз. Этот манёвр совершали над морем или безлюдной местностью, таким образом, взрыв ракеты не причинял никакого вреда. Максимальная скорость фау-1 была меньше крейсерских 670 "спитфайра" на 30 км/ч и максимальных 720 почти на 100 км/ч

Источник:

#авиация #войны #переворачивают #ракеты #расстрелять #фау-1

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

"Аннушка", которая пока ещё не разлила масло: Ан-2 и его модификации по всему миру

Сильные фото-коллажи о контрастах двух миров, в которых мы живем

Оружие, деньги и основа для бизнеса: и это всё про соль

89 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

tooristbh

738

6 лет назад

жалко фашики в начале англию не поимели. именно жалко! тогда бы не было сейчас таких воплей что СССР был плохой , хоть и победил фашизм.

-19

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Shadow Moon

tooristbh

580

6 лет назад

Сказочный д*лбо*б.

-9

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Йог-Сотот

tooristbh

15k

6 лет назад

Войну Германии на этот момент объявили и Англия и Франция и Австралия и даже ЮАР.

А Молотов вещает о кознях гадких капиталистов, пытающихся рассорить Союз и Германию, ага.

Ссылка www.youtube.com

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

defa

tooristbh

6 лет назад

Ну откуда ж такие идиоты берутся???

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей Коновалов

defa

121

6 лет назад

"обычным путем". Это ум достигается упражнением, а идиоты родятся безо всякого участия сознания, в автоматическом режиме.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

defa

6 лет назад

От сырости

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

iliaodin

Shadow Moon

6 лет назад

И редкий:)

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

A.N.

Йог-Сотот

612

6 лет назад

Мы должны быть на чеку В ОТНОШЕНИИ ТЕХ, КТО ВИДИТ ДЛЯ СЕБЯ ВЫГОДУ...
На чеку.
В отношении тех кто видит выгоду.
Выгоду от вражды между Германией и СССР.

Во-первых: какая-такая тайна в том, что есть те, кому ВЫГОДНО устроить вражду?
Таких выгодополучателей не бывает на свете?!
А разве сегодня нет тех, кому выгодна грызня и кровопролитие между странами?..
Это разве что-то небывалое?!

Во-вторых: по логике следует, что заключение договора о ненападении - это, действительно, фактическое понимание Сталиным перспектив и попытка зафиксировать свою позицию на дипломатическом уровне.
Это что - тоже что-то сверхестественное?!
А вероломные нападения и нарушение договоров - первый в истории случай?!

Какая-то глупость несусветная со стороны тех, кто ёрничает по поводу этой речи Молотова.

Другое дело, что всё это не сработало...
Или по логике этих умников Сталин, понимая что война неизбежна, должен был первым напасть?!
Чушь собачья. Так могут рассуждать только люди, ничерта не понимающие ни в дипломатии, ни в политике, ни в военном деле - кухонные эксперты.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Кистень

defa

6 лет назад

Из тех же ворот, что и весь народ!:)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Кистень

A.N.

6 лет назад

Начеку.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений Карпенко

A.N.

6 лет назад

А много ли вы понимаете ..."в дипломатии, ни в политике, и в военном деле?"

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Йог-Сотот

A.N.

15k

6 лет назад

Уж определитесь, у Германии и СССР были "добрососедские отношение которые пытаютя разладить коварные капиталисты"(©тов. Молотов), или "СССР пытался противодействовать нацистам с самого начала, но коварные капиталисты его игнорировали и сводили шашни с Гитлером"(©местные комментаторы).

Еще раз, на момент речи о "выгоде ссоры с Германией" Гитлеру уже объявили войну куча стран, немцы потопили пассажирский лайнер (серьезное нарушение правил, между прочем) итп.

Но отдельные можемповторилы всё так же упорно продолжают о "внезапном нападении", "кознях Запада" и "самом (если не единственном вкладе) большом складе в победу над фашизмом". Попутно еще шутят о капитуляции Франции и напоминают "вкладе захваченных территорий в нападение на СССР". У СССР не было разведки? Речи Гитлера об арийцах, Лебенсрауме и реванше не ловило радио за пределами границы?

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

Йог-Сотот

6 лет назад

А про позицию США из скромности умалчиваем?

"позиция, заявленная поверенным в делах США в Германии А. Кирком. Он направил в Вашингтон меморандум, в котором выразил мнение, что у нацистов отсутствуют планы по атаке Западного полушария. Помимо этого, он выдвинул предложение о том, что Соединенным Штатам следует выдвинуть лидерам
Германии, Италии, Великобритании и Франции конфиденциальное предложение об установлении мира. Согласно Кирку, оно должно было включать в себя положения о восстановлении границ Германии в пределах 1914 г., возвращение немецких колоний,"

Alexander Kirk. Memorandum. 17 June 1940. Box 31. Diplomatic Correspondence, Germany: 1940-1941. PSF. FDRL.

"Границы Германии в пределах 1914 года" -это, на минуточку, официальное возвращение Германии Мемельской области и Польши.

И это в 1940 году (!)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Йог-Сотот

Voldemar Volin

15k

6 лет назад

Какая ловкая подтасовка фактов - в тексте явно указывается что это письмо "поверенного в делах США в Германии" в Вашингтон, а не "позиция США".

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

Йог-Сотот

6 лет назад

Поверенный в делах США в Германии - это официальный представитель США.
Ваш Кэп.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

6 лет назад

Пове ренный в дела х дипломатическая должность, означающая руководителя дипломатического представительства.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Йог-Сотот

Voldemar Volin

15k

6 лет назад

В ГЕРМАНИИ, шлёт свою идею В ВАШИНГТОН, а не вещает по радио всей стране.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

A.N.

Йог-Сотот

612

6 лет назад

Вы или троллите, или в самом деле не читаете что пишут.

Как дипломатия расходится (и всегда расходилась, всю историю человечества) с фактическим положением дел понимают даже полу-грамотные школьники. Я не знаю кем надо быть, чтоб всерьёз возмущаться по этому поводу...

Сам факт подписания договора о ненападении не говорит ни в пользу, ни против фактического положения дел - это дипломатический реверанс.
Что здесь непонятного?! Вы что с луны свалились, ей богу...

Я не "можемповторила" - я вообще не считаю, что мы можем хоть что-нибудь подобное повторить сейчас.
Есть и "козни запада", и внутренние проблемы - говорить, что во всём виноват запад ИЛИ О ТОМ, ЧТО ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ МЫ САМИ - могут только упоротые идиотики по обе стороны баррикад, к коим я себя не отношу.
Я о капитуляции Франции никогда не шутил и не шучу - такие шутки лично я считаю неуместными. Но и шуточки в адрес дружбы СССР с нацистской Германией я тоже считаю неуместными - чтобы судить о первом и о втором, нужно очень хорошо разбираться в политике, в дипломатии и в военном деле.
А заниматься инсинуациями в стиле "мог бы...", "к тому времени уже давно как..." или "разведка доносила, а Сталин игнорировал", равно как и судить о том, в чём нихера не соображаешь, я считаю признаком глупости.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

Йог-Сотот

6 лет назад

Вот именно.

Не вещает на весь мир, успокаивая публику по обе стороны от новой границы от опасности разрастания новой войны, а вполне себе деловито обсуждает с начальством, как именно стоит отблагодарить Гитлера, за то, что он не собирается (пока) нападать на Западное полушарие.

Предлагая поделиться с ним британскими и французскими территориями (= бывшие колонии Германии), вернуть Эльзас и Лотарингию и т.д.

И это в сентябре 1940 года. Когда уже пала Франция, заключив с Германией военный союз и послав своих "добровольцев" в гитлеровскую армию, а территория Англии бомбится Гитлером в полный рост.

По-моему, так более чем показательно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Voldemar Volin

Йог-Сотот

6 лет назад

Претензии к данному выступлению Молотова мне вообще непонятны. Просто исходя из общеизвестных исторических фактов.
1. Заключение польско-германского пакта о ненападении еще в 1934 году.
2. Практическая реализация положений этого пакта в процессе совместного польско-немецкого раздела Чехословакии в 1938 году.
СССР, напомню, тогда был единственной страной в мире, предлагавшей организовать вооруженный отпор немцам и не отдавать им Чехословацкую Республику. Получил отказ. В т.ч. и от Польши.
3. СССР предлагал и Англии, и Франции заключить договора о совместных оборонительных действиях в случае нападения Германии. Получил отказ.
4. Вывод из пп. 1-3 однозначный - ни Англия, ни Франция, ни Польша поддерживать СССР в случае немецкого нападения не собирались.
5. Заключение советско-германского договора о ненападении в 1939 году. Который соблюдался вплоть до 1941 года. И, судя по результатам "странной войны" Советскому Союзу не было никакого резона нарушать его, ибо помощи он все равно бы не получил ни от кого.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Йог-Сотот

A.N.

15k

6 лет назад

Так-так, изначально тут было возмущение типа "чотакова" на запись, где Молотов вещает о добрососедстве с Германией и плохих капиталистах два месяца после того как Германии объявили войну кто только мог, и она же, игнорируя правила, успела затопить пассажирский лайнер (т.е. Союз не мог не знать о том что Германия сходит с ума).

Сама же запись была ответом на чудо-опус "жалко фашики в начале англию не поимели. именно жалко! тогда бы не было сейчас таких воплей что СССР был плохой , хоть и победил фашизм.".

Т.е. никого вообще не смутил скромный факт что пока все будущие (на тот момент) союзники готовились против Рейха, СССР вещал своим гражданам о доброте Германии и гадстве капиталистов. В то время как Германия вторглась в Францию/Бельгию/Данию итп, резко вверх скакнул торговый оборот с СССР. И после всего подобного надо ожидать однозначного одобрения таких действий?

И вот в итоге - "жалко что Англию не поимели", практически главного партнёра лендлиза, потерявшего уйму конвоев - кораблей и людей?

Я не умаливаю заслуг и жертв советских людей, но повальный махровый шовинизм и победобесие - серьезная проблема.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

A.N.

Йог-Сотот

612

6 лет назад

И ещё раз: разница между дипломатией и реальным положением дел - НЕ НОВОСТЬ.
Эта разница существует столько же, сколько существует человеческое общество, начиная с взаимоотношений между племенами: всегда была декламируемая картинка, а была - реальная.
Ещё раз настаиваю, что в этом нет ничего нового или странного.

Ну хорошо.
Что, по-вашему, должно было говорить государство своим гражданам?
"Германия напала на Европу, давайте немедленно объявим им войну - приглашаем всех в военкомат, на убой! Нападём на них первыми!" - так, что ли?

И да, давайте не забывать, обо что встал этот ленд-лиз...

Но в том, что шовинисты за..бали уже - конечно, соглашусь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

dolmat21093

6 лет назад

Больше интересно как додумались до этого трюка!?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

dolmat21093

6 лет назад

вы, батенька, просто не представляете, как британцы умеют шевелить мозгами. их страна для авиации вооще не преспособлена - т.к. туманы появлялись мгновенно и взлетев на перехват часто нужно было искать новый аэродром для посадки. но британцы придумали систему, которая "выжигала" за минуты. нигде таких систем больше нет.
вот хорошая книжка (правда про механику), но дает представление о том, как у них мозги работают.

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 89 комментариев