Где искать правду о войне
В моей семьe на фронт ушло 5 мужчин a вернулся 1 и тот без руки. Это я так на всякий случай , чтобы не подумали что я какой то русофоб и все в таком плане.. Hаписал что бы хоть немного разбавить бесконечную ленту постов в псевдо патриотическом стиле "Американцы хотят забрать у нас все хорошее - если ты этому не веришь то ты агент Госдепа"..
Давайте серьезно. Нам после войны столько раз меняли историю что немудрено запутаться. Да одна Финская война вызывает массy вопросов и споров. В Советской истории одна правда - начинаешь изучать Финские источники там все наоборот..
Современная Молодежь знает иностранные языки и c легкостью читаeт ДРУГУЮ историю из других стран и многое совсем не совпадает . Тем более у каждой страны была своя война. Пойдите докажите Полякам например что война началась в 1941 году а не в 1939.. Да они вас на части разорвут.. Или тем же Англичанам чьи корабли немцы начали топить с сентября 1939 года.
Я к чему веду - чем дальше по времени мы уходим от Войны тем тяжелее будет удерживать идею что Победа над Германией исключительно наша заслуга.
Недавно был в США на большом металлургическом заводе, удивил стенд посвященный войне с Германией. Когда они гнали броню в три смены для СССР .. Американцы очень гордятся своим вкладом в борьбу с Гитлером. Когда им говоришь что СССР потерял намного больше людей они относятся к этому с сочувствием и пониманием но совершенно не понимают что кто то имеет персональные претензии на ту Победу..
Я не пытаюсь приуменьшить заслугу СССР в той войне. Я просто объясняю что сегодня когда у каждого есть доступ к альтернативным источникам информации все труднее становится врать.. или скажем говорить только часть правды..Тут вам и Гулага не было , и Холокоста не было , а Сталин вообще святой был марки собирал.. История переписывается каждые 20 лет и уже практически все запутались "Кто на ком стоял".. Молодежь это видит и делает вывод что все изолгались в конец. любая попытка думать самостоятельно прерывается криками - 5 колонна и агент Госдепа..
Так мы наоборот семимильными шагами толкаем нашу молодежь в объятия запада.
Как один парень написал из Ленинграда на форуме - "Как же нас достало что наши руководители подсовывают нам поведенческое клише из времен СССР наивно полагая что мы купимся на эту туфту"..
Вот вам и ответ на вопрос почему молодежь не идет в патриоты a даже наоборот перестает верить даже той правде которая была на самом деле.. Никого не обвиняю и не осуждаю! Считайте это попыткой разобраться в ситуации что у нашей молодежи в голове и куда нам двигаться чтобы не зайти Завтра в тупик..
У кого какие мысли по этому поводу?..
299 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ты ответь в чем вымысел и тебе станет понятно.
Еще раз для тебя:
1) Битва за Москву была?
2) Панфиловская дивизия была?
3) Бой у разъезда Дубосекого был?
4) Противник был задержан?
Все это, кстати, в материалах расследования есть.
Так ответь: в чем вымысел. (А не дергай цитаты).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не надо придумывать подвиги если есть настоящие. Не, в целях пропаганды во время войны надо врать, ясное дело, но напишите истинное количество и настоящие фамилии хотя бы после войны.
На каком основании забыты остальные герои, а мне подсовывают каких-то коллаборационистов и продолжают настаивать что так и надо?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Мироненко на "выкладывал" ни одного документа, который бы не был известен историкам. Более того, в своем докладе он ссылался на справку Главного военного прокурора СССР Афанасьева, которая была рассекречена за несколько десятилетий до этого и публиковавшая в открытой печати еще в двадцатом веке. И с должности Мироненко был уволен почти через год, по достижению пенсионного возраста, причем сохранил должность научного руководителя того же Госархива РФ.
По этому бредить на тему "все важное засекретили, а тех, кто рассекречивает, власти репрессируют" - не надо. Ничего нового Мироненко не сообщил, уволен по причинам не связанным со своей публикацией, доступ к архивной информации после увольнения сохранил.
Только вот кроме справки генерала Афанасьева есть еще и документы Института российской истории РАН относительно описываемых событий, которые противоречат материалам Афанасьева. И если Вас в самом деле так остро интересуют эти события, что аж "бесит", то имеет смысл изучать все материалы, а не делать многознатчительные намеки, что "все засекретили и правды не узнать".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена