Автомобиль сбил частную камеру фиксации скорости в Подмосковье

Инцидент произошёл на Минском шоссе в Одинцово. Водитель кроссовера, не сбавляя скорость, съехал на обочину и снёс «треногу» с камерой автоматической фиксации нарушений ПДД.

В ГИБДД Московской области пока никак не прокомментировали случившееся, зато в социальных сетях водителя SsangYong уже окрестили «героем нашего времени». Отдельные пользователи предлагают скинуться и помочь лихачу оплатить штраф, поскольку, вероятно, размер наказания будет существенным. Такой набор для охоты (автоматическая камера -радар фиксации нарушений ПДД и установочный комплект) стоит от 2 млн руб. Понятно почему голос за кадром так эмоционально отреагировал на случившееся. Единственная печатная фраза, которую можно процитировать: «У меня ЧП!»

«Скат П» — современный многоцелевой комплекс автоматической фиксации нарушений ПДД производства компании «Ольвия», Санкт-Петербург. Может фиксировать транспортные средства на трёх полосах движения в попутном и/или встречном направлениях. Автономный источник питания обеспечивает до 24 часов непрерывной работы. Диапазон измерения скорости движения составляет: от 5 до 250 км/час. Средний срок службы — 6 лет.

Источник:

#Авто #Видео #ДТП #аварии #камера #камера фиксации скорости #радары #тренога

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня. Смертельное ДТП на мосту в Петербурге

Авария дня. Смертельное лобовое столкновение в Ленобласти

В Китае, попавшая в чудовищную аварию беременная женщина, смогла каким-то чудом уцелеть

256 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

240324

202

5 лет назад

странное мнение у некоторых людей. их волнует КУДА идут штрафы ,а не насколько опасно их вождение ,или вождение других водителей. (ну при условии что камеры реально фиксируют нарушения). и еще .многие возмущаются ,мол должен стоять знак с предупреждением о камере. а с какой это радости нас должны предупреждать еще раз?один раз предупредили -стоит знак что скорость ограничена.мы же прекрасно знаем что превышая скорость на столько то ,мы нарушаем и за это грозит штраф.хотите что бы с водителями сюсюкались как с детьми?по моему камеры это какой то сдерживающий фактор для лихачей.ну представьте -отменят все камеры и работников гибдд на трассах. ездить станет вольготно . а то что статистика поползет вверх плевать?

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 26)

240324

CartMon

202

5 лет назад

вполне может быть,не видел)) . но большинство аварий далеко не такие..

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Алекс

202

5 лет назад

если верить статистике ,то за последние 15 лет значительно упало количество погибших в дтп. есть повод предполагать ,что это благодаря в том числе и камерам. скажите мне пожалуйста- если бы в вашей власти было отменить все камеры ,вы бы отменили их? плевать на понижение статистики , главное что бы деньги не пошли в карман частникам ?слишком высокую цену платят лихачи за снижение статистики? так рассуждали бы? глядя на статистику лично мне неважно куда идут эти деньги. хоть Дональду Трампу в карман. если у вас есть другие способы снижать статистику , предложите. с удовольствием послушаю. (без сарказма)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Алекс

202

5 лет назад

и еще один важный момент. если водилу предупреждать о камере, то при отсутствии знака плевать будут на ограничение скорости. камеры то нету ! наказания не будет !пусть водитель понимает , что отсутствие знака не означает отсуствие камеры.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Алекс

202

5 лет назад

я оправдаю установку камеры на прямой трассе с хорошим покрытием ,только если она фиксирует превышение 90 (+20)км/ч

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алекс

NIGILIST

245

5 лет назад

Вот когда у вас появится машина и покатаетесь по "дорогам" где яма на колдобине, где обочина на 200 мм ниже покрытия дороги или вода не уходит с покрытия потому, что обочина выше, а дренажа нет, тогда и поговорим. А 90% ДТП происходит из-за несоответствия дороги требованиям ГОСТ.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Жора

5 лет назад

молодчик

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 256 комментариев