Автомобиль сбил частную камеру фиксации скорости в Подмосковье

Инцидент произошёл на Минском шоссе в Одинцово. Водитель кроссовера, не сбавляя скорость, съехал на обочину и снёс «треногу» с камерой автоматической фиксации нарушений ПДД.

В ГИБДД Московской области пока никак не прокомментировали случившееся, зато в социальных сетях водителя SsangYong уже окрестили «героем нашего времени». Отдельные пользователи предлагают скинуться и помочь лихачу оплатить штраф, поскольку, вероятно, размер наказания будет существенным. Такой набор для охоты (автоматическая камера -радар фиксации нарушений ПДД и установочный комплект) стоит от 2 млн руб. Понятно почему голос за кадром так эмоционально отреагировал на случившееся. Единственная печатная фраза, которую можно процитировать: «У меня ЧП!»

«Скат П» — современный многоцелевой комплекс автоматической фиксации нарушений ПДД производства компании «Ольвия», Санкт-Петербург. Может фиксировать транспортные средства на трёх полосах движения в попутном и/или встречном направлениях. Автономный источник питания обеспечивает до 24 часов непрерывной работы. Диапазон измерения скорости движения составляет: от 5 до 250 км/час. Средний срок службы — 6 лет.

Источник:

#Авто #Видео #ДТП #аварии #камера #камера фиксации скорости #радары #тренога

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня. Смертельное лобовое столкновение в Ленобласти

Авария дня. Смертельное ДТП на мосту в Петербурге

Авария дня. Под Воронежем Chery Amulet влетел в столб

256 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

240324

202

5 лет назад

странное мнение у некоторых людей. их волнует КУДА идут штрафы ,а не насколько опасно их вождение ,или вождение других водителей. (ну при условии что камеры реально фиксируют нарушения). и еще .многие возмущаются ,мол должен стоять знак с предупреждением о камере. а с какой это радости нас должны предупреждать еще раз?один раз предупредили -стоит знак что скорость ограничена.мы же прекрасно знаем что превышая скорость на столько то ,мы нарушаем и за это грозит штраф.хотите что бы с водителями сюсюкались как с детьми?по моему камеры это какой то сдерживающий фактор для лихачей.ну представьте -отменят все камеры и работников гибдд на трассах. ездить станет вольготно . а то что статистика поползет вверх плевать?

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Григорий

240324

5 лет назад

Ну, понаставили везде камер. Стали собирать на них миллиарды. Что, поползла статистика вниз?
К тому же, штрафы приходят далеко не лихачам. У нас во многих местах ограничение мало оправдано дорожной обстановкой. Ограничения оправданы только владельцами вот таких камер.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Джейсон Вурхиз

240324

5 лет назад

Отменять не надо. Но их ругулировкой должны заниматься госструктуры. И знаки нужны. Даже на мобильные. Ведь госву не должны интересовать штрафы их должна интересовать безопасность на дорогах.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Джейсон Вурхиз

Григорий

5 лет назад

Ну согласитесь на дорогах стали вести себя куда приличней чем раньше. Помните на мкаде шашечники и 140 даже днем было обычным явлением. Просто во всем нужна мера. Если на трассе участок дороги позволяет ехать с небольшим превышением, зачем там лепить камеры? Ставьте их в населенных пунктах около пешеходных переходов.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Григорий

202

5 лет назад

хотите поэксперементировать? убрать камеры и посмотреть что будет?поползет вверх или вниз? я бы не хотел быть ответственным за такие эксперименты. потому что за этими цифрами человеческие жизни. в том числе ни в чем невиновных людей ,которые просто едут по дороге и в них врезается лихач. "...У нас во многих местах ограничение мало оправдано дорожной обстановкой..."на счет этого не знаю.есть такие случаи ,когда я сам не понимаю зачем ограничение "50" когда впереди довольно широкая и ровная трасса.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Джейсон Вурхиз

202

5 лет назад

а как еще влиять на безопасность? только наказание рублем .разъяснительнве беседы будут эффективны??

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Григорий

Джейсон Вурхиз

5 лет назад

Стали ехать медленнее - да. А вот прилично - нет. Соблюдение Правил, да и вообще здравого смысла - это не значит ехать медленно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Григорий

202

5 лет назад

извиняюсь что вмешиваюсь. но при медленной езде больше шансов остаться целым или хотя бы живым при дтп связанное с "неприличной " ездой.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Инженер

240324

5 лет назад

Камеры это не для безопасности, неужели трудно это понять, это коррупция и преступление.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Григорий

240324

5 лет назад

Безопасность достигается качественными дорогами и инфраструктурой вокруг них. Это и само полотно, и разметка, и читаемость ситуации.
У нас же, происходит профанация самой идеи каких-либо правил и ограничений. Повторюсь, есть много мест, где ограничение скорости ничем не оправдано. Постепенно у водителей вырабатывается недоверие к этим ограничениям. И единственным моментом хоть как-то придерживаться предписываемым знакам - это страх наказания.
А должно быть по-другому. Я лично должен доверять этим ограничивающим знакам. А пока у нас будут повсеместные клиентоориентированные (неограниченное число нарушений с 50% скидкой - нарушай-не-хочу) камеры - такого не будет. Это похоже на притчу с мальчиком, который шутил "волки, волки идут", а когда они действительной пришли, ему никто не поверил.

Как пример - Белорусь. В плане вождения она очень комфортна. Нарушить там сложно, не из-за строгости, а из-за адекватности скоростного режима.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Григорий

240324

5 лет назад

На медленную езду всё и нацелено. Вместо того, чтобы строить нормальные дороги, отсутствие которых и есть основная причина ДТП, просто ограничивают движение.
Остаться в живых, да и просто не попадать в ДТП - это вовлечённость в управление ТС, а не эксплуатировать его как тележку из супермаркета.
Вот у меня к тебе вопрос. Едешь ты в левом ряду 80 км/ч при разрешённых 90. Сзади нагоняет тебя другое авто, которое своим видом подаёт тебе знак, что хочет проехать. Ты обязан уступать?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

SVETpriz

Джейсон Вурхиз

5 лет назад

"...должна интересовать безопасность на дорогах." Должна, но не интересует, и все это знают, включая и тебя.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

NIGILIST

Григорий

483

5 лет назад

Безопасность на дорогах достигается только понижением разрешенной скорости и жесткими штрафами за нарушение ПДД.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Джейсон Вурхиз

NIGILIST

5 лет назад

Куда еще понижать? У нас и так 90 на трассе в перемешку с населенными пунктами. А еще фишка. Стали ставить по трассе 70.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алекс

240324

245

5 лет назад

А ты видать такой же вор, как и "пострадавший", или это ты сам? Почему треногу за машиной прячешь, что ты вообще на оживленной трассе делаешь, жулик?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

NIGILIST

Джейсон Вурхиз

483

5 лет назад

А это называется компромиссы. С точки зрения безопасности ты должен ехать 40, но тогда поездки на дальние расстояния займут кучу времени. По этому и стоит ограничение 90.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Григорий

202

5 лет назад

"Вот у меня к тебе вопрос. Едешь ты в левом ряду 80 км/ч при разрешённых 90. Сзади нагоняет тебя другое авто, которое своим видом подаёт тебе знак, что хочет проехать. Ты обязан уступать? " уважаемый Григорий-я не буду ехать в левом ряду при свободном правом ряду, на 80км.ч ))ну если уж так случится то уступлю ,перестроюсь.а на счет того что "не эксплуатировать его как тележку из супермаркета"-
желание ехать побыстрее понятно. особенно если у вас современный авто. но на дорогах России полно старых отечественных авто ,которые более менее исправны,но тем не менее не годящихся для больших скоростей. и это тоже надо учитывать. на счет доверия к знакам , я согласен.должно быть полное доверие к людям установившим этот знак и то что этот знак там нужен.не всегда так, согласен. но на видео камера стоит перед перекрестком и там должен стоять знак об ограничении скорости и камера фиксирует нарушения. я двумя руками "за" что бы перед такими перекрестками стояли ограничения и камеры. а человек снес его . и видимо считает что подарил водителям свободу.если эта камера способна повлиять на статистику дтп именно на этом перекрестке (это конечно сложно доказать или опровергнуть). то на мой взгляд ей там место . и неважны возмущения людей и плевать то куда идут эти штрафы.(имхо)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Алекс

202

5 лет назад

))))неет . ошибаетесь. отношения к гиббдд и хозяевам камер не имею. поверьте на слово. а почему бы ее не прятать??? с какого перепугу водителя должны постоянно предупреждать о камерах???что дети малые что ли??? на оживленной трассе говориш? а то что на этой трассе перекресток? пофиг? еду как хочу?

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Григорий

202

5 лет назад

часто смотрю записи с регистраторов . и чаще всего (поправьте если ошибаюсь) серьезные аварии происходят там где дороги неплохие и позволяют разгоняться до высоких скоростей.не припоминаю ни одной аварии на проселочных дорогах. (ни в коем случае не оправдываю дорожные службы)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Инженер

202

5 лет назад

на данном видео камера перед пересечением. относительно опасное место.там необходимо снижать скорость. и фиксировать нарушения .а человек снес камеру. видимо считает что "нефиг нас здесь штрафовать". и при чем в данном случае коррупция ???

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Григорий

202

5 лет назад

"Ну, понаставили везде камер. Стали собирать на них миллиарды. Что, поползла статистика вниз?... "посмотрел статистику в инете. с 2004 года ползет вниз. в 2003 г 35600 погибших.в 2017-19088 погибших. скорее всего там сыграли роль еще какие то другие факторы. но результат налицо.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

CartMon

240324

5 лет назад

Совсем не давно (вроде на той неделе) и, вроде, именно здесь на фишках в аварии дня было.. :) Баран с баранихой проселок не поделили, причем так судя по машинам нормально приложились.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алекс

NIGILIST

245

5 лет назад

Это конечно проще чем приводить в порядок дороги и инфраструктуру. Да и ходи пешком, а ещё лучше ползай - это будет весьма медленно и безопасно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алекс

240324

245

5 лет назад

Так почему вы выбираете для своих воровских приборов прямые участки дорог с хорошим покрытием, а не ставите их на опасных участках?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

NIGILIST

Алекс

483

5 лет назад

Инфраструктура не помогает человеку выжить при ДТП, а вот скоростные рамки - да.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Алекс

202

5 лет назад

на видео опасный участок. или вы так не считаете? были бы эти приборы мои, я бы вам не пытался что то объяснять и вообще не вступал бы с вами в диалог

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

CartMon

202

5 лет назад

вполне может быть,не видел)) . но большинство аварий далеко не такие..

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Алекс

202

5 лет назад

если верить статистике ,то за последние 15 лет значительно упало количество погибших в дтп. есть повод предполагать ,что это благодаря в том числе и камерам. скажите мне пожалуйста- если бы в вашей власти было отменить все камеры ,вы бы отменили их? плевать на понижение статистики , главное что бы деньги не пошли в карман частникам ?слишком высокую цену платят лихачи за снижение статистики? так рассуждали бы? глядя на статистику лично мне неважно куда идут эти деньги. хоть Дональду Трампу в карман. если у вас есть другие способы снижать статистику , предложите. с удовольствием послушаю. (без сарказма)

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Алекс

202

5 лет назад

и еще один важный момент. если водилу предупреждать о камере, то при отсутствии знака плевать будут на ограничение скорости. камеры то нету ! наказания не будет !пусть водитель понимает , что отсутствие знака не означает отсуствие камеры.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

240324

Алекс

202

5 лет назад

я оправдаю установку камеры на прямой трассе с хорошим покрытием ,только если она фиксирует превышение 90 (+20)км/ч

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алекс

NIGILIST

245

5 лет назад

Вот когда у вас появится машина и покатаетесь по "дорогам" где яма на колдобине, где обочина на 200 мм ниже покрытия дороги или вода не уходит с покрытия потому, что обочина выше, а дренажа нет, тогда и поговорим. А 90% ДТП происходит из-за несоответствия дороги требованиям ГОСТ.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Жора

5 лет назад

молодчик

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 256 комментариев