Все то, что мы потеряли с развалом СССР

Либералы, либералы - они повсюду, они такие сильные, страшные и злые! Хорошо что коммунисты и их детки до последнего все еще отстаивают богатства страны. Если бы не либералы, коммунисты давно бы уже устроили рай на земле. Но последняя капелька разума и человечности на земле все же еще осталась, так что не расстраивайтесь сильно.

Китаем разве не коммунистическая партия руководит?

И экономика у них смешанного типа...

Понимаешь о чем я?

Нет?

СССР сегодня мог быть лидером мировой экономики как и до 1986 г.

А ты просто глупенький дурачок, который остался без страны, без денег, без основных средств производства...

Но с идей))) рабства западным капиталистам)))

Ox, ну да ладно, не замечу я "просто глупенький дурачок"...
Действительно Китаем правит коммунистическая партия, но Китай очень много перенял у либералов и торгует с либеральными странами. Экономически богатым Китай стал благодаря либеральным странам. Вы хотите жить как в Китае, вы уверенны что простые люди там хорошо живут в сравнении с тем как люди живут в либеральных странах? Вот хотя бы последнии новости почитайте.
"IT-компании Китая переходят на график “996”: работать с 9 до 9 полных 6 дней в неделю"
https://techrocks.ru/2019/03/18/996-schedule-in-china/https://techrocks.ru/2019/03/18/996-schedule-in-china/

Вы уверены, что 0.94 Х 4.6 = 4324 ?

"....ОФИЦИАЛЬНО ПО БЕСПОЛОСНЫМ БОНАМ СССР КОЭФФИЦИЕНТ БЫЛ 1 (СССР) К 4.6 (США)...." _____________________ Для начала неплохо было бы изучить вопрос. Когда советский специалист работал за границей, то зарплата ему начислялась в так называемых инвалютных рублях. Небольшую часть ему выдавали в местной валюте по курсу Госбанка СССР, чтобы специалист не сдох с голоду, а остальное зачислялось на счет. Эти накопленные средства он получал по возвращению в СССР, в виде чеков Внешпосылторга, на который мог отовариться в магазинах "Березка". Вот тут-то и появляется этот коэффициент. Если специалист работал в странах соцлагеря, то чеки (синеполосные) ему выдавались из расчета 1 к 1. А если в капстранах с СКВ (желтополосные или бесполосные чеки), то курс был 1 к 4,6. То есть за один инвалютный рубль давали чеков на 4,6 рублей. Таким образом, если какой-нибудь дипломат, работавший в США, накопил зарплаты на 1000 рублей, то по возвращению в страну ему давали чеков на 4600 рублей, а если он работал где-нибудь в Монголии, то только на 1000. Таким образом, смысл этого коэффициента заключался в том, что государство фактически признавало: официальный курс рубля к свободно конвертируемым валютам завышен в 4,6 раза. Один доллар, заработанный советским работником за границей, обменивался на 4,6 рублей (с учетом курса). А это значит, что если так уж хочется в расчетах применить это коэффициент по бесполосным (и желтополосным) чекам ВПТ, то сумму ВВП СССР следует для сравнения с американским не умножать на 4,6, а наоборот - делить.

Вот именно для начала вам нужно разобраться, что такое паритет покупательской способности и что такое курс валюты.

Курс доллара был 70-80 коп. за доллар. И это был правильный курс!

Проверяется элементарно:

Берем сегодняшний биржевой курс рубль - доллар, рассчитываем инфляцию за 30 лет по рублю и доллару и получаем курс: 70-80 коп. за доллар по состоянию на 1989 г.

Для примера, даже сегодня есть биржевой курс, а есть паритет покупательской способности между Россией и западными странами. Есть паритет между Китаем и Россией, Китаем и США и пр. Но это не означает, что сегодняшние биржевые курсы не правильные. Так было и во времена СССР.

Тогда в СССР это было так. Иванов Иван Иванович едет в служебную командировку в США, командировочные составляют 50 руб. в день. Он получает бесполосные боны, которые разменивает в США на доллары с коэффициентом 1 к 4,6 но по курсу 80 коп. за доллар. Ибо все товары и услуги в США дороже в 4,6 раза. Таким образом, он получает 50 х 4,6 = 230 руб. по курсу 80 коп, на руки 287 долларов за каждый день командировки.

"...Он получает бесполосные боны, которые разменивает в США на доллары с коэффициентом 1 к 4,6 но по курсу 80 коп. за доллар..."
_______________________
Нет, не так. Боны выдавались только при возвращении в СССР. На них также возвратившийся обязан был обменять наличные доллары, если они у него оставались. Обратный обмен не производился. Почитайте, как это было. На ютубе есть передача, в которой подробно рассказывается об этом.

Что касается расчетов по инфляции за 30 лет, то в этом есть логика. Однако проблема в отсутствии достоверных сведений об инфляции в СССР. Тогда считалось, что инфляции присуща только капиталистическим экономикам, а в СССР ее нет. Поэтому данные по инфляции в официальные статистические сборники не попадали.

Во второй половине 80-ых доллар уже стоил 8-10 рублей. А к 1990-ому - порядка 15 рублей.

Согласен. Не корректно. Но топикстартер дал расчет огромных цифр советского ВВП именно благодаря использованию коэффициента по обмену валютных чеков. Да только при этом перепутал и вместо курса 1 к 4,6 использовал курс 4,6 к 1, завысив тем самым результат в 20 раз.

В СССР тоже все это учитывалось в рублях. Как-никак плановая экономика, всяких цифр и показателей собиралось не мало. Другой вопрос, что цены на все не рынком определялись, а с потолка брались. Нужны какие-то поправочные коэффициенты, чтобы свести все к сравнимым величинам и провести какое-никакое сравнение с данными западных стран. А вот тут есть разногласия. В общем и целом по разным оценкам ВВП СССР к 1989 году составлял от 37% до 51% от ВВП США, что делало советскую экономику второй или третьей в мире. Правда, по ВВП на душу населения СССР был далеко не в лидерах.

Этот коэффициент известен был известен давно, но только теоретически в расчетах всегда варьирует цифра 4 или около того.

Официально его можно было подтвердить только по бонам которые принимались в СССР.

Я ничего не завысил)))

Покупательская способность рубля была действительно выше доллара из-за низких цен на товары и услуги. Эта разница могла варьироваться от 2 до 100 раз в пользу рубля!!! Предполагаю, что именно поэтому были и другие чеки о которых здесь упоминается.

Здесь возможно ошибиться в конкретном значении коэффициента, но никак не в том в чью пользу был покупательский паритет.

И опять, не нужно путать курс валюты и существующий ценовой паритет.

Сегодня паритет между РФ и Западными странами 1 к 3,5. А курс рубля 70 руб. за 1 евро. Зарплата топ-менеджмента в России рассчитывается по принципу: Оклада топ-менеджера в США (Европе) на аналогичной должности в аналогичной компании : 3,5 = зарплата менеджера в России. Но все это отношения к курсу не имеет.

Цены на товары были ниже не потому что там кто-то с потолка писал их. В СССР были грамотные экономисты не чета каморке ВШЭ гайдара... Цены были ниже потому что з.п были ниже в те же 4 раза, потому производство было массовым всегда и на все, потому что в цене отсутствовал неуемный аппетит капиталистов.

Средняя з.п в америке 1980 г. 1042 доллара, это 729,40 рублей по курсу 70 копеек за доллар. С учетом ценового паритета 1 к 4,6 это будет 158 руб. В то время как средняя з.п в СССР 1980 г. была 150 руб. Вот видите, а вы говорите с потолка брали... Все было четко просчитано советами, что бы не дай всевышний, на западе рабочий больше получал)))

Но при этом в СССР люди получали квартиры бесплатно, а американцы платили ипотеку))

Отсюда и низкие цены, при этом получается, что экономически разница была заложена с коэффициентом 4,6. Если товары, работы и услуги в СССР стоили гораздо дешевле чем в 4,6 раза, значит они субсидировались государством.

Кстати инфляцию рубля и доллара можно от 1989 года можно легко рассчитать. Данные есть.

"...Но все это отношения к курсу не имеет...."
________________________-
Почему не имеет? Если все так, как Вы утверждаете, то значит реальный курс рубля был не 70 копеек за доллар, а в 4,6 раз выше - около 15 копеек за доллар.

Курс валюты это стоимость ее как товара на валютном рынке.

Покупательская способность - это объем товара который можно приобрести за единицу валюты.

Повторюсь сегодня коэффициент ценового паритета между РФ и западом 1 к 3,5. Т.е официально все ВВП по ППС и пр. рассчитываются по этому коэффициенту. Но курс того же рубля 70 руб. за 1 евро.

Нужно понять, что курс валюты и покупательская способность валюты это разные вещи.

"....Курс валюты это стоимость ее как товара на валютном рынке..."
_________________
В СССР не было никакого валютного рынка. Так что государство могло установить любой курс по своему усмотрению.