Уже выкладывал но повторюсь.
Этому примеру более 100 лет. Оба калькулятора решают ыполне правильно. Дело в том, что в жтом примере конфронтируют два правила. Арифметическое, где действия умножения и деления выполняются с левп на право, с алгибраическим, где число перед скобкой является общим множетелем чисел в скобках и в данном случае умножение в алгебре связывает компоненты сильнее чем деление. (Поэтому знак умножения и упускается) По правилу, мы вносим число 2 в скобки и получаем(2 2+2 1)=(4+2)=6.
Советские математики Александров и Колмогоров поднимали вопрос о конфронтации этих правил друг с другом и предлогали правило унифицировать и в арифметике как и в алгебре отдать приимущество умножению перед делением, но предложение поддержанно небыло и всё осталось как прежде.
Данная запись примера признанна не корректной и поэтому, либо
(6 2)(2+1)=9, либо 6 (2(2+1))=1. 6 2(2+1)= не решаемо.
Калькулятор даёт ответ, в зависимости от того, какому из конфронтирующих правил отдал приоритет программист.
Так что.... оба ответа и правильные и не правильные.
73 комментария
5 лет назад
Правильный ответ 1
Сначала скобки, потом то, что перед ними (умножение), и далее деление
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Этому примеру более 100 лет. Оба калькулятора решают ыполне правильно. Дело в том, что в жтом примере конфронтируют два правила. Арифметическое, где действия умножения и деления выполняются с левп на право, с алгибраическим, где число перед скобкой является общим множетелем чисел в скобках и в данном случае умножение в алгебре связывает компоненты сильнее чем деление. (Поэтому знак умножения и упускается) По правилу, мы вносим число 2 в скобки и получаем(2 2+2 1)=(4+2)=6.
Советские математики Александров и Колмогоров поднимали вопрос о конфронтации этих правил друг с другом и предлогали правило унифицировать и в арифметике как и в алгебре отдать приимущество умножению перед делением, но предложение поддержанно небыло и всё осталось как прежде.
Данная запись примера признанна не корректной и поэтому, либо
(6 2)(2+1)=9, либо 6 (2(2+1))=1. 6 2(2+1)= не решаемо.
Калькулятор даёт ответ, в зависимости от того, какому из конфронтирующих правил отдал приоритет программист.
Так что.... оба ответа и правильные и не правильные.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Так что только один ответ правильный...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена