Исследователи выяснили, что "срок годности" популярных слов длится не более 14 лет

Почему период составляет именно 14 лет, неизвестно. Однако учёные полагают, что выводы их работы помогут пролить свет на тенденции, возникающие в разное время в истории и политике.

Исследователи из Аргентины и Великобритании определили 5630 наиболее употребляемых существительных и проанализировали, как долго они использовались, были популярными, а затем пропадали из лексикона людей. За начало исследования приняли 1700 год – с тех самых пор учёные изучали часто употребляемые слова.

Специалисты использовали компьютерную программу, чтобы выявить частоту применения слов через функцию Ngram Google Books. Ngram – это огромная база слов, используемых в коллекциях более чем пяти миллионов оцифрованных книг, выпущенных за последние 300 лет.

Учёные кропотливо отбирали используемые существительные в классификацию "популярные", отслеживали, как относительная мода на них изменялась с 1700 по 2008 годы. Выяснилось, что английские слова становились популярными и уходили в тень за 14-летний период.

Кстати, учёные выявили похожие циклы "успешности" слов и в русском, немецком, итальянском, французском и испанском языках. То есть результаты научной работы подтверждают теорию о том, что язык человека развивается по предсказуемой схеме.

Исследователи также обнаружили другую закономерность: распространённость некоторых слов по всей видимости совпадала с разными историческими событиями.

Например, в годы мировых войн практически не употреблялись различные слова так называемого популярного языка. Такие результаты связывают с изменением политических тенденций. Кроме того, учёные отметили, что популярность соответствующих существительных – король, королева и герцогиня – росла и понижалась также вместе с течением времени.

Авторы надеются, что их выводы помогут людям лучше понять язык и даже письменность. "Предполагаю, что эти закономерности отражают некоторую культурную динамику. Надеюсь, что это поможет нам лучше понять, почему со временем мы меняем темы для обсуждения", — говорит в интервью сайту New Scientist соавтор работы доктор Марсело Монтемурро (Marcelo Montemurro) из Университета Манчестера.

Он считает, что люди смогли бы понять, например, почему писатели со временем перестают увлекаться одной темой и выбирают новую линию.

Впрочем, профессор Марк Пагель (Mark Pagel) из Университета Рединга предупреждает, что необходимо провести больше подобных исследований, прежде чем точно исключить вероятность статистической случайности наблюдаемых явлений.