7 мифов об Израиле: Палестинцы добровольно покинули свои дома в 1948-м

Одним из столпов израильской пропаганды является утверждение, что накануне войны 1948 года палестинцы посредством радиовещания получили приказ от Верховного арабского комитета покинуть территорию страны до окончания боевых действий.

Источник:

В 1958 году ирландский востоковед и журналист Эрскин Чайлдерс, изучая данный вопрос, обратился к британским и израильским официальным лицам за материалами, но не смог найти ничего, подтверждающего данную версию. Британская вещательная корпорация, осуществлявшая мониторинг передач из региона, также не смогла отыскать подобных записей в своем архиве. Напротив, весной 1986-го израильская газета Jerusalem Post опубликовала данные из военных архивов 1948 года, в которых была информация о том, что большинство из числа 300-400 тысяч палестинских беженцев, покинувших дома в первые месяцы 48-го года, пошли на подобный шаг вследствие прямых атак израильских вооруженных бандформирований.
В данном фильме показано не только то, что проблема палестинских беженцев была продуктом массовой и целенаправленной этнической чистки, но и то, что последняя вынашивалась в умах сионистских лидеров за несколько десятилетий до случившихся событий.

Источник:

#Видео #истории #факты

Посты на ту же тему

Мальчик выращивает и продает лук, чтобы спасти младшего брата

10 интересных фактов, о которых не упоминали в школе

Истории самых известных фото ХХ века: Знамя Победы

37 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

albedo

46k

5 лет назад

Я все хочу понять простую вещь - какое отношение народ, говорящий на языке, общим с немецким, шведским, английским, датским, то есть германской группы
Имеет отношение к Палестине?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

осколок империи

albedo

14k

5 лет назад

Ашкенази это не народ, это семитская этническая группа иудейского вероисповедания.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

осколок империи

46k

5 лет назад

Но именно они 90% населения Израиля. И почему их называют СЕМИТСКОЙ этнической группой, если их язык германской группы.

Это просто аналог цыган - выходцы хрен знает откуда. Осевшие в Европе. Может они просто потомки Каганата

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bill

albedo

19k

5 лет назад

Иврит - германской группы, Вы серьезно?

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

Bill

46k

5 лет назад

А при чем тут иврит?
Какие еврейские общины Европы или США говорят на иврите?!
Вообще то 90% говорят на идише.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

осколок империи

albedo

14k

5 лет назад

Исторически сложилось. Тюркский народ, переселившийся на Балканы, причисляют к южным славянам потому что болгарский язык, таковым является. С ашкеназами всё наоборот.
Какого каганата из трёх?
Оставшиеся 10 % населения Израиля это сифарды, негры, арабы, самаритяне и прочие?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

осколок империи

46k

5 лет назад

Ну так в итоге то (по аналогии): ашкенази не имеют отношения к Палестине, а вопят - мы потомки. :)
Выходят просто захватчики.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bill

albedo

19k

5 лет назад

Так Вы же говорите про населения Израиля, а они говорят на иврите. Вы же не будете утверждать что Тору и Талмуд написали на иврите арабы-палестинцы? А еврейские общины Европы пусть себе говорят на идише. Идиш - это что-то типа суржика, солянка из всех языков Европы. Куда евреев прогоняли - там они слова и заимствовали.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bill

albedo

19k

5 лет назад

Ашкенази не имеют отношения к Палестине потому что их оттуда прогнали арабы-мусульмане.
Выходит, палестинцы - захватчики. Ашкенази - потомки.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

Bill

46k

5 лет назад

Ашкенази не имеют отношения к Палестине потому что их оттуда прогнали арабы-мусульмане.

-------------
То есть, по логике, в Палестине говорили на языке германской группы?!
Ислам, если не ошибаюсь, возник в 667 году. Как же евреи оказались в Иерусалиме 500 лет спустя во время крестовых походов :)
Если их "изгнали "

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bill

albedo

19k

5 лет назад

1) Евреев прогнали из Палестины. Часть из них поселилась на территории Германии. И назвали себя по имени внука Ноя - Ашкеназами. В результате смешения арамейского, древнееврейского и германского получился идиш. Я же об этом написал раньше.
2) Крестовые походы проводились с целью изгнания мусульман (в основном турок-сельджуков) из Иерусалима. При чем здесь евреи?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

Bill

46k

5 лет назад

Евреев прогнали из Палестины.
-----------------
Уважаемый, не было понятия "еврей" 2000 лет назад. Как не было понятия национальность. Это изобретение 19 века. Иисус был Назаритянин.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bill

albedo

19k

5 лет назад

Да это всем известно что у евреи и арабы произошли от Сима, сына Ноя. Отсюда и название: семитская группа. Различие только в религии, хромосомы одни и те же.
Так почему семиты-мусульмане могут жить в Палестине, а семиты-евреи не могут?
Ислам ведь позже появился. Арабы и турки его внедряли огнем и мечем. Вспомним Египет - там египтян осталось хорошо если 5%. Может попросить арабов свалить оттуда?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

Bill

46k

5 лет назад

Да это всем известно что у евреи и арабы произошли от Сима, сына Ноя.
----------
Давайте без легенд.
Иначе получим, что все арабы и евреи просто вырожденцы.
Раз в них гены всего нескольких человек.
Жили племена на территории Палестины. Затем было перемешивание. Ну глупо выгонять турок из Турции. Но не турки строили Трою.
И не арабы пирамиды.

Евреи времен древней Палестины имеют такое же отношение к нынешним евреям, как строители Трои к туркам.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bill

albedo

19k

5 лет назад

1) Я рад что Вы наконец-то признали перемешивание. Т.е. евреев все-таки изгнали.
2) Согласен, назаретяне древней Палестины не имеют отношения к современной территории. Почему тогда живущие там арабы говорят "это наша земля", а еврееям так говорить нельзя?
3) Назовите сколько должно пройти времени после которого земля переходит к переселенцам (Турция - к туркам, Египет - к арабам и тд.).
Просто я сейчас сам живу на земле, которая не принадлежала моим родителям (не подумайте, это не Израиль). Я честно все купил, оплатил налоги. Но мне интересно как это выглядит с Вашей точки зрения: я - "захватчик" или нет?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

Bill

46k

5 лет назад

Вы наконец-то признали перемешивание. Т.е. евреев все-таки изгнали.
------------------------
Не вижу логической цепочки между первым и вторым предложением.
Никто никого не изгонял.
Евреи как жили 2000 лет на этой территории, так и жили.
И было их 5% от всего населения. По состоянию на 1895 год.
Остальные - просто пришлые прохиндеи. Говорящие на совершенно другом языке.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bill

albedo

19k

5 лет назад

По-моему, Вы уже сами запутались с этими евреями. То их 5% было, то их вообще не было, были назаретяне. То вдруг были, но перемешались. Потом пришли "прохиндеи", генетически аналогичные местным арабам. Но им там жить нельзя, потому что язык уже стал другой. А арабам в Египте с другим языком можно жить, потому что "не надо ворошить прошлое".

Мне тема семитов не очень близка, поэтому я просто прошу Вас оставить софистику и прямо ответить только на один мой третий вопрос: я - захватчик или нет?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

Bill

46k

5 лет назад

прошу Вас оставить софистику и прямо ответить только на один мой третий вопрос: я - захватчик или нет?
-------------------
Хорошо, оставим проценты.
Ответ на Ваш вопрос прост - Вы не захватчик ровно до того момента, пока не объявите о независимости купленной земли и создании на ее территории государства.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bill

albedo

19k

5 лет назад

Огромное спасибо что я не захватчик. Но ведь никто в здравом уме единолично не объявляет свой дом новым государством. Обычно жители некой территори совместно принимают подобные решения. Поэтому возникают дополнительные вопросы:
1) А если бы я купил землю в Израиле - был бы я захватчиком?
2) В 1974 турки захватили северный Кипр. Нужно ли им убраться?
3) В 2008 Косово отделилось от Югославии - это вообще законно?
4) В 1957 территория Саар присоединилась к Германии в результате референдума. Должна ли Франция бомбить Германию?
Не надо отвечать детально, для начала просто "да - нет", у меня есть еще много вопросов. Мне кажется, Вы интересный собеседник.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

Bill

46k

5 лет назад

Спасибо.
1. На территории Израиля в рамках резолюции ООН - нет.
2. Да.
3. Не знаю.
4. Не знаю.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bill

albedo

19k

5 лет назад

Жалко что Вы в половине вопросов отвечаете "не знаю". Прийдется вернуться к Палестине.
1) Вы признаете право ООН распоряжаться границами государств. ООН - это послевоенное переустройство мира между странами-победительницами. Вывод: Вы признаете "право победителей"
2) На Израиль напали 5 соседних государств. Израиль победил, агрессор наказан, мир рукоплещет. Почему Вы не признаете право победителя слегка подвинуть границы в целях будущей безопасности?
3) Сколько времени должно пройти чтобы текущие границы стали "законными"? Цифра больше 300 лет не принимается, потому что даже США существуют 236 лет, Техас в составе США -174 года, ООН (а Вы признаете его право) - всего 74 года.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

Bill

46k

5 лет назад

1. "Вывод: Вы признаете "право победителей"
-------------------------
Совершенно неверный вывод. Читаем Устав ООН и видим; "избавить грядущие поколения от бедствий войны", дальше права человека и так далее.

2. Почему Вы не признаете право победителя слегка подвинуть границы в целях будущей безопасности?
--------------------
Опять же читаем Устав ООН.
Хельсинскую декларацию о нерушимости послевоенных границ.

3. Сколько времени должно пройти чтобы текущие границы стали "законными"?
-----------------------------
От нуля до бесконечности.
В случае Израиля - пока есть арабские народы.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bill

albedo

19k

5 лет назад

Посмеялся над Хельсинской декларацией.
1) Сама по себе Декларация - это право победителей в WW2 заставить побежденных смириться с новыми границами
2) Она не подлежала ратификации в качестве "международного соглашения", и поэтому не является источником международного права
3) Ее не подписывали ни Израиль, ни Палестинская организация.
4) В декларации остается возможность менять границы "по договоренности"
5) Декларация уже была нарушена в Югославии и на Кипре. Кстати, Вы сами утверждали что турки должны покинуть Северный Кипр.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 37 комментариев