Чего ждать НАТО, если прилетит «Буратино»?
ТОС-1 «Буратино», считают эксперты журнала, обладает настолько высокой мощностью, что уступают лишь тактическому ядерному вооружению. Имеющиеся свидетельства его применения в Сирии, Афганистане, Ираке говорят о том, что даже самые укрепленные позиции противника не смогут устоять под разрушительными натиском зажигательных снарядов «Буратино».
Причем в США и НАТО аналогичных систем просто не существует. Самое мощное сухопутное вооружение американских войск представляет собой легко бронированную артиллерию типа M142 HIMARS, стреляющую не зажигательными снарядами, а кассетными. И значит, российские ТОС-1 «Буратино» обладают преимуществом перед западными вооружениями силами – они в состоянии уничтожить всю танковую технику противника несколькими залпами.
Вот и я думаю, наш «Буратино» - это вам не Пиноккио какой-нибудь. Проткнет нарисованный очаг и даже не чихнет.
Источник:
67 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
поразить его еще на марше.
достаточно пару попаданий в колонну - дальше сдетонирует весь боезапас....
дистанцию в 200 метров на марше между машинами никто держать не будет.
как вычислить передвижение?
спутниковое сканирование, БПЛА
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Зачем сопровождени и прикрытие? Это же для лохов.
Кстати я думаю, что Вы служите в генштабе 404. Судя по "полёту" мысли.
Предлагаю еще одну идейку: Что бы уничтожить АПЛ, её нужно просто вытащить на берег. И она станет уявзима
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
думаю, если вам есть что сказать существенного по теме - не стоит сразу же переходить на обсуждение личности оппонента.
выглядит как раз 404
ПО ТЕМЕ: расскажите, как будете прикрывать выдвижение колонн техники от космического слежения ? Как будете сопровождать ? Как скроете тепловое излучение от ДВС техники в ночное время ?
Или перемещения техники будете осуществлять исключительно в облачную погоду, по команде метеослужбы ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Сначала эльфы на грифонах засекают засекают врагов. Потом гномы, по наводке эльфов, начинают начинают сбивать стреломётами врагов на подлетё к волшебным деревяшкам. Всё, волшебные деревяшки в безопасности..
Так понятней Вам? Или нужно добавить рептилоидов?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
НИКТО НИЧЕГО ОБЬЯСНИТЬ НЕ СМОГ
но зато все дружно начали рассказывать, какой я далпайоп, что вообще задал этот вопрос.......
ВМЕСТО ТЕМЫ - ВСЕ СЪЕХАЛИ НА ОБСУЖДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ОППОНЕНТА
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
как технику защитить ?
...если у вас есть что сказать.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
реальное средство противодействия - Панцирь, при удачном раскладе, если окажется на траектории движения...... а современная ракета может и откорректировать траекторию, обойдя обнаруженные по радиоизлучению средства ПВО.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Всего Вам доброго
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
сбивать крылатую ракету ПЗРК ?
низколетящую цель, по которой оператор ПЗРК просто не успеет прицелиться ? Страла, Игла - это для поражения самолетов и вертолетов до 3-4 км, но никак не против крылатых ракет, идущих на высоте 15 метров, которую оператор увидит 5-8 секунд в поле зрения, чисто "над собой"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
почитай Уставы, найди мне там про спутниковое слежение и БПЛА
Нахера сейчас в Хмеймим строят бронеангар для ветролетов-самолетов ?
именно против БПЛА
патамушта не готова армия отражать массированный налет 100-150 аппаратов одновременно., сил ПВО недостаточно.
Идиоты, собрались они Иглой поражать крылатую ракету, которую оператор увидит на 3-4 секунды, и то, когда она пройдет над его головой, на высоте 15 метров.
Все, пшелнахер и не пиши мне больше, мудло с ником кота, лижущего себе яйца.
ИДИ, ЛИЖИ ЯЙЦА, НЕ ОТВЛЕКОЙСЯ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
и у нас, и у них имеются и ракеты против РЛС, и БПЛА, и ПВО
Наше ПВО сейчас - на 2 шага вперед, но......... США это не сильно - то и надо, т.к. методами партизанской войны (минометные обстрелы, МБПЛА) Россия не воюет нигде.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
надеюсь, что действительно будет нужный запуск "все и вся - туда"
при этом раскладе лучше сгореть в первые минуты, чем подыхать, заживо разлагаясь, месяцами...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А Вот тебе вундервафля.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена