«Аум Синрике»: 50 тысяч поклонников в России, планы захватить власть в Японии
Тидзуо Мацумото родился в 1955 году в бедной многодетной семье изготовителей татами. С детства больной глаукомой (Тидзуо был слеп на левый глаз и почти не видел правым), парень не видел себя в производстве ковриков и задумывался о карьере в медицине. Провалившись при поступлении в медицинскую школу, Мацумото не думал сдаваться: стал изучать науку самостоятельно.
В 1975-м Тидзуо открыл аптеку и клинику иглоукалывания. В магазинчике Мацумото можно было приобрести препараты, заряженные некой энергией. Семь лет наивные японцы закупались у хитрожопого Тидзуо, а потом полиция прикрыла лавочку – оказалось, что лекарства поддельные, да и лицензии у мамкиного фармаколога не было.
Выплатив штраф в 200 тысяч иен, Мацумото подался в секту «Агон-Сю». Прокачав знания в необуддизме и наглость, в 1984 году Тидзуо открыл собственную секту – «Аум Синрике» («Учение истины Аум»). Тогда же гений взял ник Секо Асахара и провозгласил себя божьим пророком.
Начинал пророк с банального. Надиктовывал многочисленные книжульки и проводил семинары, на которых рассказывал, как спасет мир от скорого апокалипсиса. А еще учил прихожан черпать энергию кундалини.
Жил Асахара подчеркнуто аскетично: никакой роскоши, шесть его деток донашивали друг за другом одежду, включая нижнее белье. Впрочем, паства пророка росла, донаты падали на счет – так у подножия Фудзиямы появилась роскошная резиденция гуру. Ходила байка, что потолок в огромной комнате для медитации обили губкой. Видите ли, маэстро так резво поднимался ввысь, занимаясь левитацией, что набивал себе шишки на лбу.
«Аум Синрике» стремительно набирала силу. На пике в нее входило 50 тысяч адептов, причем не только в Японии, но и в России, США, Германии и других странах. Цифры во всех источниках называются разные. Например, «Коммерсантъ» писал о 50 тысячах поклонников «Аум Синрике» только на территории России.
С ростом числа последователей Асахару одолела мания величия. Секо основал «Партию правды» и пошел на выборы в парламент, но набрал так мало голосов, что не заинтересовал даже троллей. Тогда внутри «Аум Синрике» создали свой кабинет министров, на случай если реальных министров Японии сметет с лица земли меч апокалипсиса. Но меч не спешил никого сметать, потому Асахара решил захватить власть силой.
В секте завелся микробиолог по фамилии Эндо, который вызвался изготовить токсин ботулизма. В мечтах Асахары все выглядело так: десятки поливальных машин, заправленных токсином, едут по Токио, уничтожая все живое. Миллионы трупов, миллионы в панике, правительство в эвакуации – и тут появляется Он в белых шароварах. На деле все оказалось сложнее: токсин не удалось синтезировать.
Асахара нашел другого химика – Масами Цучия. Этот товарищ создал лабораторию по производству зарина, которая в будущем разрослась в сеть. Но и этого пророку показалось мало – в довесок он купил оружейный завод и под видом охотничьих карабинов наладил производство АК74. Еще заводы, подконтрольные «Аум Синрике», производили наркоту. ЛСД и метамфетаминами угощали новичков секты.
Кипучей деятельностью «Аум Синрике» заинтересовались журналисты и представители судебной системы. Затем многие из них загадочным образом умирали. Учение секты не предполагало насилия, но Асахара поменял трактовки: все, кто не входил в секту, были объявлены людьми с плохой кармой, а спасти их могла только смерть от рук «просвещенного».
До японских властей медленно доходило, какой монстр растет у них под боком. За «Аум Синрике» брались нехотя. В 1994-м судьи докопались до резиденции Асахары – мол, построена незаконно. Тогда Секо устроил первую газовую атаку. Июньской ночью грузовик, оборудованный системой распыления газа, подкатил к жилой высотке в Нагано, где жили несколько членов судейской коллегии. Подцепившись к системе вентиляции, сектанты пустили газ – погибло 8 человек, еще 253 попали в больницы. Жертв было бы больше, но в летний зной многие спали с открытыми окнами.
Полиция назвала произошедшее несчастным случаем и лишь потом, сопоставляя это дело с другими таинственными отравлениями, пришла к выводу, что ниточки ведут в «Аум Синрике».
Разведка доложила Асахаре, что на его империю готовится облава. Уничтожить улики сектанты не успевали. Секо решил, что пора расчехлять на полную – нужен мощнейший теракт. Если в Токио наступит конец света, никакой облавы не будет, – рассуждал Асахара.
В утренний час-пик понедельника 20 марта 1995 года пять боевиков «Аум Синрике» спустились на самые загруженные ветки токийского метро. Еще пятеро ждали их в машинах у заранее оговоренных станций, чтобы увезти подальше. Террористы заходили в вагоны со свертками зарина, незаметно клали их на пол, протыкали остро заточенными зонтиками и выныривали из поезда на нужной станции.
Теракт действительно получился громким. 12 человек погибло (еще один скончался через год от последствий отравления), еще 6300 подорвали себе здоровье. Но на апокалипсис это никак не тянуло – химик Цучия оказался Львом Толстым только на словах, а его зарин многократно уступал боевому в поражающей мощи.
Асахару взяли 16 мая 1995 года и обвинили в 23 убийствах. Почти девять лет Секо строил глазки судьям, но в 2004-м прозвучал приговор – смертная казнь. Тут за дело взялись адвокаты – судя по всему, настоящие гении, – которые бесконечными жалобами затягивали свидание Асахары с виселицей. Петля на шее лидера «Аум Синрике» затянулась лишь 6 июля 2018 года.
К этому времени «Аум Синрике» уже отреклась от своего лидера. Секта распродала имущество и перечислила пострадавшим от теракта в метро жалкие 48 тысяч $. В 2000 году суд потребовал от нее еще 50 миллионов $, но сектанты подсуетились и оформили банкротство. В итоге они покрыли 40% от требуемой суммы, остальные деньги заплатило правительство Японии.
«Аум Синрике» по-прежнему существует под названием «Алеф».
Источник: https://vk.com/pekloru
Источник:
28 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Эти - уж точно не мусульмане.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И?Во первых это капля в море по сравнению с тем сколько взорвали/убили муслимы,во вторых как я уже говорил на каждое действие есть противодействие.Брейвик и Новая Зеландия тому подтверждение.Чем больше муслиимы будут убивать неверных тем больше ненависти и соответственно терактов будет против них со стороны неверных.
>Ах да, по твоему, это ж "капля в море". Тем более, что это происходило где-то в Индии, какая разница?
Да,это капля в море.Тут ты прав.И это разборки определённых религиозных групп по большей части внутри своей страны.Так можно любую гражданскую войну к одному большому теракту отнести хотя по факту она терактом не является.
>Брейвик, по-твоему, был менее радикальным? А новозеландсие нацики - тоже?
А что Брейвик и новозеландсие нацики уже равняются международным террористическим организациям?А Виноградова куда определишь?А Чикатило?И ещё кучу других маньяков и убийц действия которых не попадают под теракт но по факту от него не отличимы.Но одно дело один человек со своими идеями или больной головой и другое целые организации.Разницу понимаешь?
>Алё, как там дела, например, с Домом Профсоюзов на Украине? Сколько приверженцев ислама было среди неофашиков, сжёгших своих же сограждан? Сколько исламистов было в той самой секте буддийского толка (буддисты все ж мирные, да?), вон в той, о которой написано в этой самой статье?
В первом случае напомню что на Украине идёт гражданская война.Ты думаешь подобных действий не было в какие либо гражданские и тем более обычные войны?Во втором это из ряда выходящий случай наверное единственный за всю историю Японии.
>Это ли не доказательство, что ЛЮБЫМ радикалам можно вложить в голову что угодно?
Можно.Не спорю.Но только ислам наиболее подвержен идеям извне и является наиболее массовой проблемой.
>- мне не по барабану. Точно также, как не по барабану разгул любого мракобесия. в том числе, и мракобесия среди так называемых "православных".
Тут согласен.ПГМщики тоже бесят.Но сколько терактов они совершили по сравнению с муслимами?
>- мне не по барабану. Точно также, как не по барабану разгул любого мракобесия. в том числе, и мракобесия среди так называемых "православных".
Тут да.Если не терроризм то околотерроризм в чистом виде.Но такие действия настраивают против них всё больше народа.Тут как я и говорил-на каждое действие есть противодействие.
>я занят тем, что пытаюсь донести до глухих мысль о том, что всё имеет реальную причину, и считаю отмазки типа "муслимы плохие только потому что муслимы" уделом невежд и глупцов.
А я занят тем что пытаюсь донести до глухих мысль о том, что сейчас ислам наиболее опасная из всех религий.И считаю перевод стрелок типа "то что кроме них совершали акты терроризма и представители других религий и отдельные личности"уделом невежд и глупцов.
>Одни только события за последние 20 лет в Ираке, Афганистане, Ливии или Сирии
А историю почитать не хочет как муслимы резали христиан?Особенно про геноцид в Европе?
>- любая религия - суть зло и оправдание зла. Любая религия утверждает, что всё зло, что сделает человек во славу бога или богов, убивая, грабя или пленяя "неверных" угодно этому богу/богам и будет вознаграждена.
Ну ка найди как мне подобный текст в каком либо священном писании кроме авраамических.
>Мало было сделано зла в угоду языческих богов в дохристианскую эпоху?
И какое же зло.
>Да, и в Средневековой Европе с языческими культами с их массовыми жертвоприношениями или просто убийствами было всё в порядке. Сколько христиан было убито во славу Одина или ещё каких богов?
Ясно понятноВ этой теме ты ни хрена не разбираешься а лишь веришь в сказки христанутых о том что у белых язычников были человеческие жертвоприношения.Этот миф пошёл когда историки начали разбирать историю племён Майа,Ацтеков,Инков у которых да, были жертвоприношения людей.Христиане тупо приплели это к белому язычеству а такие как ты верят.Нет ни одного какого либо исторического свидетельства приношения в жертву людей в дохристианской Руси и Европе.
>Вот оно и видно, что с историей у тебя беда полная.
Кто бы говорил
>Нормально резали и соотечественников, и представителей других народов, прикрываясь какими-либо поводами и вовсе без поводов. И, еврейские погромы просто меркнут против, например, резни гугенотов во Франции или разорения Новгорода Иваном Грозным. Или, например, подавления Вандейского мятежа в той же Франции во время революции.
Тут скорее политика в чистом виде во всех случаях.
>В общем, учи историю.
Ты бы сам сперва этим занялся а не раздавал советы другим.Как там в поговорке?В чужом глазу соринку увидишь, а в своём и бревна не заметишь.Вот это к тебе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"о вторых как я уже говорил на каждое действие есть противодействие. Брейвик и Новая Зеландия тому подтверждение.Чем больше муслиимы будут убивать неверных тем больше ненависти и соответственно терактов будет против них со стороны неверных"
- про каплю в море я уже комментировать не буду. Сколько примеров тебе ни приводи, ты всё равно будешь орать про "каплю в море".
Первое, хочу спросить: кто и когда первый начал? С какого момента надо говорить: "они первые начали, мы защищались" какой год, какое событие возьмём за отправную точку? А, может, не будем заниматься хернёй, и уже скажем, что одни фанатики не лучше других?
Второе: у тебя, случайно, диагноза "избирательная слепота" нет? Ибо, ты бы увидел, что тот же Брейвик пострелял НЕ МУСУЛЬМАН. Он - конченый фашист (причём, в прямом смысле), который пострелял своих же соотечественников.
Так, против кого он выступил? Я так понимаю, что ты его как-раз и поддерживаешь, да?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
- Хорошо, допустим, что "местечковый" терроризм это никого, кроме жителей этих стран никого не касается. Тогда, возвращаемся к вопросу, а благодаря кому же часть мусульман так радикализовалась? Ведь, в исламе нет ничего, чего бы не было в других авраамических религиях? Там же, ведь, тоже самое: за веру против неверных. Неверного можно и убить нет другого бога кроме нашего и т.д. Ах да, у тебя же есть ответ: только муслимам можно так задурить голову, что они пойдут на всё. Ну, об этом ниже.
"Террор" в переводе с латыни - это "ужас". В каждой гражданской войне осуществляется этот самый террор в полной мере. Террор - это ИМЕННО о гражданской войне в первую очередь. Определение террора дано выше.
"Но одно дело один человек со своими идеями или больной головой и другое целые организации.Разницу понимаешь?"
- Действительно? Опять же, КТО и КОГДА создавал эти "международные организации"? Кто торговал с представителями этих "организаций"? Кто тесно общался с "террористом номер один" Усамой бен Ладеном? Сначала мы выращиваем монстра для борьбы со своим врагом, а потом, когда этот монстр начнёт кусать и вас, мы назовём его "мировым злом". Браво! Объявим, что это ислам - источник зла. Он-то, конечно, такое же говно как и все остальные религии, только, одной веры для "мировой террористической организации", как-то, недостаточно.
"В первом случае напомню что на Украине идёт гражданская война.Ты думаешь подобных действий не было в какие либо гражданские и тем более обычные войны?Во втором это из ряда выходящий случай наверное единственный за всю историю Японии"
- я думаю, что ты сознательно не видишь написанных слов. Тут дело не в гражданской войне. А в том, что любому в голову при должной обработке можно вложить что угодно. И не только тем самым безграмотным дикарям. А людям, получившим неплохое среднее, а то и высшее образование. Были бы средства и время. Обвинять, что именно мусульмане - самые подверженные пропаганде, это глупо. Потому что - есть свеженький пример того, что это не так. Массовой проблемой исламский радикализм стал, потому что эту проблему ВЫРАСТИЛИ и позволили стать массовой. Завтра - будут другие массовые проблемы и ислам отойдёт на второй план. Как это было ещё "вчера", когда про исламский террор мало кто слышал, а на сцене были совсем другие террористы с другой "программой". Опять же повторяю в тысячный раз: проблема именно в тех, кто этот терроризм взращивает, спонсирует и направляет.
И твоё "сейчас ислам наиболее опасная из религий" на фоне всего этого выглядит просто рассуждениями наивного школьника.
А по поводу того, что"в Японии терроризма нет" - читаем статью: https://konnichiwa.ru/page/3009/https://konnichiwa.ru/page/3009/
Вот, кстати, что-то я в этой статье мусульман маловато будет.
"А историю почитать не хочет как муслимы резали христиан?Особенно про геноцид в Европе?"
- Резали. Точно также, как резали христиане мусульман. И христиане - нехристиан. А уж как резали христиане христиан - не передать словами. Так, мусульмане первыми начали? Или, всё же, ВСЕ там были хороши (о чём я и пытаюсь донести слепоглухим).
"Ясно понятноВ этой теме ты ни хрена не разбираешься а лишь веришь в сказки христанутых о том что у белых язычников были человеческие жертвоприношения"
- Ясно, понятно. Читаем статью: http://krestovayapustin.cerkov.ru/2015/04/08/chelovecheskie-zhertvoprinosheniya-u-drevnix-slavyan/http://krestovayapustin.cerkov.ru/2015/04/08/chelovecheskie-zhertvoprinosheniya-u-drevnix-slavyan/
Статья длииинная. И со свидетельствами там всё в порядке. Особенно, после фразы: "Существует мнение, что, пока жертвы человека не подкреплены фактическим материалом, сообщения о них можно рассматривать как выдумку церковников, боровшихся с языческими верованиями (Gassowski J., 1971, S. 568). Фактические данные о принесении в жертву людей имеются среди археологических материалов"
Ты, случаем, не из этих, как их "долбославов", а точно - они ж себя "родноверами" кличут, будешь?
"Тут скорее политика в чистом виде во всех случаях."
- Да, бляха-муха, а что такое религиозные войны, как не политика ( и экономика) в чистом виде!? Да, любые войны - это чистая политика. Религия - это всего лишь повод расширить, прежде всего СВОЁ влияние на новые территории, новые народы. И, в этом, религия выступает лишь как повод и как лишний инструмент удержания власти над покорёнными территориями. И арабы, завоёвывая Европу, и европейцы, отправляясь в Крестовые походы, воевали именно по политическим и экономическим мотивам.
Особенно смешно было, когда христиане, идя в Крестовые походы, которые были изначально организованы именно против "неверных" за освобождение Иерусалима и Гроба Господня, то завоёвывали Константинополь, то отжимали Кипр у тех же византийцев, то объединялись с одними мусульманами против других, то на славян ходили, то в альбигойских войнах поучаствовали.
К 13 веку уже и забыли, за что там были изначально эти самые "Крестовые походы". А удачный брэнд остался. Поэтому, куда там только не организовывались эти походы. И, в основном, против тех же самых христиан.
И, сейчас фразы про "войну за веру" - это сказочки для нищих духом, для пушечного мяса, которое и будет умирать "во славу веры", не зная, что умирают они для того, чтобы у некие прагматичные люди расширяли своё влияние и получали ещё больше денег.
На этом дискуссию и прекращаю. Читай, просвещайся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
>А, может, не будем заниматься хернёй, и уже скажем, что одни фанатики не лучше других?
Это верно только вот дело в количестве.А тут бесспорно лидируют муслимы.
>А, может, не будем заниматься хернёй, и уже скажем, что одни фанатики не лучше других?
А Виноградов чем лучше?А Чикатило?А стрелок в Лас Вегасе?Но всё это ОДИН человека а не осколок от целой религии.Разницу понимаешь?
>Я так понимаю, что ты его как-раз и поддерживаешь, да?
Опять свои идиотские фантазии ко мне приписываешь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А она такой и была.Почитай историю и что они творили в средние века.
>Ведь, в исламе нет ничего, чего бы не было в других авраамических религиях?
Другие религии в отличии от него уже не радикальны.А отдельные личности были есть и будут.
>Действительно? Опять же, КТО и КОГДА создавал эти "международные организации"?
Не важно кто и когда их создал.Важно то что они именно им легче всего вложить в голову идею.Проблема не в тех кто создал а в тех кто поверил и пошёл убивать неверных.
>А в том, что любому в голову при должной обработке можно вложить что угодно.
Опять же возвращаемся к истине.Не все мусульмане террористы однако почти все террористы мусульмане.
>Обвинять, что именно мусульмане - самые подверженные пропаганде, это глупо.
Я оперирую фактами.А факты таковы что именно они сейчас самые радикальные.
>Массовой проблемой исламский радикализм стал, потому что эту проблему ВЫРАСТИЛИ и позволили стать массовой.
Проблема в том что благодаря исламу каждый из них это потенциальный террорист.И не важно кто превратит этот процесс в радикальный.Важен лишь фундамент.
>Завтра - будут другие массовые проблемы и ислам отойдёт на второй план.
Вот когда отойдёт тогда и поговорим.
>Опять же повторяю в тысячный раз: проблема именно в тех, кто этот терроризм взращивает, спонсирует и направляет.
Проблема в тех кто идёт с криком аллахакабар взрывать и резать головы неверным.
>И твоё "сейчас ислам наиболее опасная из религий" на фоне всего этого выглядит просто рассуждениями наивного школьника.
Ты можешь как угодно юлить но это факты нравятся они тебе или нет.
>А по поводу того, что"в Японии терроризма нет" - читаем статью: https://konnichiwa.ru/page/3009/https://konnichiwa.ru/page/3009/
А ну тогда судя по логике авторов этой статьи,всех кто свергал царя в 1917 тоже террористы.А так же наши партизане в ВОВ.А так же члены ИРА.
>Так, мусульмане первыми начали? Или, всё же, ВСЕ там были хороши (о чём я и пытаюсь донести слепоглухим).
Кто первый начал уже неизвестно.Важно то что сейчас именно радикальные муслимы проблема номер 1.
>- Ясно, понятно. Читаем статью:
Я же вроде сказал что именно христиане высераются на язычество.В "доказательство" даёшь именно христианский сайт.У тебя с логикой как?
>Статья длииинная. И со свидетельствами там всё в порядке.
Почитал.Высер есть высер.Подобного читал много от христиан.Статьи мало чем отличаются друг от друга.
>Ты, случаем, не из этих, как их "долбославов", а точно - они ж себя "родноверами" кличут, будешь?
Нет я из атеистов.Но авраамические религии ненавижу больше всего.
>Особенно смешно было, когда христиане, идя в Крестовые походы, которые были изначально организованы именно против "неверных"
Ну вот тут ты опять проявил свою тупость и доказательства того что историю ты не знаешь.Крестовые походы были ПОСЛЕ агрессии мусульман и были ответом на неё.
>И, сейчас фразы про "войну за веру" - это сказочки для нищих духом, для пушечного мяса, которое и будет умирать "во славу веры", не зная, что умирают они для того, чтобы у некие прагматичные люди расширяли своё влияние и получали ещё больше денег.
Ты сейчас очень точно описываешь весь радикальный ислам сам того не понимая
>На этом дискуссию и прекращаю. Читай, просвещайся.
Вряд ли.Видно что тебя зацепило а посрать в инете ты любишь.Так что жду ответа.;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена