Замначальника Генштаба ВС России обвинили в хищении 2,2 млрд рублей
Начальник войск связи, генерал-полковник Халил Арсланов, который также является заместителем начальника Генерального штаба, обвиняется в причастности к хищению 2,2 миллиардов рублей.
Вскоре после возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере), Арсланов был госпитализирован с признаками гипертонического криза. Следственные действия с генерал-полковником проводились прямо в Центральном военном клиническом госпитале имени П. В. Мандрыка.
Также в мошенничестве был обвинен и арестован начальник управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления ВС РФ полковник Павел Кутахов. Который, к слову, является офицером в третьем поколении – его дед был маршалом, отец – генерал-майором.
Арсланову и Кутахову инкриминируются хищения, которые были выявлены в ходе расследования уголовного дела в отношении бывших топ-менеджеров АО «Воентелеком». В 2013-2017 годах гендиректор «Воентелекома» Александр Давыдов с сообщниками модернизировал войска, закупая цифровое телекоммуникационное оборудование. В ходе реализации госконтрактов ими было похищено 460 миллионов рублей.
Затем ГВСУ СКР начало проверку исполнения других контрактов с военным ведомством. И путем экспертиз установило, что войска вместо российских разработок получали сделанную в КНР спецтехнику, на которой просто заменялись этикетки. Следствие пришло к выводу, что посредством махинаций было похищено не менее 2,2 миллиардов рублей.
Однако генерал и полковник вину не признают. Следствие планирует доказать их причастность при помощи целого ряда экспертиз. В настоящий момент ГВСУ СКР намерено ходатайствовать об отстранении обоих фигурантов от занимаемых должностей и арестовать их имущество для возмещения ущерба по уголовному делу.
Источник:
342 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Должностное лицо в первой десятке руководства Вооруженных Сил - в любом случае не "мелкая рыба".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А откуда утверждение, что подобные дела не делаются в тайне от НГШ?
Вы себя на его должность поставьте и слегка поразмышляйте. Есть необходимость - модернизировать войсковые средства связи. Кому Вы это поручите? Наверное, начальнику ГУС ГШ. Образование у него профильное, опыт работы есть, допуски всякие, да и нет связиста в армии более высокопоставленного.
Но оплошал начальник ГУС. Купил хлам китайский, еще и откат за это получил. Вы, как начальник ГШ - в доле автоматически? Или все же есть вероятность, что нач ГУС втихомолку решил озолотиться? Или этот вариант категорически исключен?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А если бы обвинен в хищениях был Герасимов, то Вы бы и его мелкой рыбешкой объявили, потому, что не обвинен его начальник - Шойгу? :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Руководитель ГУС ГШ лишь подписал контракт (и то не факт) на поставку этого товара в войска. Нынче это совсем не грех, вспоминая дело фельдмаршала табуреткина!
Ну а если смотреть на проблематику серьезно, то должны полететь головы ВСЕХ руководителей, начиная от НГШ, как непосредственного руководителя Арсланова, и вниз по списку!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Кстати, что касается контроля закупок, то уж на этапе их согласования все было 100% чисто и законно и были проведены все необходимые проверки, иначе деньги никуда бы не ушли в принципе. А вот как ими распорядился генподрядчик "Воентелеком" - вопрос уже интересный. А знали ли об этом Герасимов или нет - вообще не известно. по этому обвинять его, означает просто клеветать.
Вы понимаете, я совершенно не исключаю того, что НГШ вообще сам это все организовал, равно как и личный гешефт нач ГУС. Вот только первый вариант - лишь вероятен, а второй - доказан настолько, что предъявлено обвинительное заключение.
Предъявлено оно нач ГУС, генерал-полковнику. Следствие не закончено.
Высокопоставленное должностное лицо будет наказано. Это - факты.
А Вы говорите о том, что это все - фигня, мелкая рыбешка, если НГШ не обвиняемый по делу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А также, исходя из моей логики, перечень виновных лиц может быть каким угодно, равно включающим ли не включающим НГШ, но до того момента, как нет доказательств, обвинять никого нельзя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Хотя, мне кажется, я на вполне понятном русском языке изложил что я имел в виду. Придется повторить.
1. Начальник ГУС, в звании генерал-полковник - не мелкая рыбешка, как Вы выразились. Это высокой уровень в армейской иерархии.
2. НГШ Герасимов мог быть причастен, а мог и не быть. Обвинять его в хищениях сегодня оснований нет.
3. Ответственность НГШ за хищение, совершенное нач ГУС есть в любом случае. Только ответственность за "недосмотрел" и за соучастие разная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2) Именно это я и понял, а вы мое дополнение-нет.
3) Так о чем вы тогда спорите?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. Вы беседу перечитайте. Я говорил о том, что НГШ может не быть в доле. Ваш ответ - это исключено. Чего же я не понял?
3. О том, что Арсланов - не "мелкая рыбешка", о том, что до момента, пока нет доказательств, обвинять НГШ в соучастии в хищении - нельзя.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена