Как покарать хитросделанных паркующихся судаков? Московский рецепт

В Москве есть удобненькое бесплатное приложение "Помощник Москвы". Каждый может его скачать и если увидит автосудака, то наказать его на 5 тыс. рублей - дело 1 минуты вашего времени.

С помощью этого приложения фотографируем нарушение, там же снимаем 5-и секундный видеоролик и примерно через неделю это нарушение модерируют, а нарушителю отправляют "письмо счастья" стоимостью 5 тысяч рублей.

Очень удобно. Потребность в восстановлении справедливости удовлетворяется совершенно бесплатно и не требует каких-то особенных трудозатрат и времени. К тому же, после оформления штрафа вам начисляются 200 баллов, которые можно потратить на билеты в театр, кино, концерты, закинуть на счёт карты тройка, потратить на платную парковку, потратить на какие-то футболки/кружки/чехлы и всякое разное.

Я свои баллы трачу на оплату парковки. Чем больше авто*удаков, тем больше я могу бесплатно пользоваться платной парковкой в центре :)

Вот как выглядят уже оформленные нарушения. Номера я замазал, так как этих уже покарали.

Автор Ermalay35

✖

Источник:

#ПДД #наказание #парковка

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Наглядно и доходчиво: как мстят автомобилистам

Сколько нужно человек, чтобы эвакуировать машину в Москве

Женщина припарковала Bentley на переходе и не осталась без наказания

335 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

МаксимЪ

598

5 лет назад

Соглашусь, есть много тех, кто совсем борзеет, но и много ушлепков фоткают не по делу. Пришёл мне однажды штраф, за то, что я одним колесом на бордюре встал, никому не мешая.

-17

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleksandr Varich

5 лет назад

ПАРНИ!
Информация в этом посте устарела, автор решил хайпануть. Но чувствую, что где-то что-то он подредактировал на фотках ...
Если вкратце - теперь фиксация нарушения ПДД на камеру мобильного телефона не является доказательством.

Органы исполнительной власти города Москвы более не полномочны привлекать к административной ответственности за нарушения ПДД, зафиксированные с мобильного телефона, в том числе в приложении "Помощник Москвы".
В случае получения "писем счастья" все эти штрафы будут отбиваться в суде первой инстанции на основании прецедента.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Новостные ссылки.
https://deita.ru/ru/news/verhovnyj-sud-zapretil-kamery-fiksacii-narushenij/https://deita.ru/ru/news/verhovnyj-sud-zapretil-kamery-fiksacii-narushenij/
https://www.bfm.ru/news/418095https://www.bfm.ru/news/418095

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lost

Aleksandr Varich

5 лет назад

В России не прецедентное право, решения выносятся без оглядки на другие случаи. В Башкирии как только появилась возможность(к слову - недавно) фотать му.даков на газоне, их настигла жесть страшная, сам был свидетелем, как целую парковку строителей(другого места они не нашли, кроме как газон) бабулька со смартфоном согнала нах, и желающих так делать заметно по-убавилось....

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

IceBazooka

Aleksandr Varich

5 лет назад

Какая разница отбивается или нет.
Ты стучишь на м*дака и забываешь - он ходит по судам и делает себе нервы

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleksandr Varich

IceBazooka

5 лет назад

Он никуда уже не ходит, я не просмотрел все ранее написанные комменты, там парень отписался, что сейчас подобные материалы отсеиваются в автоматическом режиме.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleksandr Varich

Lost

5 лет назад

Только не в случае с решениями, принятыми Верховным Судом Российской Федерации.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Gennady Volf

Lost

5 лет назад

Постановления Пленума ВС это не решение по отдельному вопросу, а, в т.ч., разъяснения нижестоящим судам по вопросам судебной практики и игнорировать его судья не может, а значит должен дать мотивированное объяснение, почему он отмёл ссылку.

Дать же такого объяснения такой судья, скорее всего, не сможет, ибо такое приложение, в силу закону, действительно не относится к предусмотренным законом способам фиксации, а значит не может являться допустимым доказательством. По сути Пленум ВС просто указал нижестоящим судьям, что они массово нарушают закон, когда принимают недопустимые доказательства.

В регионах эта система работает так. Либо свидетель нарушения от своего имени посылает сообщение о нарушении и прикладывает фото/видео, а потом его опрашивают как свидетеля и по сути постановление о привлечении накладывается на основании ПОКАЗАНИЙ, которые подкреплены фото/видеосъёмкой. Либо сотрудники ГИБДД сами находят в сети фото/видео и тогда считается, что это доказательства добытые ими, и значит законные.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lost

Gennady Volf

5 лет назад

Имхо, это случается, как раз, как в последнем предложении... Но постановления ВС для нижестоящих судов, ещё не прецедентное право, как скажем в США...

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleksandr Varich

Lost

5 лет назад

Кто тебе это сказал?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lost

Aleksandr Varich

5 лет назад

Ну тогда, почему бы Захарченко(и прочих) не отмазать по принципу Сердюкова ? Ведь прецедент есть ?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleksandr Varich

Lost

5 лет назад

Более безграмотного и обывательского высказывания я не слышал месяцев 5.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lost

Aleksandr Varich

5 лет назад

Юрист ? Аргументировано приведешь примеры, с прецедентами и без? И заодно в чем разница систем, нашей и, скажем той же американской(прецедентной)... Или считаешь что, всё же у нас прецедентное право ? Я вот таки да, безграмотной в этом вопросе, однако знаю, что это не про нашу страну... А постановления ВС, когда его окончательно задолбали или кому-то так выгодно было, это как ты сказал ранее, разъеснение нижестоящим судам...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleksandr Varich

Lost

5 лет назад

Тебе "Gennady Volf > Lost"
час назад всё расписал. Можешь оставаться в своем выдуманном мире со своими принципами правоприменительной практики, от которой в реальной ситуации не будет никакой пользы.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Игорь

Aleksandr Varich

5 лет назад

Афтар, ты не умеешь читать.
"Верховный суд запретил использовать два последних способа для автоматической отправки штрафов владельцам авто."
Слово "АТОМАТИЧЕСКОЙ" тебе ни о чем не говорит?!?!?!
Просто гаишнику нужно будет писать больше бумаже вот и всё.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lost

Aleksandr Varich

5 лет назад

И я час назад ответил ему, читать же вроде умеешь ? И это ты в выдуманном мире живешь, а в реальном, решения ВС РФ(континентальное право) и прецедентное право(Англосаксы) это разные вещи и работают, слегка по разному, об чем я тебе пытаюсь донести, но видимо, безграмотно и обывательски рассуждаешь как раз ты, а посему избавь меня от бессмысленного диалога, иди дальше... тема закрыта.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleksandr Varich

Lost

5 лет назад

Я сотрудник. Я знаю, о чем я говорю.

Она закрыта была еще 2 коммента назад.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleksandr Varich

Игорь

5 лет назад

Он будет этим заниматься? Или стукач захочет лишиться своей анонимности и придет писать заяву с приложением фото?
А в соответствии с административным регламентом, лицо, привлекаемое к адм. ответственность имеет право ознакамливаться и копировать все материалы адм. дела, в том числе и заявление стукача с персональными данными.
Подумай над этим.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lost

Aleksandr Varich

5 лет назад

Ты, как бы это выразится, по-точнее, на ху.ю, дырка, а не "сотрудник". Так, как ещё два коммента назад тебе все объяснили, а ты продолжаешь гнать пургу, или в "сотрудники", теперь берут твердолобых без юридического ?

ЗЫ ответом можешь себя не перетруждать, так как отправлен в чс.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aleksandr Varich

Lost

5 лет назад

Ты, как бы это помягче выразиться, необразованный, плохо воспитанный яркий представитель плебса.
Что наглядно подтверждено соответствующим комментарием.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Е24

Игорь

5 лет назад

А с фото с Помощника Москвы штрафы автоматом и не выписывались. Меня вызывали в отделение для выяснения обстоятельств.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Aleksandr Varich

5 лет назад

Прежде чем писать, сам бы сперва прочитал данное постановление, а не новостные сайты безграмотных журналюг.
Речь идет о том, что записи и фото с телефона, не считаются полученными с помощью средств автоматической фиксации и по упрощенной процедуре не проводятся.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Gennady Volf

Lost

5 лет назад

Во-первых, не просто ВС, а Пленум ВС.

Во-вторых, это не решение по конкретному делу, из которых формируется прецедентная судебная практика за рубежом, а рекомендации по формированию единообразной судебной практики в части толкования закона, которые судья может проигнорировать, с риском, что потом это решение будет отменено.

И Вы не обратили внимание на главное. Пленум по сути указал нижестоящим суда на их ошибку. Я уже давно в частных беседах говорил, что однажды кто-то принципиальный дойдёт до "верхушки" и там докажет, что использование приложения, которое по закону не отнесено к законным способам сбора доказательств, делает такую фото/видеосъёмку недопустимым доказательством.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 335 комментариев