Как покарать хитросделанных паркующихся судаков? Московский рецепт

Читайте правильно. Вс решил что такие доказательства нельзя рассматривать как полученный с "камеры автоматической фиксации". Вот и все. Гаишник по этим фото, фидео должен провести полную процедуры выписки штрафа, а не упрощенную.

Для начала он должен провести полную процедуру выявления личности нарушителя, а это сложнее немного.

А что я неправильного написал? Именно тот факт, что фото сделанные с помощью приложений, не являющихся средствами автоматической фиксации, не могут быть допустимыми доказательствами и лёг в основу решения ВС РФ.

Кто должен провести процедуру?

Вы написали, что такие фотографии не являются доказательством. А ВС указал, что такие дела должны возбуждаться не по п.4 ч.1 ст.28.1, а по п.3 ч.1 ст.28.1. Соответственно процедура возбуждения и производства другая.

Сотрудник. Поизучайте на досуге КоАП. Там все разжевано, что нужно для того, чтобы вынести решение об административном правонарушении.

В регионах так и делают. Автора снимка вызывают в полицию, опрашивают и на основании его показаний, которые подтверждаются фото/видео, выносят постановление.

Разберитесь на досуге, что такое допустимые и недопустимые доказательства, а потом уже будете меня КоАПу учить.

А почему они должны возбуждаться по п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП, а не по п. 4 ч. 1 этой же статьи?

Потому, что в первом случае основанием служит СООБЩЕНИЕ от гражданина, юр. лица или из СМИ, а во втором съёмка полученная С ПОМОЩЬЮ средств автоматической фиксации, к которым приложение не относится.

Т.е. после получения такой съёмки по приложению полиция должна будет вызвать её автора и опросить его, после чего его показания, подкреплённые съёмкой, лягут в основу дела об АП.

Если этого она не сделает, не опросит гражданина, то сама по себе такая съёмка не может считаться доказательством, потому, что нет сообщения от гражданина. У нас пока нет ни закона, ни ПО позволяющего подать заявление или дать показания в полицию электронным путём. Пока только планируется возможность подать заявление в полицию, на портале госуслуг уже анонс был, но потом всё раво будет опрос/допросы под протокол.

Суть этого приложения в том, чтобы граждане не бегали и не писали заяву в полицию, а отправляли её через приложение. Теперь же, увы, такая возможность отсутствует.

При этом в полицию с заявлением о правонарушении можно обратиться и без приложения, и без фото/видео, а там уже полицейский или судья решит кто был убедительнее - заявитель или предполагаемый нарушитель.

Ладно, так уж и быть, если не хотите все читать, то прочитайте хотя бы статью 1.5. И я вас КоАПу не учу, я хочу, чтобы вы сами поизучали. И заодно скажу вам, что я говорю только то, что знаю из практики, а не из теории.

Читал. И что?

Приду, к примеру, я в суд, чтобы обжаловать постановление, мне покажут фото, где стоит моя машина на газоне (хотя я такого не делаю), а я в ответ, а откуда у полиции, ваша честь, такая картинка?

Он мне: Пользователь с ником Супергений666 или по имени Иван Петрович Сидоров прислал через приложение в смартфоне.

Я ему: А у нас есть закон, который допускает обращение в полицию в электронном виде, да ещё через какое-то приложение?

Судья: Нет, во всяком случае я такого закона не знаю.

Я: Значит АД было возбуждено с нарушением требований ст. 28.1 КоАП и постановление, составленное на основании данной фотографии, подлежит отмене.

Судья: А что делать, чтобы привлечь Вас к ответственности?

Я: Ну, пусть либо полицейские сами выявят нарушение и сделают фото/видеосъёмку, либо к ним лично, в установленном законом порядке, обратиться с заявлением о правонарушении автор данного снимка, либо пусть его опубликуют СМИ, а полиция его там найдёт.

Судья: А почему нельзя как раньше возбудить АД в порядке ч. 4 п. 1 ст. 28.1 КоАП (на основании данных автоматического средства фиксации)?

Я: Потому, что приложение, которым воспользовалось неустановленное, на момент составления постановления, лицо не является таким средством, а значит добытые с его помощью доказательства не имеют юридической силы и не могут быть в основу такого постановления.

Вы когда-нибудь проходили процедуру эту сами? Я о нарушении, зафиксированном посредством приложения Помощник Москвы? Я да, а вы? Или опять теория?

Нет, не проходил. Я не москвич и в нашем регионе такого приложения нет. Но я же не обсуждаю здесь техническую сторону, а исключительно правовую.