Самолеты против авианосцев: уроки самоуничтожения от американских военных
Огромный железный "кит", плывущий по океану и возящий на себе тысячи человек и сотни военной техники - несомненно интересная задумка человека в деле войны. Но не все умеют этой задумкой пользоваться правильно, ошибаются или просто тупят и получается вот такой результат.
Почему только американцы, спросите вы? Да просто они чаще других мелькают в деле уничтожения себя и своей техники, вот и сложилась подборка
F6F-5P VP-23 разбился при посадке на взлетную палубу USS Princeton (CLV-23), развалившись на две части.
✖
Эскортный авианосец типа «Лонг Айленд» и трагедии на его борту
USS Monterey (CVL-26) и неудачная посадка на его палубу
«Уосп» (англ. USS Wasp (CV-7), рус. оса) — американский авианосец времён Второй мировой войны, единственный корабль своего типа и авария
Пожар на авианосце «Форрестол»
Во время подготовки самолетов к боевому вылету, произошло замыкание в электрической сети боевого самолета F-4, что вызвало самопроизвольный выстрел неуправляемой ракетой Mk 32 «Zuni». Эта ракета пролетела через палубу и попала точно в подвесной топливный бак другого самолета, штурмовика A-4. К счастью, ракета была на предохранителе и не взорвалась. Но на этом удача закончилась, так как энергии удара хватило чтобы бак сорвало, авиационное топливо разлилось по палубе и загорелось. 134 погибших и более 150 раненых, сгорел также 21 самолет
F6F-3 Hellcat из Боевой эскадрильи 1 (VF-1) потерял хвост в результате аварии 15 июня 1944 года.
Дуглас A-1 «Скайрейдер» совершает аварийную посадку, 1950 год
SB2C-5 штурмовой эскадрильи 34 (VA-34) во время впечатляющего столкновения с барьером на взлетной палубе USS Kearsarge (CV-33)
Grumman F6F-3 "Hellcat" VF-2, авария на USS "Charger", 1943
Источник:
Посты на ту же тему
42 комментария
5 лет назад
На видео :
После выполнения боевой задачи в небе Сирии при совершении посадки на авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» из-за обрыва троса авиафинишера выкатился за пределы палубы истребитель Су-33, пилот катапультировался и силами поисково-спасательной службы был сразу доставлен на борт .
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
-а вот боинг в небоскреб-это другое
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
-по поводу прошил насквозь-так небоскреб состоит из несущего каркаса и легких ограждающих панелей,которые конечно выдержат любые ветра и сохранят тепло, но "Боинг" они вряд ли остановят.После удара все фрагменты и самолета и здания прошли как сквозь каркас.
смотри как строили: https://samsebeskazal.livejournal.com/163409.htmlhttps://samsebeskazal.livejournal.com/163409.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А6M-наиболее часто использовавшийся при атаках кораблей, вес -2.5тонны, пл.крыла-22.5 метра, крейсерская скорость- 350кмч,
И 9/11 Boeing 767 - вес 125-150 тонн, пл.крыла- 283кв.м, крейсерская скорость- 870 кмч.
Да, зеро бы только поцарапал колонны.
К тому же на фото с вертолета хорошо видны поврежденные колонны внешнего контура здания. Повреждение они получили именно от вхождения в них борта.
Прилагаю фото строительства для понимания конструктива здания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
По сути почти метр- это внутренняя "труба" всего с десяток колонн по периметру. А внешние -47см. Их разорвало в клочья на фото.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
(с)
То есть там был внутренний ствол колонн толщиной метр, около 10 в ряд, внутри которых помещались сети, лестницы, лифты и внешний из 47-см, которые были частично пробиты и горели
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
ну самим то не смешно, вы хоть раз видели, что бывает с машиной, которая на полном ходу в железный столб влетает бортом? да ее заворачивает вокруг ... а тут алюминий сносит колонну в 43 см стали
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Машина в столб? хм.
Вот, возьмите вот такой тепловоз, загрузите авиационным топливом, разгоните 790кмч (скорость самолета по видео) и впечатайте в ряд балок сечением 45 см.
Уверен, будете под впечатлением от увиденного.
**************
корпус самолета, но и КОНЧИК крыла!!!,,..алюминий
*******************
А что, кончик крыла из фольги сделан? Там сплавы в силовой структуре покрепче той же колонны.
Про шасси и не говорю.. Не забываем и про скорость.
Да и что обсуждать, столько видео ударов, что подвергать это сомнению бессмысленно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В самолете сейчас доля алюминия -20%.
Да, физику я прогуливал -абсолютно в точку попал, я художку заканчивал)
Подолби бруском о брусок на скорости под 800кмч, я посмотрю, как ты это сделаешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
******
А это не с моих слов, это очевидный проверенный факт.
Как мы видим на фото, там где тетка-пожара нет. Добралась через проломы на воздух. И да, она не выжила.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
**********
Что тоньше?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
давай посчитаем... 800 км/ч = 222.2 в периоде метра в сек, посмотри видео, самолет явно не на такой скорости в небоскреб влетал... на такой высоте такая скорость просто физически невозможна для боинга
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Например, на этом видео он проходит за секунду примерно 3 корпуса, но на самолет мы смотрим не точно сбоку, а немного снизу-спереди, (т.е расстояние скрадывается) к тому же видно, что он не просто летит горизонтально, а идет с заметным снижением, т.е полого пикирует.
Скорость первого высчитали на уровне 790кмч, а второго -за 900, Я не вижу ничего криминального в такой скорости на пологом пикировании. Понятно, им становится трудно управлять, из-за проблем с рулями, элеронами, рано или поздно он развалится, но спикировать на цель, разогнавшись последние 5-10км вполне реально. На это и был расчет, террористы не дураки и понимали свою задачу.
59-я секунда
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена