Говорят, что врачей специально учат писать неразборчиво. Но пока они стараются себя обезопасить, больные, а также фармацевты, страдают от их ужасного почерка. Только посмотрите на эти каракули, разве можно что-то разобрать?
1. Диагноз: орки
Источник:
✖
2. Игра в угадайку
Источник: Инстаграм (запрещён в РФ)
3. Еще говорят, что карточка заполняется не для пациента, а для врача. Но сами они смогут прочесть это?
Источник: Инстаграм (запрещён в РФ)
4.
Источник: Инстаграм (запрещён в РФ)
5. Жить-то буду?
Источник: Инстаграм (запрещён в РФ)
6.
Источник: Инстаграм (запрещён в РФ)
7. Доктор, что со мной?
Источник: Инстаграм (запрещён в РФ)
8. Им бы на курсы каллиграфии
Источник: Инстаграм (запрещён в РФ)
9.
Источник: Инстаграм (запрещён в РФ)
10. Страдают пациенты не только в России: это почерк врача из Китая
Однажды "почерк врачей" сыграл и со мной злую шутку.
Являюсь донором крови уже несколько лет. Когда только начинал, мне дали карту, по которой я должен был пройти диспансеризацию в своей районной поликлинике. На первом допросе на станции переливания о своем здоровье сдуру ляпнул (ну, я же типа честный, скрывать нечего!), что когда-то лет 10 назад был эпизод - шли камни из почек. Ну, дня три шли, от боли лез на стену, потом прошло и как будто и не было. Так вот мне из-за этого написали, чтобы я помимо обязательного прошел еще и уролога.
Когда пришел к урологу, тот поднял карту, там все Ок, старой инфо не оказалось в ней, я сдал мочу и все нормально. Он написал в карту "практически здоров", причем написал это своим врачебным почерком и еще первое слово сократил.
В итоге вроде как все ок. Время идет, я регулярно сдаю кровь. Примерно через год врач-трансфузиолог перед очередной кроводачей обращает внимание на эту надпись и говорит, что здесь написано НЕ ЗДОРОВ... Что на сдачу меня не допускает, дает повтороное направление урологу для подтверждения, включая УЗИ. На мои доводы о том, что "не здоров" в таких документах не пишут, а при нездоровье пишут краткий диагноз, и она должна это знать лучше меня - был положен болт. На то, что я год уже сдаю кровь и все ок - тоже. Спорить было бесполезно, легче и быстрее было сделать, т.к. в своем здоровье я уверен. Я побежал к этому доктору-урологу, показываю ему его же запись в карте, говорю - "расшифруйте, плз, это же Ваша запись", он мне сказал, что вообще не понимает, что там написано, заставил сдавать мочу и все такое. УЗИ показало наличие мелкого песочка в почках, которого нет только у младенцев, в заключении написали, что здоров и есть мелкие пескообразные образования (или как-то так, не помню точно). Также другой врач-уролог написал, что противопоказаний к донорству нет, здоров. Но на основании записи о песочке на УЗИ меня от кроводач отстранили. И к кому я только тогда не бегал - и к главврачу, и к заведующей, ничего не помогло...
В итоге просто нашел другую станцию и теперь сдаю в другом месте. Все боялись за свою задницу - и уролог, и трансфузиологи, и зав, и главврач, все... Написал бы один врач нормально, другой прочитал бы нормально - и все бы было хорошо.
Моя дочь поступила в медицинское училище по профессии фельдшер-акушер, и на первом родительском собрании классный руководитель сказала -В медицину идут те кто не дружит с точными науками... На что я ответил -А мне казалось те кто дружит с каллиграфией... ;-)
107 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Являюсь донором крови уже несколько лет. Когда только начинал, мне дали карту, по которой я должен был пройти диспансеризацию в своей районной поликлинике. На первом допросе на станции переливания о своем здоровье сдуру ляпнул (ну, я же типа честный, скрывать нечего!), что когда-то лет 10 назад был эпизод - шли камни из почек. Ну, дня три шли, от боли лез на стену, потом прошло и как будто и не было. Так вот мне из-за этого написали, чтобы я помимо обязательного прошел еще и уролога.
Когда пришел к урологу, тот поднял карту, там все Ок, старой инфо не оказалось в ней, я сдал мочу и все нормально. Он написал в карту "практически здоров", причем написал это своим врачебным почерком и еще первое слово сократил.
В итоге вроде как все ок. Время идет, я регулярно сдаю кровь. Примерно через год врач-трансфузиолог перед очередной кроводачей обращает внимание на эту надпись и говорит, что здесь написано НЕ ЗДОРОВ... Что на сдачу меня не допускает, дает повтороное направление урологу для подтверждения, включая УЗИ. На мои доводы о том, что "не здоров" в таких документах не пишут, а при нездоровье пишут краткий диагноз, и она должна это знать лучше меня - был положен болт. На то, что я год уже сдаю кровь и все ок - тоже. Спорить было бесполезно, легче и быстрее было сделать, т.к. в своем здоровье я уверен. Я побежал к этому доктору-урологу, показываю ему его же запись в карте, говорю - "расшифруйте, плз, это же Ваша запись", он мне сказал, что вообще не понимает, что там написано, заставил сдавать мочу и все такое. УЗИ показало наличие мелкого песочка в почках, которого нет только у младенцев, в заключении написали, что здоров и есть мелкие пескообразные образования (или как-то так, не помню точно). Также другой врач-уролог написал, что противопоказаний к донорству нет, здоров. Но на основании записи о песочке на УЗИ меня от кроводач отстранили. И к кому я только тогда не бегал - и к главврачу, и к заведующей, ничего не помогло...
В итоге просто нашел другую станцию и теперь сдаю в другом месте. Все боялись за свою задницу - и уролог, и трансфузиологи, и зав, и главврач, все... Написал бы один врач нормально, другой прочитал бы нормально - и все бы было хорошо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена