Радиоактивная вода с Фукусимы таки будет вылита в море
https://www.france24.com/en/20191224-japan-could-release-fukushima-radioactive-water-into-environment
Катастрофа произошла девять лет назад, когда на станцию обрушилось цунами. С тех пор накопилось около миллиона тонн радиоактивной воды, и резервуары переполнены.
Правительственное агентство по природным ресурсам и энергетике в понедельник предложило три способа решить проблему: слить воду в море, испарить ее в воздух или применить комбинацию этих двух методов.
"Нет (больше) никакой возможности просто хранить воду в течение длительного периода времени", - сказал представитель агентства во вторник.
На заводе действует система откачки и фильтрации, которая ежедневно собирает тонны загрязненной воды и отфильтровывает радиоактивные элементы. В результате этого процесса в воде остается только тритий, который, как говорят специалисты, вреден для человека только в очень больших дозах.
На заседании в понедельник не было принято никакого решения, но "ни один из членов комиссии не высказал возражений против мнения, что технически реалистичным способом является сброс воды в море или воздух", - добавил чиновника агентства.
Вопрос о том, как избавиться от радиоактивной воды, обсуждался в течение многих лет. Никаких крайних сроков по представлению рекомендаций правительству установлено не было.
Радиоактивная вода поступает из нескольких различных источников, в том числе из системы охлаждения АЭС, а также просачивающихся на станцию подземных вод и дождевой воды.
Правильно отфильтрованная вода Фукусимы может быть разбавлена морской водой и безопасно слита в океан, не вызывая экологических проблем, утверждает Международное агентство по атомной энергии. Однако ее сброс в окружающую среду может вызвать протесты не только местных рыбаков и фермеров, но и соседних стран.
Очищенная вода в настоящее время хранится в тысяче огромных резервуаров на полигоне Фукусима-Дайити. Оператор станции, TEPCO, строит новые мощности, но все они будут заполнены к лету 2022 года.
Источник:
49 комментариев
5 лет назад
"Не опасно" и всё такое.
Но факты, о которых решили умолчать, таковы:
1) Воду сразу после аварии начали сливать в океан, но когда она достигла Калифорнии и аж калифорнийские экологи забили тревогу - воду начали накапливать, а не сливать.
2) Следовательно вода опасная, и почему она может стать менее опасной за 9 лет?
3) РОСАТОМ предложил ещё 5 лет назад построить завод по очистке воды, так как технологии такие есть у нас. Международное агенство _высокомерно_ отказало. Надо погуглить именно формулировки, но общий смысл там был: "у нас тоже есть такие технологии, не суйте нос не в своё дело".
4) Завода нет, вода копится, и вот теперь появляются статейки типа: "Ну что там этой воды, ну не опасно это всё, давайте выльем уже".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Радиоактивность штука не вечная - она убывает со временем. Не знаю какой-то там период полураспада у пакости, что в этой воде, но снижение радиоактивности в принципе возможно (в теории)
В статье пишут про тритий - у него период полураспада 12 лет. 9 лет конечно же мало. Если за 12 лет распадается половина трития, то да 9 лет не более 40%. По идее его лет 50-80 надо держать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена