Правительство и МВФ
Один из самых распространённых мифов по части внутренней политики в России заключается в том, что все чиновники обязаны подчиняться вышестоящим должностным лицам. И так вплоть до президента. Но если на низких уровнях системы это ещё хоть как-то работает: сложно представить рядового чиновника, который творит, что ему вздумается — то вот в верхах процесс управления осуществляется иначе.
Все высшие чиновники так или иначе (а чаще всего напрямую) встроены в интересы того или иного клана «элиты», чьи интересы и представляют при проведении своей политики.
Мало того, что управление в таком случае осуществляется в интересах ограниченной группы людей, а не народного большинства, так с определённого момента ещё и в интересах западного хозяина, который и определяет вектор дозволенного для России. Наша же «элита», ввиду своей неспособности предложить самостоятельный путь развития, выполняет роль обычного «надзирателя» и «смотрящего» за перетоком ресурсной базы на Запад.
Правительство и МВФ.
Если взять конкретно Правительство РФ, как орган исполнительной власти, то одним из ключевых центров, который определяет его деятельность внутри страны с момента развала СССР, является МВФ. То есть по сути своей Правительство выступает в роли обычного исполнителя, а вот повестку дня и вектор движения — определяют совсем другие люди и ясно, что в своих интересах.
Почему так?
Дело в том, что вся мировая финансовая система полностью управляема и контролируема. Основная её функция — это перекачка ресурсов с периферии в центр — метрополию, или иначе «развитые» страны. Как это проявляется в отношении России? С 1993 года де-юре Россия является криптоколонией, де-факто ещё раньше).
В 2017 году МВФ рекомендовал нам сокращение расходов и бюджетное правило, что было выполнено полностью. В 2018 году пришло время повышения налогов и пенсионного возраста.
Спустя некоторое время мы получили повышение пенсионного возраста, налог на самозанятых, повышение НДС.
Если кто не понял, то «необязательные» советы от МВФ — это указания к тому, что каждая зависимая страна должна сделать в рамках общей системы. Кому-то рост и «экономическое чудо», а кому-то рост в 1.2%, что сути своей является обычной статистической погрешностью.
Если вышеописанные взаимоотношения России и МВФ перевести на простой язык, то выглядит это примерно следующим образом:
России запрещено инвестировать в свою экономику, все «излишки» обязана изъять и вложить в экономику других государств(«развитых»). А ещё развитые государства хотят получить лакомые кусочки экономики, поэтому готовится новая волна приватизации.
Если кто-то уверен, что Россия полностью суверенное государство, то надо подумать самостоятельно на тему, какими из ниже перечисленных видов суверенитета она обладает, а какими нет:
политический
военный
экономический(финансовый)
культурный
П.С.
Хотите узнать, что будет Правительство делать далее? Просто прочитайте итоговую резолюцию МВФ в июле 2019 года:
https://www.imf.org/ru/News/Articles/2019/07/16/pr19282-russia-imf-executive-board-concludes-2019-article-iv-consultation
Источник:
37 комментариев
5 лет назад
Международный валютный фонд (МВФ) порекомендовал российскому Минфину продолжать инвестировать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) «в качественные иностранные активы» и после того, как объем фонда достигнет уровня 7% ВВП. Под «качественными иностранными активами» МВФ понимает государственные облигации западных стран (Франция, Германия, США и т.д.) с высоким кредитным рейтингом.
Т.е. МВФ рекомендовала вкладываться в экономику других стран ТОЛЬКО не своей ..........
Однако российское правительство к этим рекомендациям не прислушалось!
02.12.2019
Правительство решило, куда вложить 1 трлн рублей из ФНБ
Президент России Владимир Путин заявил на форуме «Россия зовет», что проекты для инвестиций средств ФНБ сейчас находятся в стадии проработки, но власти не будут «разбрасываться деньгами». По словам Путина, средства из ФНБ не будут тратиться на продвижение нефтегазового сектора экономики, а пойдут скорее на развитие инфраструктуры и высокотехнологичных отраслей.
Деньги из Фонда национального благосостояния (ФНБ) можно будет вложить во внутренние инфраструктурные проекты, как предлагал Минфин, и пустить на кредиты другим государствам, чтобы те покупали российскую продукцию (прежде всего энергетическую), что лоббировало Минэкономразвития; проект таких поправок к Бюджетному кодексу подготовил Минфин, сообщают «Ведомости».
ФНБ, российский суверенный фонд, который формируется за счет бюджетного правила доходы от продаж нефти стоимостью более $40 за баррель в ценах 2017 года направляются в резервы. В соответствии с Бюджетным кодексом, правительство сможет распечатать и начать инвестировать средства ФНБ только после того, как ликвидная часть фонда превысит планку 7% ВВП. Как ожидается, это произойдет уже в 2020 году, когда, как сообщал Силуанов, ликвидная часть превысит планку на 1,5–2 трлн руб. Он предложил направить на инвестиции внутри страны 15–20% от этой суммы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот за это искренняя уважуха......Ценю людей у которых мозг в порядке.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Какой из этих источников тебе подсказал что Россия по указке МВФ стала вкладывать деньги в собственную экономику?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
КАК можно сделать вывод что МВФ рекомендует и разрешает России вкладывать деньги в собственную экономику?
Там же в твой ссылке чёрным по белому написано
......." если раньше МВФ был категорически против, то теперь допускает такую возможность, хотя и с жесткими ограничениями."...................
Т.е. перевожу на школьный язык. Когда в МВФ стало понятно что Россия вопреки рекомендациям(настоятельным) будет всё таки вкладывать деньги в собственное производство то в МВФ что бы не потерять лицо сделали ход конём и выпустили писульку что это типа дескать с их подачи Россия приняла такое решение!
Это как школотронов которые хотели сделать одно но получился фэйл тут же заявляют "А так и было задумано!"
Согласно соответствующему закону, ЦБ подотчетен Государственной Думе, которая назначает и снимает с должности его председателя по представлению Президента РФ. При этом никаких других механизмов влияния Думы на решения ЦБ в этом законе не описано.
В целом, это соответствует рекомендации экономистов, которые считают, что для того, чтобы успешно бороться с инфляцией, Центральный Банк должен быть максимально независим от правительства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Внезапно... И давно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но ведь это ничего не меняет, и Фултоновскую речь не отменяет. Или кто-то думает, что _там_ кто-то отличает РФ от СССР? Они СССР от РИ то практически не отличали...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена