Прочему у России есть гиперзвуковое оружие, а у США нет
Вот какой ответ представителя Пентагона публикует Washington Examiner, на вопрос как так получилось, что Россия уже практически приняла на вооружение свое гиперзвуковое оружие, а США находятся на этапе экспериментов?
"В последние десятилетия мы были мировыми лидерами в гиперзвуковых технологиях, но мы решили не применять их при создании систем вооружений, а создавать новое оружие на основе других технологий, не прибегая к гиперзвуковым технологиям, разрабатываемым в лабораториях", - отвечает помощник директора по гиперзвковым разработкам из Пентагона Майк Уайт.
А вот и причина, почему у России есть, а у США нет:
"Мы публикуем множество материалов, а они их читают. Так что эти люди могут довольно легко использовать нашу информацию", — пояснил директор по оборонным исследованиям Марка Льюиса.
"Отвечая на вопрос Washington Examiner, почему США не торопились инвестировать средства в гиперзвуковое оружие, зная о том, что в России ведутся такие разработки, и она переходит на такое оружие, Уайт сказал — мир стал таким местом, где наши соперники из числа великих держав внимательно наблюдают за нами последние несколько десятилетий", — указывают авторы статьи.
Издание напоминает, что в 2018 году компания "Локхид Мартин" получила от ВВС США $ 928 млн на гиперзвуковую программу под названием "Концепция гиперзвукового оружия с воздушно-реактивным двигателем", но в феврале 2020 года ее отменили. Вместо этого в бюджете ВВС на 2021 год предусмотрено выделение $ 382 млн на гиперзвуковые работы, в которых основное внимание предстоит уделить "перспективной гиперзвуковой аэробаллистической ракете" под названием "Стрела" (Arrow).
"Разница между ними в том, что первое — это планирующий летательный аппарат с ракетным ускорителем, а второе — крылатая ракета. Крылатые ракеты меньше, и их можно устанавливать на самых разных платформах, говорят эксперты", — отмечается в статье.
Льюис и Уайт уверяют, что "Концепция гиперзвукового оружия с воздушно-реактивным двигателем" очень многое им дала, и что полученные знания используются во всех видах вооруженных сил, а также в Агентстве передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA), которое ищет альтернативные пусковые платформы. По словам Льюиса, в этом году могут состояться летные испытания гиперзвукового аппарата для сухопутных войск и ВМС.
Но задача состоит не в том, чтобы создать конкретное оружие, заявили эти исследователи. Работы ведутся с той целью, чтобы разработать средства широкого применения.
"Это будет не один и не два вида гиперзвукового оружия. Это будет целый комплекс средств и возможностей. Средняя дальность. Большая дальность. Изделия для размещение на кораблях, на машинах, на самолетах — на внешней подвеске и в бомбовом отсеке. Это будет целый спектр возможностей", — утверждает Льюис.
Но как признают американские эксперты, "эти изделия" будут готовы не раньше середины 2020-х годов (т.е. к 2029 в лучшем случае).
На самом деле все понимают, что США не обладает гиперзвуковым оружием потому, что не сумели решить технические проблемы связанные с гиперзвуком, хотя долгое время над этим работали. А еще потому что не смогли выкрасть информацию у РФ, хотя активно пытаются, а эсбэшники активно им в этом мешают.
Источник:
18 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
-----------------------------
Потому, что США не развивали наступательное вооружение, в отличие от миролюбивой России. Для того, чтобы перехватить ракету, с какой бы скоростью она не летела, совсем необязательно, чтобы ракета, выходящая на перехват, имела большую скорость. Важно раннее обнаружение, и расчет точки перехвата. Ракета, пущенная на перехват, не будет догонять, она будет встречать в рассчитанном месте. Ну как-то так о соблюдающей договоры миролюбивой России.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена