Избили смотрителя камеры!

Никому ничего не прилетит.

Ты не сравнивай - превышение скорости на пустой дороге или "превышение", когда камера этого лодыря с нарушениями ГОСТов установлена и парковка на газоне, там, движение по обочине - разные явления. На превышения всем плевать, но обочечников все считают пи`дорами...

Идеально будет. Я давно говорил, надо узаконить движения типа «СтопХама», чтобы они не наклейки клеили, а реальные штрафы выписывали. И ещё процент от штрафов переводить тому, кто сообщил о нарушении. Будут тогда целые народные армии ходить и автомудаков фоткать, и никакие бумажки на номерах не спасут.

каких ГОСТов?)

так понимаю, ни одного ГОСТа, регламентирующего установку устройств автоматической фотовидеофиксации найдено не было, да?)

Ты шутишь или дурака включаешь..? Совершенно же понятно, что под понятием ГОСТ подразумеваются общие правила установки подобных камер: угол, уровень, опломбировка-поверка, предупреждающий знак на дороге и т.п. Искать мне влом, но не сомневаюсь в том, что такие "госты" есть... как и в том, что эти олухи с частными камерами на них кладут.

я беспардонно ржу над вами в голос, уважаемый)
под понятием ГОСТ подразумевается ровно то, что подразумевается) а не то, что вы бы хотели, чтобы подразумевалось)
и, чтобы было совершенно понятно, вам в первую очередь, вы бы потрудились потратить свое время не на написание глупостей тут, на "фишках", а на поиск этих самых ГОСТов и осознание того, что олух в любой подобной ситуации - это таки вы)

Между прочим, лично вас я не оскорблял, уважаемый, и мне с колокольни насрать над чем вы там ржете - мнение зануд меня никогда особо не волновало. Идите ка вы жопу...

окститесь, уважаемый)
я лишь назвал вещи своими именами)

и, да...
ГОСТы, судя по всему, найдены так и не были, да?)

Я знял, что ты ответишь что-то вроде "я не оскорблял, а лишь констатировал факт"... убогие зануды так предсказуемы. У вас не бывает ни озарений, ни импровизаций.

И таки да - ГОСТов не жди, я уже писал что "Искать мне влом". Так что - иди, куда шел...

а я знал, что вы не найдете ни одного ГОСТа, на которые вы сослались)
эпитет для себя, человека, не могущего обосновать свою правоту, придумайте, пжлст) у вас это хорошо получается)

Тоже мне, секрет столетия... Из уважения к оппоненту преодолел свою лень - клацнул пару раз мышкой. Читай наздоровье...

"Правила установки частных камер видеофиксации.
Правила установки мобильного видеооборудования регламентированы Административным регламентом МВД РФ (п.43, 55-57) и достаточно однозначно трактуют обязанности лиц, ведущих видеофиксацию нарушений ПДД.

Мобильные камеры видеофиксации могут устанавливаться коммерческими организациями, заключившими договор концессии, в местах:

повышенной аварийной опасности на автомобильных дорогах;
где отсутствует стационарная видеофиксация;
которые обозначены руководством местного управления ГИБДД;
где их видно водителям издалека.
Каждая камера должна пройти проверку и сертификацию в ГИБДД, обслуживающий персонал обязан пройти специальную подготовку и тестирование. У каждого экипажа видеофиксации (2 человека) на руках должен быть пакет документов: сертификаты на оборудование и квалификацию специалистов, виза начальника регионального ГИБДД на право выполнения данных работ с указанием точного места установки видеокамеры на конкретном участке дороги.

ГОСТы для видеооборудования.
В целях приведения деятельности частных организаций, оказывающих услуги видеофиксации нарушений ПДД, к единым правилам, с 2017 года в РФ введены ГОСТы Р 57144–2016 и Р 57145–2016 регламентирующие технические требования к видеооборудованию. Согласно этим федеральным стандартам, камеры видеофиксации должны:

иметь радиолокационный, индуктивный, пьезоэлектрический, магнитный или лазерный принцип работы;
фиксировать скорость 20-250 км/час;
распознавать номера в любую погоду и время суток с вероятностью не менее 90%;
фиксировать на фото отличительные признаки любого автомобиля;
быть технически исправными и не иметь дефектов;
измерять скорость автомобиля на расстоянии не ближе 50 метров, если оборудованы опцией трекинга (фиксации траектории движения машины);
использовать для определения номера неопасную инфракрасную посветку, а не вспышку.
Мобильные треноги можно устанавливать на участках дорог с повышенной аварийностью (более 3 ДТП в течение последнего года), высокой концентрацией нарушений ПДД или плохой видимостью, на перекрестках и около школ.

Не допускается установка камер на неаварийных участках трасс, в кустах, за столбами, за изгибами дорог, в автомобиле или за кузовом машины, на трассе с большими перепадами высот, на неосвещаемых участках дорог в темное время суток, или при отсутствии обочины шириной 3 метра. Каждая камера должна быть укомплектована инфракрасным распознавателем номерных знаков, опциями внутренней памяти и фотораспечатки."

Чай теперь твоя душенька довольна..? (с)
За сим откланяюсь, я и так уделил нашему общению непозволительно много времени. Будьте здоровы, господин Эпитет.

да) заставить вас думать оказалось сложнее)
вот вам, например, пункт 43 из упомянутого автором статьи регламента)
"43. В разговоре с участниками дорожного движения сотрудник обязан быть вежливым, тактичным, обращаться к ним на "Вы", проявлять спокойствие и выдержку, свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, исключая возможность ошибочного или двоякого их понимания."

а вот - пункт 55...
"55. В случае обращения участника дорожного движения к сотруднику в целях склонения к злоупотреблению служебным положением, получению взятки, злоупотреблению полномочиями либо иному незаконному использованию своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства, а также склонения к совершению указанных деяний от имени или в интересах юридического лица, сотрудник обязан подать соответствующее уведомление о таком факте в установленном МВД России порядке <1>."

в общем, снова пальцем в небо)

а вот пункт 78 действующего регламента говорит нам, что "Средства автоматической фиксации применяются при надзоре за дорожным движением в соответствии с установленными требованиями.
Выбор мест установки средств автоматической фиксации осуществляется на основании анализа аварийности на участках автомобильных дорог с высокой вероятностью возникновения ДТП."
и вот этой вот белиберды (Не допускается установка камер на неаварийных участках трасс, в кустах, за столбами, за изгибами дорог, в автомобиле или за кузовом машины, на трассе с большими перепадами высот, на неосвещаемых участках дорог в темное время суток, или при отсутствии обочины шириной 3 метра. Каждая камера должна быть укомплектована инфракрасным распознавателем номерных знаков, опциями внутренней памяти и фотораспечатки), которую изложил автор статьи и в которую вы слепо поверили, ни в ГОСТе, ни в регламенте, просто-напросто нет)

и вот под этот пункт, уважаемый, я так полагаю, можно подвести ЛЮБУЮ камеру) что, собственно, и делается, пока вы оперируете в своих суждениях и, наверное, поступках выводами из статеек всяких журнашлюх

приказ №664 от 23.08.2017 - об утверждении того самого регламента
почитайте, как вас настигнет очередной приступ борьбы с ленью) как автолюбитель и просто участник дорожного движения сможете много полезного почерпнуть)

Что, опять..!? Я же попрощался уже... Не лень было выискивать, сравнивать? Я даже то, что тебе предоставил, не читал, а так - скопировал первую же попавшуюся ссылку и выложил... Неужели ты думаешь, что что я в твою писанину вчитываться буду? Думать он меня заставил... юморист, блин.
Всё, адьёс, теперь точно ухожу...

да-да) можете сходить туда, куда мне предлагали, кстати) вам не помешает) всего хорошего)