Полицейским разрешат стрелять на поражение при любой угрозе
Как рассказал "Интерфаксу" источник в аппарате Госдумы, поправки, дающие полиции дополнительные права, были одобрены правительством, но на рассмотрение в нижнюю палату их еще не внесли.
В законопроекте предлагается разрешить полицейскому "с обнаженным огнестрельным оружием" применить его во время задержания, если преследуемый сам попытается достать оружие или "совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения" на правоохранителя.
Согласно этой инициативе, полиции также позволят вскрывать автомобили для спасения жизни граждан или для предотвращения преступления. Автомобилиста, чью машину вскрыли в его отсутствие, полицейские должны будут известить об этом в течение суток с момента вскрытия.
Помимо этого стражи порядка получат право оцеплять или блокировать ту или иную территорию. В ее границах они смогут проводить личный досмотр и досматривать транспортные средства.
30 статью действующего закона о полиции правительство предложило дополнить положением о том, "сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию". Также полицейские не будут нести ответственность за ущерб, нанесенный при вскрытии автомобиля, если они действовали на законных основаниях.
Напоминает начало фашистского режима. Все на карандаше, при любом неповиновении расстрел на месте, а потом хрен что докажешь. Что думаете по этому поводу граждане?
Источник:
339 комментариев
5 лет назад
пьяное быдло меньше быковать будет - но это на бумаге
если бы у нас судебная система работала еще адекватно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И посмотри, кто в полиции, в большинстве случаев, служит. Честные, преданные закону, не терпимые к правонарушениям, принципиальные, смелые и ответственные люди, готовые в любое время прийти на помощь любому человеку.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот утренний пример - ехал на работу и забыл документы дома в пальто, на посту остановили (метрах в 500 от дома), не стали оформлять, попросили принести документы - сгонял домой, принес, пожали руки и поехал дальше...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Какой бред!!!! Кина насмотрелись?
Только в суде присяжных, впрочем как и у нас, есть шансы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И более того за 19-й год было убито (не в дтп, не несчастные случаи) 60 сотрудников, и более 3000 ранены.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но это не значит, что в штатах прямо рай!
Там очень всё не просто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И помогает она кому-нибудь, кто идёт против представителя власти?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Были ли прецеденты с утверждениями типа "нет оснований не верить сотрудникам полиции" и чем они завершились для утверждавшего подобное судьи? Расскажите.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Во многих штатах при подозрении обыск полицейскими происходит на месте незамедлительно. Понятыми, в нашем понимании, являются другие полицейские. А если никого нет, то сам обыскивающий полицейский, и он же выступает потом свидетелем от обвинения на суде, если требуется.
А вы говорите: Были ли прецеденты с утверждениями типа "нет оснований не верить сотрудникам полиции" и чем они завершились для утверждавшего подобное судьи?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А верховный суд США-то и не знал...
Главный судья штата Алабама Рой Мур отстранён от занимаемой должности. Учитывая закон, из-за своего возраста он не сможет баллотироваться вновь на пост главного судьи
https://life.ru/p/910763https://life.ru/p/910763
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Во многих штата она пожизненная. Для неграмотных: не ограниченна сроком службы.
Я почему так говорю, я с ними общался. И диву давался на сколько у них работа менее регламентированна. И насколько строже всё по отношению к гражданам.
Ну и валят их там раза в три больше чем у нас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но это к сожалению работает и в одну, и в другую сторону.
И там судьи основываясь на различных прецедентах отменяют доказательства и улики(!)
Но там другой судебный процесс.
Я с судьями там не общался, не мой уровень. Там это очень круто, почти полубог.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Люди везде одинаковы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Есть общепринятое обозначение/название ветвей власти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Тогда правовое гос-во это миф!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена