Почему греки так гордились победами над персами в ходе греко-персидских войн?
Греко-персидские войны – это затяжной военный конфликт, в котором принимали участие независимые государства Греция и Персия. Почему греки так гордились победами над персидскими войсками, и чем в конечном итоге завершилось противостояние?
Основные сражения и их результаты
Эти войны были не единичными сражениями, а велись на протяжении с 499 по 449 гг. до н. э. и включали как сухопутные бои, так и морские экспедиции. Для того исторического промежутка греко-персидские войны имели важное значение, поскольку при масштабном продвижении Персии в западном направлении последствия для всего древнего мира могли оказаться непредсказуемыми.
Персидские цари стремились к мировому господству. И ресурсы, в том числе человеческие и территориальные, позволяли реализовать эти планы. Помимо прочего Персия хотела завоевать и Грецию, чтобы обеспечить беспрепятственный выход в Эгейское море.
Наиболее заметными вехами в истории греко-персидских войн стали:
1. Марафонское сражение. Грекам удалось одержать победу благодаря правильно выбранной тактике полководца Мильтиада. Эта победа стала отправной точкой в развенчании непобедимости персов.
2. Битва при Фермопилах. Оказавшиеся в тылу из-за предательства одного из своих греческие войска покинули поле боя по приказу царя Леонида. Он остался с 300 спартанцами и погиб в неравном бою. Позднее в память о подвиге в Фермопильском ущелье установят статую льва.
3. Саламинское сражение. Эта битва была на редкость жестокой. Греки бились за свою свободу, жизнь, семью. Они вырвали победу, ведь поражение означало бы для них вечное рабство.
4. Битва при Платеях. Это сражение стало отправной точкой изгнания персов из Греции.
Причина гордости победой
За время противостояния, длившегося столько лет, победы одерживали обе стороны. Но греки добивались этого не численным превосходством, а мастерством, грамотными тактическими решениями, правильно выстроенной военной стратегией. Греческие войска атаковали в тот момент, когда противник менее всего был к этому готов. Греки сосредотачивались на наиболее уязвимых точках войска противника.
Не последнюю роль в этом играл выбор места и времени сражения, а также понимание того, чем грозит поражение. Сила духа и стремление защитить собственную свободу были определяющими факторами успеха для греков, ведь в обратном случае они остались бы рабами.
Греки также доказали, что смогли остановить сильнейшую армию мира того времени благодаря образу жизни. Ведь каждый шел сражаться по доброй воле, понимая и принимая результаты этого решения. Свою роль сыграли качество, мотивация людей и ценность свободы, которую греки ценили превыше всего.
Источник:
49 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ее тогда небыло, были различные союзы греческих государств, которые неплохо друг-другу гадили, в том числе и сотрудничая переодически с персами.
2."Греки захватили пленных и превратили их в рабов"
Ну мягко говоря простой люд, да угоняли в рабство, отдавали за выкуп, а вот высокородных персов даже в плену содержали иначе, это же политическая фигура и уважаемый человек. Какое рабство? Его минимум можно обменять на выкуп, а максимум через него прийти к договоренностям с персами. Греки все-таки не дураки были. Впрочем как и персы.
3. "поражение для них означало бы вечное рабство"
Просто стали-бы не суверенным государствами, а провинциями Персидской Империи, не гражданами, а поддаными персидского царя, ну и возможно элиту греков персы почикали-бы.
4.Насчет атаки по уязвимым точкам, это да тут греки конечно показали отличную школу тактики. Так-же ненужно забывать превосходство греческих военных трирем над пузатыми лоханками персов.
5. Постоянный упор на свободу, прямо как в клюквенном голивудском фильме который имеет мало общего с реальностью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Здесь я ошибся, занимались (покорение Американских континентов), НО во-первых это уже относительно от античности развитое время и во-вторых уровень рождаемости к тому времени существенно вырос по сравнению с античностью и в-третьих коренные жители американских континентов имели существенно более отсталое чем у колонистов общество и производственную базу, соответственно они были по сути для колонистов "лишним, мешающим фактором"(это я говорю о Северной Америке в Южной было несколько иначе)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Эээ... ландскнехты, швейцарцы, итальянские наемники, испанцы, различные крымчаки, нагайцы (которые воевали именно за деньги) да и просто пойти в набег на соседа - это же благородное дело:). За деньги (влияние, блага, развитие) человечество на протяжении всей истории с "удовольствием" друг-друга резали. Ну конечно можно в напутствие вякнуть что-нибудь по типу - "они п...сы, а мы Д"Артаньяны", это больше в современном мире когда гуманизм уже прошагал по шарику нужно в уши народу нассать про "благородную" причину войны, а по факту это почти всегда про деньги ну или просто что-бы выжить как это было в Великую Отечественную Войну с нами.(впрочем это причина как раз таки благородная)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена