Согласны?

Ливия времен Каддафи, Саудовская Аравия, Катар, etc

Да ему год на билет копить, если есть перечтанет.

Начните с чтения. Если найдете, с "букваря".

Хрен с ним с обнулением. НО

1. Не дадим изменять историю. Какую? Тогда в приложении к конституции прописывайте ту историю, которую не дадим менять. А то историю менять не дадим, а мемориальные доски Маннергеймам открываем, мальчик Коля из Нового Уренгоя хрен пойми что несёт, и что? Ничего. Меня терзают смутные сомнения, что после голосования "ЗА", нам не дадут менять историю, где Власов и Краснов - спасители России.

2. ст.67.ч.2 "«Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитетаи территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям
не допускаются.» Я понимаю так, нельзя, но если очень хочется, то можно.

3. Зачем в 67-й статье нужен Бог, если в той же статье, прописано, что Россия правоприемник СССР, а в ст.14 написано, что Россия светское государство, и никакия релиния не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной.
Зачем вносить противоречия в основной документ страны?

3. Чиновникам нельзя иметь двойное гражданство, их детям - пожалуйста. И для этого не нужно менять Конституцию, достаточно изменить закон о гос.службе.

4. Про МРОТ и индексации сказано в ролике. Посторять не буду.

Почитайте внимательно поправки, ради голосования за которые рано или поздно придётся идти на избирательные участки. Обратите внимание да две вещи:
1. Как добротно сделаны поправки, касающиеся обнуления, и как топорно всё остальное.
2. Меня очень сильно смущает, что в рекламе по ТВ, нам озвучивают не совсем тот текст поправок, который опубликован на официальных ресурсах.

ТВ вообще вредно смотреть, если на то пошло.

>>Как добротно сделаны поправки, касающиеся обнуления, и как топорно всё остальное.
- Чтобы вступить в Ку-клукс-клан надо убить двух негров и одну кошку.
- А кошка-то тут при чём?
- Ага, значит против убийства негров вы ничего против не имеете? Вы приняты.

Если бы была полная уверенность в честных выборах, и в том, что в них действительно выявлена народная воля, можно было бы этот вопрос обсуждать, но мы даже этого не имеем. А так, даже простая уверенность президента в том, что он не будет президентом до самой смерти, чего бы не удалось подкинуть в урны, как бы не был он популярен, все равно придет к власти кто-то другой, и если будет за что, придется отвечать, возможно перед судом, уже достаточно хороший повод, чтобы не так сильно наглеть у власти.

честности не существует, уверенным можно быть только в самом себе.