Мир на коленях: почему монголы легко одерживали победы
В сравнении с достижениями Чингисхана меркнут даже великие сражения Александра Македонского. Но почему полудикий кочевой народ – монголы одерживали победы, причем настолько блестящие, что с ними не могли соперничать блестящие армии цивилизованных государств?
В чем кроются причины побед Чингисхана? Понятно, что отправной точкой являются суровые условия жизни. Племенам приходилось вести кочевой образ жизни, постоянно перемещаясь с места на место в поисках пастбищ для скота и пропитания для людей. Чтобы обеспечить выживание, детей с годовалого возраста приучали не просто к управлению лошадью, а буквально к жизни в седле. С этого же возраста начиналось и обучение обращению с луком.
Понятно, что воины в таких условиях вырастали закаленные, волевые, сильные, беспрекословно подчиняющиеся приказам. В результате такой выучки даже средний монгольский воин превосходил прекрасно вооруженного противника.
Важной частью жизни и войны кочевых народов были лошади. По выносливости и характеру они напоминали своих хозяев. Животные в силу специфических климатических условий имели не слишком привлекательный вид. Они были высотой в холке в среднем 125 см, короткошеие, с широким туловищем и короткими конечностями, мускулистым крупом, крепкими копытами, длинными гривой и хвостом и хорошей зимней оброслостью. Лошади были способны жить на подножном корме весь год и идеально подходили для дальних походов, битв и завоеваний. Поскольку жизнь кочевого народа не отличалась разнообразием, то все свободное время воины проводили, занимаясь обучением лошади, ведь зачастую от нее зависела жизнь хозяина и седока.
Во время правления Чингисхана существовавший ранее строй был реформирован, и разрозненные кочующие племена стали единым войском, одной мощной сплоченной силой, способной противостоять Европе с ее феодальным строем.
Хан закрепил жесткую вертикальную систему управления. Ответ за действия подчиненных нес их предводитель. Армия делилась на десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч, во главе которых стояли десятники, сотники, тысяцкие и темники. Дисциплина в подразделениях царила железная, а за серьезные проступки, к примеру, дезертирство, казнили все подразделение.
Наказание следовало даже за мелкий и незначительный, на первый взгляд, проступок: отсутствие иглы или запасной тетивы. Сон во время дозора или грабеж покоренного населенного пункта до отдачи команды наказывался казнью.
Обитание на периферии не мешало кочевникам знакомиться с военными инновациями соседей (в частности, после покорения последних), адаптировать их под себя и успешно использовать.
Основное оружие – лук не выглядит, на первый взгляд, особенно впечатляющим. Однако кочевникам удалось добиться удивительных результатов при его изготовлении. Композитный или составной лук отличался высоким качеством и обеспечивал достаточную энергию, чтобы представлять смертельную угрозу даже противнику в доспехах.
Монгольский воин мог производить в минуту более 10 выстрелов, что сопоставимо со скорострельностью винтовки. В бою воины часто использовали тактическую хитрость: имитировали побег и, благодаря отлично натасканным лошадям, вели прицельный обстрел противника.
Таким образом, ведущие примитивный образ жизни кочевники создали и закрепили эффективную систему управления, современные военно-технические разработки и идеально подготовленную армию, в которой не существовало деления на расы или сословия. Плюс к этому, монголы задействовали ресурсы завоеванного Китая, не сравнимые ни с какими другим государством того времени. Это позволило на небольшой исторический отрезок стать империи действительно непобедимой.
Таким образом, объединение национально-культурных особенностей с техническими достижениями и солидной сырьевой базой и уникальными физическими данными воинов обеспечило условия для столь впечатляющих достижений в виде многочисленных успешных побед. Как вы считаете, какие еще факторы сыграли в этом свою роль?
Источник:
66 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А можно здраво подумать?!
Начнём с неоспоримого:
- чудес не бывает;
- все хотят пить и кушать (ещё спать и т.д.);
- чтобы победить в те времена нужно было иметь ЛУЧШЕЕ оружие, либо НАИБОЛЬШУЮ армию, многократно превосходящую противника, а лучше и то и другое.
Рассмотрим другие факты:
- монголы в те времена (да и сейчас) представляли собой разрозненные племена кочевников-животноводов, блуждающие по огромной степи. То есть собрать и поставить в строй огромную армию они не могли физически.
Ну допустим, что собирали до 100 тысяч воинов. Хотя это полный бред, может тысяч 30, не больше!
Начинается математика:
- монгольский всадник (основа войска), по их-же историческим документам, использовал 3 коней: боевой (самый быстрый и сильный), походный ("грузовой": сильный, но не быстрый) и резервный (тоже грузовой, но мог использоваться и в бою). Кстати, всё что в холке ниже 140 см. принято называть пони. Автор представляет себе 125 см.? Это средний рост 8-летнего ребёнка. Представил грозную монгольскую конницу на пони
Если мы возьмём «прекрасную обученную сильную» походную армию (Орду) в 100 тысяч сабель, то в ней было 300 тысяч лошадей. И это если речь идёт исключительно о кавалерии, без всяких повозок, тянущих артиллерию и осадные сооружения, полевые госпитали и прочие тихоходные "якори". Добавим сюда разных интендантов, помощников, лекарей, слуг и т.д. – пусть ещё 2-3 тысячи человек.;
- путь от «Великих степей» до, скажем, Новгорода - более 4000 километров;
- Орда могла пройти это расстояние примерно за 3-4 месяца (это очень примерно, гладким маршем, без всяких боёв и при отличной погоде).
Теперь вопросы:
1. Откуда отличное оружие (не помню факта завоевания Поднебесной империи) и огромная армия? (сегодня общая численность всех монгольских народов – около 10 млн. в 13-15 веках – может миллион, кто считал – это с детьми, бабами, стариками и немощными).
2. Сколько продовольствия и фуража нужно такой армии на 3-х месячный марш? (пол миллиона голодных людей и КОНЕЙ!!!) Про подножный корм лошадей сведения сильно утрированы: лошадь не саранча и не жрёт всё подряд! Тем более это не выпас, а боевой поход.
3. Будет ли боеспособна такая армия после этого марша?
Здесь, человеку служившему, можно представить современную армию, прошедшую 4000 км., естественно на а/машинах!!! Жесть.;
4. Можете себе представить, что эта армада двигается по чужим землям, ориентируясь на разведданные передовых отрядов, исключительно "по звёздам"? (GPS ещё нету, а компас, который украли, поменяли на офигительный лук.)
И, кстати, им никто не рад: колхозники пытаются всяко навредить и кваса с хлебом не предлагают! Ополченцы-партизаны – те совсем негодяи: засады в лесах устраивают, копьями тычут да стрелками пуляют (не 10 выстрелов в минуту, но тоже больно)!
И главный вопрос: легко ли они одерживали победы? И такие уж великие были эти победы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
а ещё о том, что шесть лет доблестно сдерживают агрессию мощнейшей армии современности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Монгольское_завоевание_Китаяhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Монгольское_завоевание_Китая
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
смотрю разбор 4-й серии "Зулейхи" Димюрича и четвёртый раз ох*ваю.
а ведь на таких же мифах основывается национальная идея "государства" Украина -- на "голодоморе", который даже кто-то из стран "признал" (т.е. из мифов переместил в категорию исторического факта).
а что сейчас с ВМВ творится -- ваще туши свет...
да и вообще, мне кажется, для нашей жизни значение имеет современность, история влияет, но в меньшей степени.
можно глотку драть, визжа "крым наш! отдайте нашу прелесть!", но по факту -- это территория Российской Федерации.
можно миллиард диссертаций защитить на тему культуры мезоамерики или индейцев северной америки, но сегодня индейцы в жопе, а территорию населяют белые переселенцы Европы и представляют собой мощнейшую империю современности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена