Почему стыковка Crew Dragon - это прорыв для всего человечества?
Но все же построили и полетели. Для американцев это возвращение в ряды лидеров в космонавтике. Понимаю их радость и гордость. Да и конкуренция в этом деле будет плюсом для всего мира, безусловно.
Но я не понимаю, с чего бы россияне пишут в интернете, что это "достижение для всего человечества", "историческое событие", "эпохальный момент", "большой шаг для всего мира"?
Это что, полет Гагарина в космос? Первый выход человека в космос? Первый шаг по Луне или Марсу? Да нет же, это очередная стыковка к космической станции, коих было уже много десятков.
Такое ощущение, что несколько десятилетий подряд Россия не совершала ровно такие же стыковки по нескольку раз в год да так, что зачастую об этом забывают и в новостях то сообщить.
А если еще учесть, что...
Расходы мирового правительства на космические программы 2018 года составляют 70,8 млрд.
...бюджет США и России на космические программы различается в 10 раз, то удивительно было бы, если бы американцы в конце концов не полетели бы сами к МКС.
Порадоваться россиянам за Маска тоже можно. Человек стремился - человек сделал. Молодец. Не важно, полностью частная там компания или с государственной поддержкой. Это их дело как вести космические программы и на какие деньги. Даже если у них будет идеально частная космонавтика есть подозрение, что Россия не сможет пойти таким путем да и надо ли?
Когда США летали челноками в космос мне тоже это казалось это "намного круче и понтовее, современнее, чем у России", но мы знаем чем все это закончилось. Так и сейчас, прикольно смотреть на модные костюмы, сенсорные экраны и резиновые сапоги. Однако для оценки всего этого нужна практика реального использования, а не голливудские стандарты.
Порадоваться непременно нужно, однако оценивать достижения Маска как какой-то "прорыв в космос" для всего человечества, будто он Циолковский или Королев, будто он сделал в деле освоения космоса что-то невероятное, я думаю слишком абсурдно и не от большой образованности.
Во-первых оценку даст время, а во-вторых нужно различать шоу и реальные технические и научные достижения.
Минутка юмора: Илон Маск поет "Земля в иллюминаторе"
Источник:
270 комментариев
5 лет назад
Впервые частная контора быстро, креативно и качественно делает то, что раньше тянуло только неповоротливое государство.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Пока что Маск всего за 20 лет сделал ракету с возвращающимися ступенями и полет на Марс у него в плане на 20-25гг. И долетит ведь при такой эффективности пока мы воруем, завидуем, чешем затылок, топчась на месте,
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В чем новизна-то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Все - частные и все выполняли заказа НАСА,
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Которые фз сколько раз и летали, и стыковались, и расстыковывались и даже назад на Землю возвращались.
У американцев вообще, чуть ли не все их космческие корабли разработаны частными компаниями. Я там выше по некоторым чуть подробнее написал, а так можешь и сама погуглить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Программа по созданию космических челноков разрабатывалась компанией North American Rockwell и группой ассоциированных подрядчиков по поручению НАСА с 1971 года."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттлhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Спейс_шаттл
Именно, что частники и разрабатывали. А NASA только башляло и техзадание формулировало. Причем в общих чертах.
NASA давно уже чиновничья контора по распределению государственных денег.
Это в времена Вернера фон Брауна у них свое КБ было, объединенное с военными, но те времена уже давно канули в лету.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена