Дочь экс-депутата Госдумы Дениса Волчека сбила 5-летнего ребенка
Мальчик шел по пешеходному переходу, когда на него вылетел внедорожник. Малыш госпитализирован, за его жизнь борются врачи.
За рулем автомобиля, по данным СМИ, находилась дочь экс-депутата Госдумы РФ Дениса Волчек 22-летняя Яна.
Отец Яны и сам недавно заинтересовал силовиков.
Бывшего парламентария задержали в Санкт-Петербурге 22 апреля сотрудники ФСБ.
Волчека доставили в Москву, где взяли под арест по обвинению в приготовлении к крупному мошенничеству.
Вот он.
17 июня Пресненский районный суд Москвы постановил оставить бывшего депутата Государственной думы Дениса Волчека и второго обвиняемому по делу о крупном мошенничестве, под стражей ещё на три месяца.
Он останется под арестом до 22 сентября.
Как считает следствие, Волчеки и Плиев пообещали бывшему совладельцу банка «Ренессанс» решить вопрос об уголовном деле, которое якобы могли возбудить против него. За это они запросили почти €1,5 млн.
Решил погуглить, что за Волчек такой.
— российский бизнесмен, политик (а кто бы сомневался).
Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга четвёртого созыва.
Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации V и VI созывов.
Был водителем, другом и деловым партнёром известного преступного авторитета Кости Могилы, в 1994 году вместе с Константином Яковлевым (Костя Могила) выступил учредителем АОЗТ «Сириус С».
Константин Яковлев называл Волчека своим названным «младшим братом»
Смотрим дальше.
Полиция ответила на обвинения в подтасовке фактов ДТП, в котором дочь экс-депутата Госдумы сбила 5-летнего мальчика на зебре. Ведь первоначально сообщили, что за рулём был мужчина.
Наверное, авария так бы и осталась незамеченной, если бы не эмоции и обостренное чувство справедливости петербурженки Арины. Став свидетелем ДТП, она опубликовала в Instagram* фотографию Range Rover c госномерами О727ОО78 и написала, что ребенка сбила девушка.
Тут всплывают вообще детективные подробности:
У аварии на Чкаловском проспекте было достаточно свидетелей. Петербурженка Арина опубликовала в Instagram* несколько постов о том, что машиной управляла женщина. Узнав, что Range Rover принадлежит семье влиятельного и ныне арестованного Дениса Волчека, Арина утратила память.
Секрет из ДТП делать не стали, вечером 16 июня в дежурной рассылке УГИБДД по Петербургу появилось сообщение:
«На Чкаловском проспекте, у дома 50, водитель-мужчина 1998 года рождения, управляя автомобилем «Рендж Ровер», совершил наезд на пешехода в зоне действия пешеходного перехода. Пострадавший мальчик 5 лет госпитализирован с тяжелыми травмами».
Группа «Дорожный инспектор» соцсети «ВКонтакте» опубликовала видео аварии, поблагодарив за сотрудничество отдел ГИБДД Петроградского района. Выход водителя из машины в шестисекундный ролик не попал.
Если верить дальнейшим постам Арины, она пыталась дать показания сотрудникам ГАИ, но те якобы сообщили, что свидетельская помощь им не потребуется. Бурно женщина отреагировала и на заметку о водителе-мужчине:
Можно предположить, что вечером 16 июня Яна Волчек находилась не в лучшем расположении духа. К душевному волнению её могла подтолкнуть судьба отца. На утро следующего дня Пресненский районный суд Москвы назначил рассмотрение ходатайства СКР о продлении Денису Волчека меры пресечения в виде заключения под стражу. Бывший депутат обвиняется в приготовлении к особо крупному мошенничеству. По версии следствия, он требовал 1,4 миллиона евро от акционера рухнувшего банка «Ренессанс» Андрея Розова за помощь в уходе от уголовной ответственности по делу. Волчека в СИЗО оставили.
Что будет водителю Ranger Rover за сбитого мальчика, пока неясно. С наказанием полиция спешить не будет. В ГИБДД возбудили административное расследование по статье 12.24 КоАП — «Нарушение ПДД с причинением средней тяжести вреда здоровью». Длится оно может хоть полгода.
Из-за участия ребенка аварией также заинтересовались в ГСУ ГУ МВД Петербурга и области. Доследственную проверку продлили до 30 суток в ожидании судебно-медицинской и автотехнической экспертиз.
Справка: Волчек нашел пристанище в Израиле. Он также имеет гражданство Греции.
Охренеть, какие люди у нас в Госдуме заседают ..
Бедный мальчик и его родители, которые не научили ребёнка правильно перебегать дорогу.. Ведь, по моему, малой нёсся очень быстро и ударился в бок проезжавшей машины, водитель которой не мог избежать столкновения ни физически ни технически.
* Запрещены в РФ
Источник:
174 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Теперь по разбираемому инциденту.
Мальчишка бежал по переходу - факт. Так делать можно? Нет, нельзя.
Был ли водитель авто (не знаю, кто там был за рулем - не об этом речь) в силах избежать удара?
ДА!!!! Да, был в силах, если бы не был ПОЛОРОТЫМ ИДИОТОМ ЗА РУЛЕМ, А СМОТРЕЛ БЫ ПО СТОРОНАМ!!!!
Левая от него - водителя - часть дороги не была закрыта ни каким препятствием. Весь "путь" этого ребенка от обочины встречной полосы до крыла его автомобиля был ВОДИТЕЛЮ ВИДЕН!
Только водитель, очевидно, по сторонам не смотрел.
А ЗНАЧИТ НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА - ПРЕОДОЛЕНИЯ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА. И ТЕМ НАРУШИЛ ПДД.
Точка.
Суд просто не может указать на невиновность водителя. Время среагировать у него было. А именно этот фактор - наличие или отсутствие времени на соответствующую реакцию - в таких ситуациях на дороге и есть определяющий при установлении вины водителя.
P.S. У самого маленький сын. Постоянно ему говоришь про опасность автомобилей и дорого. Почти всегда он к этим словам прислушивается и даже выглядывает из-за угла дома, чтобы посмотреть - нет ли там авто на дороге, прежде чем пойти дальше. Но иногда они - дети - забываются. Стартанут бегом в каком-то своем мотиве, даже за руку держать бесполезно - попробуйте летом своей большой потной клешней удержать маленькую руку вырывающегося ребенка, так чтобы своим хватом ему травмы не нанести.
Так что, детей учить надо - и делаешь это постоянно. Но зарекаться, что его ребенок так - как на этом видео - никогда не сделает, не имеет права ни один психически и умственно здоровый отец.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ещё раз - он же не прямо перед колесами оказался, выскочив из-за угла - он каким-то образом преодолел несколько полос встречного движения - и ни какое транспортное средство или что-то иное, не закрывало водителю боковой обзор слева. Значит водителю НИЧЕГО НЕ МЕШАЛО среагировать, кроме его собственной - водителя - невнимательности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена