Мать пермской школьницы рассказала о приставаниях учителя математики
На всю страну прогремело дело учителя математики Валерия Сыропятова из Перми, который обвиняется в домогательствах и развратных действиях. Мужчине светит 9,5 лет лишения свободы за то, что он якобы случайно потрогал свою ученицу за попу. Однако, у матери девочки другое мнение.
Мама девочки, к которой домогался учитель по математике, рассказала как мужчина трогал её дочь.
Мать заявила, что учитель попросил ученицу выйти в другой кабинет и оставив свой класс, отправился за ней.
— Он заставил её уйти заниматься в другой кабинет, бросив других детей одних. Он взял её тетрадку и сказал: иди со мной. Он ведь учитель, она его послушала. Она не знала, куда он её уводит, — приводит слова матери "Комсомольская правда".
Когда учитель остался с девочкой вдвоём, по словам матери, он начал обнимать её сзади и трогать. Школьница пыталась вырваться, но мужчина оказался сильнее.
"Не плачь, я тебя только потрогаю. В следующей четверти у тебя будет пятёрка по математике", - шептал учитель на ухо школьницы. Мать уверяла журналистов, что Сыропятов сделал это умышленно и никакого "случайного" шлепка не было.
Однако, пользователи Фишек другого мнения. В предыдущем посте многие решили, что школьница просто решила получить лёгкую оценку, обвинил учителя в домогательствах. Глупая девочка даже не подозревала, что учителю светит наказание.
49-летнего Валерия Сыропятова из Перми осудили на 9,5 лет за домогательства к школьнице по особо тяжкой статье. Как рассказали одноклассники, девочка стояла и клянчила тройку. Учитель хотел от неё отмахнуться, но получилось так, что задел за попу.
Источник:
117 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Другое дело, что когда человека садят за слова школьницы на 10 лет, а в случае того что выяснится что это клевета - ей даже будучи совершеннолетней всего 4 грозит это подрывает доверие к системе правоохранения в целом.
Я искреннне надеюсь что на руках у следователя и судьи были другие веские доказательства попыток совращения несовершеннолетней. В противном случае желаю им обоим по гранате без чеки в анальные отверстия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Мне честно говоря тоже не нравится что обвинения достаточно слов и не надо ни экспертизы ни доказательств, а в случае признания обвинения клеветой то клеветник может получить меньше чем оклеветанный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Человека убить проще - меньше дадут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена