Зная стоимость организации подобного "путешествия" и умножив её на "инвалидную" наценку мне абсолютно непонятно нытьё в адрес ротенберга.
Тем более, что насколько мне известно, разговор тут о системе Платон касающегося Исключительно (!) грузовых перевозок к которым данный персонаж отношения иметь не может. по состоянию здоровья.
Или этот инвалид наследник крупной корпорации по перевозкам грузов и недополучил себе на смузи из за наконец то качественно взимаемых налогов с папиного бизнеса?
В чем взаимосвязь персонажей в посте?
ничего не смущает?
или толерастия отключила мозг?
Хочу понять логику поста:
"Нанятые мужики за дорого
занесли не бедного парнишку на гору.
Во всем этом виноват ротенберг!"
варианты расшифровки:
1.Парнишка хотел въехать на гору на фуре но не доехал и пошел пешком?
2. ему ротенберг ноги отрезал но (видимо) оплатил путешествие , потому что он смог себе позволить подобное путешествие невзирая на явную нетрудоспособность.
3. э-э...
варианты кончились.
Альпинизм это дорого.
Альпинизм при ограниченной мобильности на порядок дороже.
Я горжусь страной, где подобные челы могут так круто реализоваться.
Я нихрена не понял, причем тут ротенберг.
Тупая эксплуатация темы толерастии?
видим "бедненького" и негодуем вместе!
что в следующем посте -
"кошка бросила котят..."?
т.е на конкретный вопрос ответа нет
типичный навальнятский бздеж.
ЗЫ надо выяснить, что это за инвалид вообще.
Сомнительно, что он на войне пострадал или по болезни ,
скорее всего сам расхреначился в ДТП, когда гонял по улицам с дружками (кстати заодно узнать надо сколько он при этом людей убил).
не тужся с комментариями ,я сам справлюсь.
17 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Тем более, что насколько мне известно, разговор тут о системе Платон касающегося Исключительно (!) грузовых перевозок к которым данный персонаж отношения иметь не может. по состоянию здоровья.
Или этот инвалид наследник крупной корпорации по перевозкам грузов и недополучил себе на смузи из за наконец то качественно взимаемых налогов с папиного бизнеса?
В чем взаимосвязь персонажей в посте?
ничего не смущает?
или толерастия отключила мозг?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Нанятые мужики за дорого
занесли не бедного парнишку на гору.
Во всем этом виноват ротенберг!"
варианты расшифровки:
1.Парнишка хотел въехать на гору на фуре но не доехал и пошел пешком?
2. ему ротенберг ноги отрезал но (видимо) оплатил путешествие , потому что он смог себе позволить подобное путешествие невзирая на явную нетрудоспособность.
3. э-э...
варианты кончились.
Альпинизм это дорого.
Альпинизм при ограниченной мобильности на порядок дороже.
Я горжусь страной, где подобные челы могут так круто реализоваться.
Я нихрена не понял, причем тут ротенберг.
Тупая эксплуатация темы толерастии?
видим "бедненького" и негодуем вместе!
что в следующем посте -
"кошка бросила котят..."?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
типичный навальнятский бздеж.
ЗЫ надо выяснить, что это за инвалид вообще.
Сомнительно, что он на войне пострадал или по болезни ,
скорее всего сам расхреначился в ДТП, когда гонял по улицам с дружками (кстати заодно узнать надо сколько он при этом людей убил).
не тужся с комментариями ,я сам справлюсь.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
значит я правильно угадал.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
и кто оплатил путешествие?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
пытаешься опустить мой интеллект до своего уровня?
нечего написать - нервничай молча.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена