О происшествии на Халактырском пляже. Самая неинтересная версия
Я решил пройти путь исследователя опираясь на факты, последовательно изучив имеющиеся точные данные.. без слухов...
Итак;
Халактырский пляж.
Расположен между устьями рек Халактырка и Налычева. Севернее Петропавловск-Камчатского.
Именно там началась массовая гибель морских животных, замеченая позднее в Авачинской бухте.
Речки Халактырка(отмечена желтым), Налычева(отмечена красным) и Авача(отмечена голубым).
Все три стекают с ближайших гор.
Ни полигонов, ни предприятий, ни даже дорог в долине реки Налычева нет. Заметьте. К этому вернусь через пару абзацев.
Рассмотрим горы подробнее.
Северный на карте выше.
Красавец!!! На той же карте на Юге.
Так же на карте на Юге. Рядом парочка).
Итак что мы видим в данный момент? Пострадавший пляж и бухта имеют сток с трех действующих вулканов. Ах да, с самого начала же говорили, и даже на Фишках один из читателей привел аргументы, собственно что и сподвигло меня на эту статью.
Выглядит это вот так, фото свежее, от Гринпис.
Вытекает из реки Налычева муть... и сносит её прямо на Халактырский пляж.
Взвесив все точные сведения я пришел к выводу;
Исходя из того, что в населенных пунктах на речках Халактырка и Авача отравлений среди населения и животных не замечено, при этом в бухте Авачинская мор присутствует, как и на пляже Халактырский, и спутниковые снимки говорят о сносе течением воды с пляжа в бухту, это выброс в бассейне реки Налычева не техногенного характера, то есть не авария. Так как нечему там... А вот вулкан это или преступник какой с бочкой ракетного топлива(падающих ракет никто не видел), предстоит выяснить химикам не из блогеров, не на подобии "доцент из НИИ сказал", а "кошерный" отчет с названием лаборатории и именами экспертов, который, судя по тишине среди уполномоченных специалистов, сейчас тщательно создается. Подождем без суеты, реанимировать осьминогов всё равно уже поздно.
232 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Давно так не смеялся)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вот что он пишет: ..."А вот вулкан это или преступник какой с бочкой ракетного топлива..."
Он пишет о возможной бочке с ядом, что кто-то ее вылил в реку намерено.
Вот к этому он и пододвигает, под всей шелуйхой своего бреда. Оказывается, может быть намеренное химическое отравление преступником... По картам определил...
Разве непонятно, куда клонит эта пропагандистская сволочь или просто балабол-идиот (неважно)? Намеренное, не техногенное, использование химических веществ...
Я и пишу, что эта гнида пропагандистская и демагогическая заявляет об этом просто так, используют кучу подставной информации.
А ты пишешь, что это просто мнение. И он не навязывает.
Окститись, он именно это и навязывает. Посыл - возможная намеренная химическая атака-диверсия с бочкой, прикрывает этот посыл кучей тупых аргументов, ненужной информацией, прикрывает возможной деятельностью вулкана и все для одного - чтобы его бочка с химической отавой в самом конце виделась "солидней".
Посуди сам, разве человек со своим мнением и честной позицией будет мешать в кучу - деятельность вулкана и намеренный сброс бочки химикатов в реку?
Это разные вещи.
Это демагогические приемы.
А с тобой больше не о чем говорить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
По поводу журналистского образования - почитай, что ты сам писал мне. Оттуда и возник вопрос.
«Честная позиция» - что это? :)))
Если человек, высказывая свою позицию, откровенно врет или «притягивает за уши» сомнительные факты, то это не позиция, а пропаганда :)
Я смотрю, что тебя напрягла бочка с топливом, боишься обвинят «лидера оппозиции» :)))))))
Ты похоже параноик, видишь в простых рассуждениях автора, то чего нет. :)))))
Видимо вас «оппозиционеров» действительно начали «щемить» за откровенное враньё. И теперь вы будете очернять любого, кто не согласен с вашей версией вины государства. Правда доказательства у вас нет, но «джентельменам принято верить на слово», правда? :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Видимо вас «оппозиционеров»..."
Тебе, смотрю, хоть кол чеши на голове, если ты тупой.
Это автор исподволь и проталкивает либералистическую и оппозиционную тему намеренной химической атаки. Намерено это или по тупости - судя по материалу - по несусветной тупости. Неважно. Идиот раздувает хайп ни на чем.
Когда хайп раздуется, Запад и подконтрольная им ОЗХО - будут разбираться? Нет. Достаточно хайпа и будет такая же история, как с Навальным. Ежу понятно, что власти не нужно никакого отравления Навальное. И что? Все равно Путин виноват. Так и здесь. Ты ни хрена не понял.
Все, больше не путайся под ногами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Научись смотреть шире и получать информацию :)
Посмотри посты автора :)
Авторитет ОЗХО уже похоронили, и страны обладающие хотя бы некоторой независимостью, уже «клали» на мнение этой организации.
Навального уже слили - свою роль по «сохранению лица» Евросоюза для продления санкций он выполнил.
Ну не буду путаться под ногами у такого «гиганта мысли», не хочу мешать тебе вести тут свою трудовую деятельность :))))) (опять палишься:) )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена