Крупнейший ветропарк Ганьсу, заменяющий собой десяток АЭС
Этот обзор посвящён не просто огромному ветропарку, а по-настоящему гигантскому комплексу! Этот ветропарк также именуется Цзюцюаньской Ветроэнергетической базой.
Источник:
Вид на ветропарк из космоса
Для сравнения, запущенный в 2011 году в Иране энергоблок ВВЭР-1000/446 имеет мощность 1 гигаватт. Тогда как текущая мощность ветропарка Ганьсу составляет 7,96 гигаватт. В настоящее время строят новые ветряки. В скором времени мощность ветропарка Ганьсу превысит 20 гигаватт. Уже к концу этого года ветропарк Ганьсу станет крупнейшей на планете электростанцией, на которой энергию получают от ветра.
Источник:
Минусом ветропарка является то, что в регионе Тибета нет крупных потретибетелей электроэнергии. Но проект ориентирован на будущее. Значительная часть электроэнергии будет отправлена в восточные регионы Китая. Энергетическое ведомство Китая также планирует продавать избыток электроэнергии в другие страны. Потенциальными потребителями электроэнергии являются Индия, Бутан и Непал.
Источник:
На строительство было затрачено $17,5 млрд.
Источник:
Ветропарк возводят на территории пустыни. Рядом расположен город Цзюцюань.
Этот проект является одним из шести национальных мегапроектов в области ветроэнергетики, одобренных китайским правительством.
Помимо строительства самого комплекса власти страны реализуют проект строительства сетей ЛЭП.
Ветроэлектростанция Ганьсу расположена вдоль пустыни Гоби, где дуют чрезвычайно сильные ветры.
Источник:
329 комментариев
4 года назад
В Китае построена самая большая электростанция в мире.
Миллионы китайцев в шелковых штанишках съезжают по эбонитовому желобу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Про "жуткие ГЭС, отнимающие территории у людей и гробящие окружающую среду".
ГАЭС с этой точки зрения не намного лучше. К тому же их далеко не везде можно построить из-за рельефа и есть серьезная проблема утечки воды из водохранилищ, приводящая к заболачиванию окрестных земель.
Для аккумулирования произведеной энергии интенсивно ищут другие способы. Но пока без особого толка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Воду для ГАЭС в пустыне Вы вертолетами завозить предлагаете?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В горах вода тоже не везде есть.
А где она есть - там и люди живут, как правило.
И строительство плотин в горах - удовольствие не из дешевых.
Плюс в жарком климате к проблеме утечки воды из резервуара добавляется еще и проблема испарения воды со всей поверхности водного зеркала.
Самая крупная ГАЭС в мире расположена на сегодняший день в США. Ее мощность составляет всего 3 ГВт. Т.е. для сабжевого ветропарка с планируемой мощностью в 20 ГВт таких ГАЭС надо построить примерно 7 штук.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Законы физики и ничего более.
Но, как Вы понимаете, тогда неизбежно возникает вопрос, а зачем тогда нужна такая большая установленная мощность?
И, кстати, не забудьте стоимость ГАЭС приплюсовать к стоимости ветропарка. При расчете затрат на его постройку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Установленная мощность крупнейшей в мире ГЭС - китайских "Трех Ущелий" как раз 22 ГВт и есть.
А теперь вспомните, сколько и чего там отселено, разрушено и затоплено было при ее строительстве. При том, что китайцы совсем не дураки и выбирали для такого строительства оптимальное место.
Стоимость ее - 30.5 млрд долларов. А ГАЭС такой мощности получилась бы еще дороже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Да. Только для этого нужно
а) апгрейдить сеть до такого состояния, чтобы она смогла пропустить через себя все производимое количество энергии и
б) нагрузки, которые способны принять на себя эту саму произведенную электроэнергию.
Причем нагрузки, которые согласятся кушать мощность только тогда, когда она становится избыточной, и ничего не потреблять в прочее время.
Что в переводе на русский язык и означает аккумулятор энергии. Одним из которых и является ГАЭС.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В т.ч. и в СССР ими занимались и строили их уже много десятков лет тому назад. Получалось не очень выгодно и очень геморойно.
Более-менее эффективно было только на каких-нибудь дальних метеостанциях, куда смена приезжает раз в год, а в параллель с ветрогенератором стоит дизельный генератор, чтобы запитывать нагрузку все то время, когда ветроэнергии не хватает.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В отличие от ветряков или солнечных панелей.
Кстати, одна из причин интенсивного развития электротранспорта на Западе и в Китае - это именно потребность куда-то девать наработанное электричество от возобновляемых источников. А так хоть транспортные аккумы заряжать можно.
В общем, если глобально, то проблема с ветряками/панелями та же, что и с электрокарами - нужны какие-то аккумуляторы.
И идей на эту тему есть море. Вплоть до искусственного получения газа для газохранилищ, используя энергию ветра и т.п.
Но и тут проблема- газотранспортные сети не могут перекачивать газ в бОльшем количестве, чем предусмотрено. Так что только как вариант импортозамещения. Причем не очень надежный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Могу повторить - при выдаче электростанцией мощности в полном проектном объеме нужен электропотребитель, способный ее ПОЛНОСТЬЮ принять.
Эту функцию и выполняет аккумулятор.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена