Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Судьба договора СНВ столь же призрачна, как и судьба США

4 года назад · 973 просмотров
Соединённые Штаты Америки отказываются пока что продлевать договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), который был заключен между США и РФ ещё в 2010 году. Это ставит под угрозу не только стратегическую стабильность во всём мире, но и несёт угрозу самим США.

Источник:

Посты на ту же тему
24 комментария
Лучший комментарий
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
Hexo4uha
−320

4 года назад
"Ракета преодолела на скорости 8 МАХов 450 километров за 4.5 минуты. Так как пуск был учебный, резонно предположить, что гиперзвуковые ракеты РФ, в случае если произойдёт боевой пуск, будут лететь раза в два быстрее."

Это с чего вы так решили? Заявленные характеристики - 500 км дальности, 8 махов. Которые она и показала. Кроме того, циркон - противокорабельная ракета, а не ядерная. Если очень захочется - можно конечно по наземной цели ударить, но кто наш корабль допустит на дистанцию залпа? Тем
Показать комментарий полностью
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
Hexo4uha
Сергей
−320

4 года назад
Кинжал, так же как и Циркон - противокорабельная ракета, а статья про стратегические ядерные ракеты. К тому же их всего 10 штук, носитель - МиГ-31. Маловато для того, чтобы грозить.. Искандер (ракета от которого используется в Кинжале) опять -таки не ядерная и не стратегическая, а тактическая и к договору вообще не относится. Сармат еще серийно не выпускается и их еще надо поставить на вооружение и произвести в товарных количествах. Авангард чуть лучше - он уже поставлен на вооружение, но всего год назад и вряд ли уже имеется в значимых количествах. Чтобы Сарматами и Авангардами снабдить войска в нужном количестве это не Америка, а мы голодать должны.
Показать комментарий полностью
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
По существу есть что возразить, Ипполит Матвеевич? Или только "выфсеврети"?
Показать комментарий полностью
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Hexo4uha
Яромиръ
−320

4 года назад
Ты опять здесь со своими картинками? Пшел вон, бот галимый.
Показать комментарий полностью
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Hexo4uha
−320

4 года назад
Подведем итоги. По существу ни одного ответа, то что договор СНВ касается ядерных вооружений, а в статье громко хвалятся тактическими противокорабельными ( да еще и в масе не принятыми на вооружение ) - всем плевать, главное не рефлексировать и гордиться. А кто вдруг берется сомневаться - тот хохол, навальнист и марионетка госдепа, вот тебе мой праведный минусик ))).
Показать комментарий полностью 1
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 24 комментария

На что жалуетесь?