"Куда нас несет?" Украинский журналист разочаровался в США
Автор публикации обратил внимание на плачевное состояние медицины в США. Заболеваемость COVID-19 бьет антирекорды, но Вашингтон не стремится строить новые больницы и повышать зарплату врачам.
По словам журналиста, в американской скорой помощи сложилась катастрофическая ситуация.
Затем, подождав несколько часов в приемном покое, дождавшись исхода переговоров врачей с его страховой компанией, пациент получит лечение и рецепт, либо будет госпитализирован. Это происходит в том случае, если у человека есть страховка.
"У десятков миллионов американцев ее нет. <…> В сельских районах и маленьких городах штаты давно перестали финансировать станции скорой помощи", — отмечает журналист.
Сами станции в сельской местности существуют исключительно благодаря усилиям местных жителей. Автор называет характерным, что смерть людей в США от неоказания медицинской помощи не становится темой громких заголовков в СМИ.
По мнению автора, американцы терпеливо переносят системный развал здравоохранения, а пандемия только "закрепит положение дел". Журналист убежден, что медицина в Соединенных Штатах и вовсе станет роскошью для богатых в будущем.
По его мнению, 2020 год продемонстрировал тупиковость американского пути развития в последние годы и подчеркнул, что копировать его на Украине было ошибкой — особенно в социальной сфере.
"Ну и напоследок попробуйте вместо Америки употребить Украину — не слишком ли велико сходство процессов?", — задается вопросом журналист
Источник:
19 комментариев
4 года назад
"Затем, подождав несколько часов в приемном покое, дождавшись исхода переговоров врачей с его страховой компанией, пациент получит лечение и рецепт, либо будет госпитализирован." Это - ложь, на все 100%. Сначала оказывается помощь, независимо от страховки и любых финансов (насколько я знаю, в отличие от Израиля например). И только после того как помощь оказана, возникают вопрос об оплате.
Оплата. Если есть страховка, то пострадавший платит некоторую сумму (достаточно значительную, обычно несколько сотен долларов), она известна заранее (является частью страхового договора). Эта сумма относительно разумна, но она обычно составляет часть от того, что платит страховая компания (тоже цена договорена заранее). Тем не менее, если есть возможность, то имеет смысл добраться до приемного покоя самому, в некоторых случаях существенно сократив выплаты. Да, даже наличие страховки не сильно распологает к вызову скорой помощи, это делают действительно только в крайнем случае.
Если страховки нет, есть 2 варианта: человек беден или нет. Если он беден, то он просто игнорирует все счета (по закону). Вот только если он не слишком беден, но у него нет страховки, то у него возникают настоящие проблемы, появляются счета на тысяки долларов. Фактически ему приходится платить и за себя, и за всех бедных (включая наркоманов и т.д.) которым помощь была оказана, но которые не смогли заплатить. Ну не может скорая помощь работать в убыток (хотя и прибыли особой не получает). В этом случае выставленный счет будет в несколько раз больше чем счет, оплаченный страховой компанией (даже не пациентом, его доля обычно меньше). Пример: только доставка на автомобиле (километров 10) может легко стоить пару тысяч долларов, помощь врача может быть раз в 5 дороже чем если бы платила страховая компания.
Резюме всей этой истории. Надо иметь медицинскую страховку. Если ее нет по работе, стоит купить самому (я работаю на себя сам и поэтому сам ее покупаю, кстати спасибо Обаме за его систему). Дорого, но в случае проблем за мной будет стоять страховая компания, и больница с врачами не смогут оставить меня без денег. Или же надо быть бедным (понятно что это не самая лучшая идея).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена