Вся страна Купи-Продай, а Китай Молодцы. Это вам не нефтью торговать
Хожу по квартире и пытаюсь найти российские товары
Похвалил в одной из соц. сетей китайцев, за то что своими товарами завалили весь мир. И тут же накинулись ура- "патриоты" с обвинениями в предательстве.
Утверждали, что им чуждо все китайское и из за патриотизма они поддерживают исключительно российского производителя. И таких чудаков было очень много
Вот поэтому и провёл обход квартиры и попытался найти российского производителя, смотрите сами...
Источник:
Посты на ту же тему
514 комментариев
4 года назад
Вот ради того, что бы покупать китайские товары. Что не так? Китай мировая фабрика, золотой миллиард жрёт, мы поставляемых ресурсы. Всё как и договаривались. Что, думаете в США американские товары, или во Франции, или в Германии? Полно видео, что в Америке всё китайское, в Германии, везде. Чему вы удивляетесь? Это и есть современная кап. система. Глобализация. Мы в этой системе по уши. Вон в США Трамп пытается поменять это, вернуть производства в страну, так его мочат так, что ошмётки летят. Мировым элитам, корпорациям это выгодно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Никто ж коммунистов не свергал.
Вон, одни "коммунисты" натянули другие маски и до сих пор во многих постсоветских странах правят.
Они, правда, настоящими коммунистами и не были никогда.
Приспособленцы и флюгеры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Типа, человек настолько эгоист, что в любой ситуации делает всё только для себя? Альтруистов в полном понимании нет?
Да, так оно и есть. Я придерживаюсь такой точки зрения. И, при этом, считаю себя коммунистом.
Никакого противоречия тут, на самом деле, нет.
"Для себя" может быть совершенно разное.
Например, вспомним про древних людей, наших предков.
Можно делать всё для себя, отбирая еду у ослабевшего члена племени. Или - бросив израненного на охоте товарища, зная, что вместе вы с очень малой вероятностью доберётесь до своих.
А можно - поделиться последним куском с голодным, можно тащить раненного, выбиваясь из сил.
И это тоже будет "для себя". Потому что одному человеку в дикой природе выжить трудно, практически невозможно. А вот племя - выживет. И, если ты не дашь умереть голодному сейчас, или притащишь раненного в стойбище, то шансы на выживание у всего племени (возможно) вырастут.
Даже, если ты и помрёшь, то крошечный шанс, данный другому, возможно, спасёт жизнь продолжению "себя" - твоим потомкам.
Две стратегии выживания: индивидуализм и коллективизм.
И выживали именно коллективисты. И стадо обезьян со временем превращалось в племя людей.
В котором каждый, делавший что-то для другого, повышал шанс выжить себе и продолжению себя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
===
О как путиноиды запели - как и договаривались!
Кто и с кем договаривался? Ваш плешивый фюрер с мировой закулисой? Советский народ в 1991-м году на всесоюзном референдуме в количестве 76 с лишним процентов голосов проголосовал "ЗА" сохранение СССР! Кто-то прислушался к мнению народа?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Все это справедливо в разных случаях. Если ты поделишься последним куском, зная, что этот последний кусок может спасти тебе жизнь, то с точки зрения эволюции, ты идиот. Если ты тащишь раненого, зная, что тебя догонят и съедят хищники, то ты тоже идиот.
Но если есть хоть какой-то шанс выжить обоим, то твои действия единственно правильные. Главное тут - правильно оценить перспективы твоей помощи.
Это как в самолете - в первую очередь кислородные маски по инструкции надевают взрослые, и уж потом - дети. Подумай, почему
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
ВСЁ, что служило выживанию племени - это на пользу эволюции. Повторяюсь: самопожертвование (пусть даже не жизнью, а куском хлеба) - это одна из эволюционных стратегий. Именно благодаря этому человек стал человеком.
С точки зрения эволюции жизнь одного человека в принципе ничего не значит. Эволюция идёт на уровне популяции, а не организма.
И это характерно не только для человека, а для любого животного. Особенно - животного общественного.
Даже особь, не передавшая свои гены и погибшая, но принёсшая пользу популяции - помогает сохраниению и передаче генов своих братьев/сестёр и т. д.
"Все это справедливо в разных случаях. " - Да неужели?! Ты прям Америку открыл и перевернул моё мировоззрение.
На то человеку и мозг, чтобы оценивать вероятности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И так, на всякий случай, я в теме популяционной генетики, и про смысл жизни тоже
В общем, твои пламенные речи немного не по адресу
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Социализм провалился не по причине "природы человека". Потому что изначально человека появился и эволюционировал как животное коллективное. Коллективизм - и есть стратегия выживания.
А мозг как-раз и нужен для того, чтобы выбрать верную стратегию поведения в каждом случае, расставлять приоритеты.
Пламенные речи немного не по адресу, потому что изначально я не тебе и отвечал.
Вопросы ещё есть?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
СССР, эпоха развитого социализма. Приехал как-то японский профессор, с ознакомительным визитом. Возили его по всей стране, показывали все достижения. В конце визита спросили:
- Йокомуро-сан, какие у вас впечатления о СССР?
- Вот дети у вас хорошо получаются. А все, что вы делаете руками, гм, не очень...
Так что не надо печалиться. Маленькие россиянчики получаются хорошими - красивыми, здоровыми, умными. А все остальное можно купить в Китае.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена